DENÚNCIA: Datafolha e Ibope planejam fraude
Recebi uma denúncia de fonte que não quer se identificar e que repercuto porque estará comprovada ou não em muito pouco tempo.
Serei curto e grosso: Datafolha, Ibope e o PSDB teriam acertado o uso das margens de erro dos dois institutos para fazer com que Dilma e Serra voltem à situação de empate técnico.
Segundo a denúncia, apesar da investigação da Polícia Federal sobre os institutos de pesquisa, a margem de erro poderá ser usada , pois não haveria como comprovar seu uso.
A comprovação da fraude se dará se tanto Ibope quanto Datafolha apresentarem o mesmo resultado, ou seja, empate técnico nos dois institutos, porém dentro da margem de erro.
O objetivo da fraude seria o de estancar a fuga de recursos financeiros da candidatura de Serra que se agravou depois da pesquisa Datafolha de junho, que mostrou o tucano empatado com Dilma.
De qualquer forma, o Movimento dos Sem Mídia já estava se preparando para oferecer mais evidências de fraude não só ao Ministério Público, mas, também, à Polícia Federal.
A possível nova fraude só reforçará nossa argumentação.
140 Comentário
Trackbacks
- Tweets that mention Denúncia: Datafolha e Ibope planejam fraude | Blog da Cidadania -- Topsy.com
- Escrevinhador
Eu acredito que essas pesquisas não conseguirão barrar Dilma. No máximo podem levar ao segundo turno , o que para uma candidatura como a de Serra será um feito extraordinário sem dúvida. Mas ainda temos o horário eleitoral que fará frente ao espaço amplamente favorável a Serra na mídia e isso pode confirmar que Dilma leva no primeiro. O que espanta mesmo é a capacidade inesgotável desses atores todos em torno de uma candidatura desastrada a mantê-la viva. Se isso se desse por méritos de uma campanha bem feita por parte da oposição, uma campanha com acertos , um discurso convincente , uma atuação aguerrida da militância tucana. Tudo isso seria aceitável, mas não do modo como essa sobrevida é forjada. Atribuir , como quer a mídia que o apoia, ao conhecimento e preparo que José Serra supostamente tem é esperar demais de qualquer cidadão sensato. Não há a mínima lógica em admitir que o povo aprova o governo, o presidente e ao mesmo tempo não dá a mínima para o fato de que vai entregar isso a um candidato que é oposição. Ora, nem mesmo argumentar que Serra se posiciona como acrítico ao governo não faz mais sentido algum. É querer que aceitemos que o eleitor brasileiro não compreende absolutamente nada quando se trata de política. Alienação completa , absoluta é o que querem que aceitemos sobre o eleitor. Há um jogo "de azar" em curso e nele fica clara a atitude de quem nada mais tem a perder uma vez que chegaram tão longe.Todos esses atores estão a jogá-lo dia e noite na tentativa de obter resultado positivo. A despeito de – acredito nisso – já terem perdido muito eles não desistem. Fico a imaginar que grandes compensações teriam esses atores ao defender que o eleitor que aprova o governo está errado e será convencido do contrário pela insistência. Além disso, quando analisamos os perfis desses representantes todos tão unidos com esse único objetivo não fica dúvida de que coisas muito estranhas acontecem nos bastidores dessa eleição. É impossível ignorar isso, apesar da tímidez de muitos que são simpáticos à candidata Dilma. Fica o meu apreço ao Sr. Eduardo Guimarães por sua louvável coragem que representa a tantos de nós.
Já está no site da Folha on line a tal pesquisa. Eles não tem mesmo vergonha na cara. Vão fazer tudo que puderem para levar a eleição para o segundo turno. Quem acredita que Serra tem 39% e Dilma 38%? Nem eles mesmos.
Edu,
Há 5 semanas atrás eu já havia feito essa previsão, confira:
"O resultado da próxima pesquisa Datafolha já está desenhado.
Pela primeira vez, o Datafolha coloca "explicações" nos gráficos de sua pesquisa para indicar o motivo do bizarro "Sobe-desce" de Serra!
Confira: http://img688.imageshack.us/img688/7775/datafolha…
Está na página 20 da tabela de resultados no site do próprio Datafolha: http://datafolha.folha.uol.com.br/folha/datafolha…
Agora começará a propaganda do PSDB e, portanto, o Datafolha já se prepara prá elevar seus índices.
O próximo resultado virá acompanhado do quadrinho com a seguinte escrita:
Serra sobe e Dilma desce!"
Eis o comentário que fiz: http://www.blogcidadania.com.br/2010/05/sugira-a-…
Portanto, minha previsão se comprovou, e a pista era esse quadro com as explicações sobre o sobe-desce do Serra.
Esse gráfico "obrigava" que a próxima pesquisa colocasse o Serra na frente, devido sua aparição na propaganda! Era o aviso: "ei, pessoal, a próxima pesquisa é após a propaganda de Serra, portanto, ele estará na frente!
Fácil. Esse Datafolha é previsível.
O Datafolha no afã de ajudar Serra, acaba de cometer suicídio comercial.
Acabou.
Datafolha, Ibope e o PSDB seguem a cartilha do Ministro dos Fortes e Opressores, ou seja, tentam limpar a ficha do Serra nas pesquisas.
Saiu a pesquisa, tão crível quanto a Folha. Somos uma sociedade indefesa perante o crime.
Realmente Eduardo, como você já disse, para a turma da Folha de São Paulo o crime compensa. Vão continuar praticando crimes às fuças da lei.
Inacreditável essa pesquisa, feita de acordo com o padrão de credibilidade Folha e do candidato que apóia.
Que vergonha!
A explicação está dada. Serra, novamente, saiu de 38% no Sul para 50%. Os sulistas estão sendo usados como os mais sem opinião do Brasil, pois variam de posição toda semana. Eles deveriam se indgnar com este desrespeito.
A turma do Serra tá alimentando preconceito, querendo dizer que, se aqui queremos Serra (Queremos?), então é o melhor para o Brasil, pois os outros (Nordestinos?) não sabem escolher, não sabem o que é melhor. Esses Demos vão provocar conflito. Estamos virando bucha de canhão. O Brasil é o meu país. Deixemos o fascismo no passado, deixemos Serra no esquecimento.
Pra manipular basta modificar os parâmetros corretos do universo de pesquisados, de acordo com os segmentos sociais, economicos e regionais…Usam-se aqueles onde o preferido tem mais penetração e o adversário menos… A FSP sempre fez assim pra conseguir o milagre de colocar o seu candidato em empate ou a frente.. .
Já está consumado. E agora? O que ó MSM vai fazer?
lutar
Eduardo achava que a denuncia de ontem fosse fantasia tua. Perdão ……. está ai a prova o Datafraude em ação novamente
Um crime desta monta deveria ter uma resposta violenta por parte da sociedade. O MPF e a POLÍCIA tem que agir imediatamente.
Essa pesquisa não detectou margem de erro, mas detecta que foi feita à margem da lei.
Surpreendeu(?) até a turma da Jovem Pan Serra.
É f´´acil duvidar dos institutos da coligação FSP?Globo/PSDB/DEM. Basta ver quem são os que dão o "furo", sempre e já há espaço para a dúvida….
Esse pessoal do Serra perdeu mesmo qualquer conexão com a realidade e qualquer sombra de senso de ridículo que ainda pudessem ter… Acho que a coisa chegou a um nível que requer a internação de todos eles em Franco da Rocha; aliás, isso seria ótimo, pois lá eles desfrutariam as "benesses" da política(?) de saúde do Serra… A que ponto chegamos, meu Deus do céu!!! Haverá algum limite? Será que não tem no conservadorismo uma alma lúcida sequer, para reconhecer o fracasso e se comportar dignamente???
Estão metendo a mão no bolso, seria bom mandar fechar os dois institutos;
Vi agora a pouco no noticiário da TVBrasil que a Falha de São Paulo e o seu instituto de pesquisa DataFalha divulgaram os resultados da sua pesquisa eleitoral, colocando o Zé Ladeira Abaixo à frente de Dilma Roussef.
A Falha de São Paulo e o seu instituto estão caminhando a passos céleres para o descrédito total.
Deram um aumento para o Serra de 12% (de 38% para 50%) aqui no Sul. Onde??? Como??? Por quê??? Isso é mentira grossa.
Simples, fazendo a leitura correta é Dilma 40 x 37 Serra…. ou seja, corrobora com as medições de Ibope e Vox! E olha que eu sou como o PHA, não confio em pesquisas!!!
Sobre esta pesquisa DATAFOLHA colocando Serra à frente de Dilma….
Conforme meus botões me avisaram, ocorreu o que eu havia escrito dias atrás, uns pontinhos tirados da Dilma e transferidos para Serra.
A conferir neste artigo no Luis Nasif Online http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/datafolh…
Por causa desta imprensa sabuja corremos o risco de termos Indio da Costa, Zé Agripino, Heráclito, na presidencia, nos ministérios,,,por sinal o Gilmar Mendes acabou de limpar a ficha suja de Heráclito, o qual estava impedido de se candidatar por causa da Lei Ficha Limpa,,,
Podemos imaginar tudo. Por exemplo: agora forçam o empate. Depois manipulam, burlam a urna para forçar um segundo turno. Depois, bom, aí ficou fácil ganhar a eleição.
Sua fonte está correta Edu. Ta aí a cara de pau do datafraude, colocou o Serra um ponto a frente da Dilma.
Será que pensam que somos burros, idiotas? Depois de todo esse desgaste para encontrar um vice, qual seria o motivo do Serra subir nas pesquisas? Eu hein!!! Haja paciência com esses trambiqueiros da direita. E aí comandante Edu, o que vamos fazer? Alguma coisa tem que ser feita.
“Bem aventurados os que têm sede de justiça, pois serão saciados”
rsrsrs OK… estou sedenta por justiça!!!
Caro E.Guimarães
E mais uma vez, eu pergunto: onde está o Procurador Geral da República?
Esse "silêncio" dele a todos esses descalabros é mais que suspeito: é indício de PREVARICAÇÃO e deve ser igualmente investigado.
Crimes eleitorais graves são cometidos diuturnamente pela candidatura Serra, sob os auspícios de uma verdadeira quadrilha, instalada no Judiciário e Legislativo, com vistas a fraudar a legalidade do pleito geral, de onde emana o TODO o poder constituído, sob o silêncio e omissão deste Procurador Geral da República, e do igualmente suspeito Tribunal Superior Eleitoral.
A burla e a fraude eleitoral campeiam.
Neste caso, o MSM tem razão. Quem, afinal, está errado? O VoxPopuli e o Sensus ou Datafolha e o Ibope? O TSE precisa fazer uma investigação e regular melhor as pesquisas eleitorais. Isso considerando que elas podem interferir no resultado das eleições.
DataFRAUDE ou DataBOLHA?
Quem acredita que os entrevistados mudariam de opinião ás vésperas do AUMENTO dos pedágios?
Ainda mais com a escolha do “VIXI” Indio MERENDA RALA.
O "SBT Repórter" de ontem, voltou para falar sobre o trabalho nobre dos bombeiros e noticiar que o acidente da TAM se deveu uma "derrapagem" na pista. Esse pessoal parecem um livro velho com suas velhas informações.
Incrível, isso. Eles querem justificar uma “subida” de Serra em 3 dias com “exposição a programas de TV”, quando Serra passou um mês nessa.
O Datafolha faz parte da Sociedade Tratadora de Fichas – STF.
Aquela que acaba de inaugurar um lava rápido em Brasília, cujo flanelinha é o Ministro dos Fortes e Opressores
Ora, ora, e onde é que está o tal rodrigo, não vai aparecer aqui defendendo a pesquisa fraudulenta do foilhão?
Edu, esse trambique precisa ser denunciado, nós não somos bobos nem imbecis como o folhão/PIG pensa que somos, então vamos ao trabalho MSM, representação nesta maracutaia.
O povo em sua grande maioria ignora José Serra. Datafolha é Data-da-Folha, a Folha de José Serra a serviço de uma candidatura do paulistismo colonialista do passado, mas que hoje é risível. Serra vai tomar de lavada em Minas onde não é benquisto, de goleada no Rio (o Brizola Neto fala em 70% para a Dilma) e sairá derrotado na maioria dos estados, onde mal é conhecido. Os que o conhecem da 1ª eleição contra o Lula sabem distinguir que, caso eleito, não ocorreria o resgate da nação afundada, já que o “programa” derrotado contrariava o rumo atual e optara por continuar FHC (afirmou na TV que continuaria com Armínio Fraga no BC, cruz/credo). Mesmo em S. Paulo, ainda hipnotizado pelo PIG a mando de interesses de fora e de CIAnistas e grupos que sonham retomar a criminosa privataria, Serra não tem toda a vantagem que parece. Conclusão: a pesquisa do Datafolha, unha e carne do grupo que divulgou a ficha falsa da Dilma e noticiou que o presidente Lula seria um maníaco sexual, não passa de uma deslavada MENTIRA. É pura manipulação para ludibriar quem gosta de ser enganado.
Eduardo,
Parece que o "globope" vem logo em seguida para "confirmar a datafalha". A cada dia que passa eu fico mais embasbacado com as atitudes dessa camarilha. Não há outra explicação que não seja o DESESPERO total. Primeiro porque precisam das pesquisas para angariar dinheiro destinado a campanha e esse resultado arranjado servirá de argumentação para "passar o pires". Segundo, algo precisa ser feito para tentar chegar ao segundo turno. Infelizmente vamos ter que aprender a conviver com isso até as eleições e certamente vou ter que comprar alguns frascos de PLASIL para suportar os constantes enjoos.
No blog do Nassif, agora, desanca a fraude do PIG Folha de forma técnica. Vale conferir. de Belo Horizonte.
Calma pessoal! O livro do Amaury vem ai. Eles estão descontrolados, nada tira a vitória da Dilma , somente se derem um golpe, mas isso é outra história né?
A publicação da pesquisa atrasou um pouco para ganhar espaço durante o jogo Brasil x Holanda, pique de movimentação na web ,,tv, etc
Datafolha é instituto de pesquisa ou de marketing?
Uma coisa é certa: imaginemos que seja verdadeiro o resultado do Datafolha e que os motivos apresentados para a subida do tucano – exposição na TV – sejam realmente a a principal justificativa para o ocorrido. Sendo verdade tudo isso, quando começar a campanha na TV a Dilma vai disparar, pois terá muito mais exposição do que o tucano. Quer dizer, eles podem até dar uma vitaminada agora na campanha, quem sabe conseguindo até algum apoiozinho aqui e acolá, uma graninha ou outra e tudo mais. Mas, na hora do “vamo vê”, não vai dar mais para segurar a Dilma.
Eduardo, não sei se entendi bem como poderiam ter usado a margem de erro. Significa somarem esse valor (dois pontos) ao percentual do Serra/ subtrair da Dilma?
Realmente está tudo errado. Mais uma vez a "mídia" trabalhou contra o Brasil: viram como o Dunga levou a seleção para as semi-finais da Copa?
Muito engraçado, quando da pesquisa ibope que DILMA estava na frente de serra, os tucanos disseram que a copa do mundo de futebol impediu a visibilidade de serracai, agora com a nova pesquisa dataroubo, o futebol não prejudicou tanto como antes. Os comentários dessa direita são sempre favoraveis a ela. Mas eu com meus botões não estou nem aí para suas opiniões. DILMA PRIMEIRO TURNO.
Ontem assisti parte do Entre Aspas, na Globonews, tendo o Reinaldo Azevedo como entrevistado para comentar o vice de Serra, e, em certo momento, ele afirma que a candidatura de Serra deverá subir já nessa próxima pesquisa. Portanto, acho bem provável que a armação dos institutos aconteça.
O Datafolha já fraaudou uma vez, e vai fazer de novo. Aposto que a Rede Globo vai dar a maior ênfase para essa pesquisa. Mas só quem é muito tolo confia nesse Instituto (pelo menos nessa eleição) o Datafolha já perdeu sua credibilidade!
Pode ser leviandade o que vou dizer, mas por trás daquela desculpa de esperar o lançamento do vice, o Datafolha poderia estar apenas dando tempo para que a mudança de tendência que de ante-mão eles já sabiam, pois já tinha tomado a decisão, não viesse a conflitar com os números levantados pelo Ibope. Assim com um prazo maior entre os dois levantamentos, fica um pouco menos evidente a “correção” que fizeram na “pesquisa”. Tem palavras entre aspas, porque não quis usar os termos que realmente espelha o que houve. Sds
Foi em outros blogs e neste aqui que eu e outros internautas escrevemos e pedimos meses atras ao lado governista buscarno exterior , chamar para o Brasil e utilizar uns dois institutos de pesquisa europeus conhecidos por sua credibilidade. E ha varios.
Alguém que possua os resultados das últimas pesquisas na região Sul poderia divulga-los? O efeito sanfona que a candidatura de extrema-direita sofre na região sul são de arrepiar.
Não e só na eleição para presidente que ocorrem as fraudes em pesquisas, principalmente do datafolha e ibope. Fraudes até bem mais escancaradas (por terem menos visibilidade e serem menos contestadas) estes institutos de pesquisas fazem nas eleições para governador e prefeitos costumeiramente. Fraudam tanto que, conforme vai chegando a eleição e eles têm que aproximar os números à realidade, os candidatos prejudicados, geralmente do PT, sempre sobem repentinamente, já às vésperas das eleições (por esse motivo os gráficos de desempenho da esquerda são sempre ascendentes e os dos adversários sempre em queda, mesmo quando vencem a disputa. Daí também a conversa dos colunistas do pig, de dizerem que o PT é um partido de “chegada” ao avaliarem os resultados das eleições). Eles têm bastante margem para as manobras, pois é só fazer mais pesquisas conforme vai chegando a eleição e ir acertando os números aos poucos até que, na pesquisa de boca de urna, quando a fraude nos números não tem mais influência na campanha, finalmente colocam os números verdadeiros. Aí a folha vem no dia sequinte informar que acertou o resultado. Assim ocorreu em sp em praticamente todas as eleições desde a da Erundina que, poucos dias antes de ser eleita, estava em terceiro lugar nas pesquisas fraudulentas. Para o Mercadante em 2006, o datafolha dava cerca de 11% em março e ele teve 32% dos votos válidos (com a historinha do dossiê fajuto e tudo). Em 2010, a pesquisa deles deu 13% em março (qual seria o número verdadeiro?).
A explicação para essa sensacional subida de serra nas pesquisas é muito simples: trata-se do efeito índio. Afinal, ao escolher um vice tão ilustre, tão célebre, com tanto destaque e tantas realizações, multidões de admiradores, adoradores , fãs , torcedores, etc, etc, em todos os rincões deste pais passaram imediatamente a desejar ardentemente que serra vença, para a apoteose mais que merecida por esse verdadeiro portento da política brasileira, quiçá mundial. Depois que esse cara aparecer nas inserções de TV e rádio então, coisa de que não precisa, pois já é mais do que conhecido de norte a sul, de leste a oeste, serra subirá para uns 80%, no mínimo. E salve o INDIO BALA DE PRATA.
Esse Vamp deve ser um orfão da ditabranda, não tem coragem para dizer o próprio nome. Se for a uma luta, como diz, certamente será pára se beneficiar de algo e não para lutar por ideal (sabe aquelas figuras sombrias que se aproveitam da desgraça alheia?, o próprio).
Deveria estar na cana pelo crime contra a constituição, e não pregando a dissidia!
Este tipo, geralmemte lidera mentes doentes.
Obrigado
Luiz Antonio
No sul, na região que conheço Serra supera os 85%, gostaria de entender melhor as pesquisas. A situação está cada vez mais difícil e os índices de popularidade estão lá em cima. Será que estão escolhendo os pesquisados? A miséria é tamanha e parece que ninguém consegue ver. Ainda por cima, aumentam a taxa SELIC com a ideia equivocada pra impedir a inflação. Como vai aumentar se a massa consumidora não consegue se alimentar corretamente e tão pouco tem dinheiro pra gastar. Pra mim esse tipo de atitude é favorecer as instituições finaceiras.
abram os olhosmais ainda com este datafolha que tenta manipular o voto dos evangelicos dados a candidata marina, que eles dizem que em sua maioria migrariam para serra. mentira da grossa, ja que evangelico nao votaria jamais em um ateu. ou pior, em quem se considera um deus.
Sr. Eduardo,
você não se envergonha de publicar uma denúncia anônima? Ela vale menos do que um tostào furado. imagina se todos os blogueiros usassem esse recurso. Seria um pandemônio.
Além de que a "denúncia"não resiste a um segundo de análise. Se era para o Datafolha vender-se , para que pulicar uma pesquisa anterior, completamente favorável ao governo?
Na verdade, a lógica funciona assim: se a pesquisa for a meu favor, é válida. Se não for de encontro ao gosto do jornalismo chapa-branca , é suspeita. Simples, né?
Diogo
diogobehl@gmail.com
208.188.3.9
Se o jornal dono do Datafolha pode publicar denúncias anônimas toda hora (vide ficha falsa da Dilma e, mais recentemente, denúncia anônima de que a campanha de Dilma violou o sigilo fiscal de Eduardo Jorge), por que eu não posso? E o Datafolha só publicou a pesquisa anterior reconhecendo o empate técnico entre Serra e Dilma – empate que um mês antes o mesmo Datafolha negava – por medo da PF, que investiga (também) o Datafolha depois de o MPE aceitar representação do Movimento dos Sem Mídia. Mas o Datafolha pode ter decidido delinquir de novo por achar que usando a margem de erro não poderá ser desmascarado. Sugiro que continue acompanhando este blog…
Sr. Eduardo,
Temos que ter responsabilidade com o que escrevemos.
Os dois institutos citados são os mais idôneos existentes no Brasil.
O candidato José Serra não é um João Ninguém, já teve milhões de votos, sua posição nas pesquisas reflete tudo que ele já fez pelo nosso país.
Por mais que Dilma receba votos dos eleitores de Lula, não conseguira subir nas intenções de voto se continuar fugindo de debates e sabatinas.
Não só com os votos do Nordestinos beneficiados pelo Bolsa Família que conseguirá aparecer bem nas pesquisas.
Ibope e Datafolha vêm tendo que se ajustar a Vox Populi e Sensus. No começo do ano, vocês não queriam admitir o empate; agora, estão na contingência de não admitirem a ultrapassagem de Serra por Dilma; logo, estarão brigando por quantos pontos percentuais ele estará perdendo. Tenha paciência que chegaremos lá.