Ecos de uma charge infame
Nani, o cartunista que retratou a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, como uma prostituta, na tentativa de reagir às críticas publicou em seu blog supostas charges que teria feito há anos quando FHC era presidente, retratando-o, também, como uma prostituta.
Em apoio ao cartunista, gente como Reinaldo Azevedo, apoiador do candidato tucano à Presidência, José Serra, diz que “petista não tem senso de humor”. Comentaristas de blogs, simpatizantes do adversário de Dilma, José Serra, chegam a dizer que prostituta não é ofensa.
Ziraldo, outro cartunista, considera a charge de Nani “de mau gosto”, mas, em nome da corporação dos chargistas, apóia o “direito” do colega de insultar as pessoas desse jeito, nesse nível.
Não é preciso ser muito entendido de política e minimamente conhecedor da alma humana para concluir que a maioria dos petistas não gostou da charge de Nani porque o alvo foi a candidata deles, e que a maioria dos tucanos gostou porque não foi com o candidato deles.
O nível dos comentários no blog de Nani, é desalentador. Os indignados com a charge, em boa parte atacam as mulheres da vida do cartunista, e os satisfeitos, dizem, escancaradamente, que Dilma é mesmo uma prostituta.
Nunca tinha visto a charge de Nani mostrando FHC como prostituta. Se tivesse visto, teria reprovado da mesma forma que reprovei a charge contra Dilma. E Nani ter desrespeitado FHC não lhe dá o direito de desrespeitar Dilma.
Contudo, todo mundo sabe que para homens e para mulheres há dois insultos sexistas distintos considerados inaceitáveis. O insulto que mais fere uma mulher é dizê-la prostituta; o que mais fere um homem, é dizê-lo gay.
O fato é que não apóio esse tipo de coisa mesmo para os políticos dos quais não gosto. Meus leitores mais antigos sabem como critiquei o PT por atacar a suposta preferência sexual de Gilberto Kassab. E também critiquei duramente a invenção de um segundo filho ilegítimo de FHC.
Não vi a charge que Nani fez de FHC provavelmente porque ela não ganhou destaque da imprensa como ganhou a charge de Dilma ao ser publicada no maior portal de internet do Brasil, no blog de um jornalista que tem amplo destaque naquele portal.
Em ano eleitoral, o destaque que o blogueiro da Folha de São Paulo Josias de Souza deu à charge insultuosa de Nani, a meu ver constitui infração eleitoral grave dos dois, blogueiro e cartunista, além de uma canalhice sem limites.
Essa charge de Dilma guarda sintonia com o que as hordas tucanas na internet dizem sobre ela. Uma simples busca no Google revela que “prostituta” é um dos insultos mais usados contra a petista. Há todo um contexto envolvendo os ataques do blogueiro e do cartunista.
Josias atacou Dilma antes da mesma forma. Já publicara, em seu blog, foto dela e de Marta Suplicy sob uma legenda contendo as palavras “vadias” e “vagabundas”. Ou seja: há uma “lógica” na atitude de Josias que deve ser destacada à Justiça.
O Brasil não merece uma campanha eleitoral desse nível. O povo brasileiro quer saber como melhor se pode aproveitar o momento magnífico em que o país se encontra. Só isso.
Uma divulgação mais ampla de um ataque como o de Josias e Nani seria até benéfica para Dilma. Ninguém decente aceita que uma mulher seja chamada prostituta, a menos que seja prostituta de fato.
Dizem que o PT quer processar o cartunista e o blogueiro. Acho que o mais correto é representar contra eles na Justiça Eleitoral, inclusive apontando a ausência desse tipo de “humor” contra José Serra.
Na verdade, o mais correto seria o Ministério Público Eleitoral tomar essa iniciativa. Vale a pena esperar para ver se não tomará, pois, se não tomar, haverá dois fatos a discutir: um na Justiça Eleitoral e outro, na corregedoria do MPE.
88 Comentário
Trackbacks
- Tweets that mention Ecos de uma charge infame | Blog da Cidadania -- Topsy.com
- nxradio webradio | musica & arte & design & mundo & pessoas & momentos » Dilma | Prostituta | Jornalismo de esgoto
Cada um é livre para desenhar o que bem entender, mas quem publica é que deve avaliar a conveniência e todas as demais questões envolvidas no caso. A Folha do Serra Presidente, o UOL e o tal de Josias apenas deram demonstração de que não passam de cafajestes. É este tipo de gente que apóia Serra… O desenhista pode não passar de um boçal que não consegue manter em seu círculo particular o que pensa (se é que pensa alguma coisa que preste), mas o tal de Josias45 mostrou que é mesmo um cafajeste ao publicar aquilo. Tirou do blog depois que houve a repercussão? Ora, vá a m.rda, depois que o mal está feito o cr.tino vem dizer que suspendeu a publicação? O que teria a dizer a "ombudswoman" da Falha? Como se sente vendo uma outra mulher de projeção sendo tratada desta maneira porque é considerada adversária pelos cafajestes que comandam uma empresa supostamente jornalística?
A Dilma participou de almoço/homenagem na casa de LYLY (Marinho), quero ver se o Josias tem coragem de chamar aquela casa de "bordel"!
O Nani é um chargista em decadência. A sua Sobrevivência depende em ser totalmente sub-serviente aos seus patrões. A velhice e a dor de ser eternamente um capacho sem qualquer serventia a elite dominante deve fazer dele uma pessoa extremamente infeliz. vamos ignorará-lo.
Você quando critica o Cartunista Nani também expõem seus preconceitos… Cuidado!!!
Tarde da noite. No dia seguinte haveria um almoço a ser ofertado por uma mulher que, como dizem, é uma formadora de opinião, à candidata oponente ao seu preferido. Havia que desclassificar tal situação. Não poderia imaginar aquela prostituta, na visão dele, no poder. – Isso, prostituta!, exclamou. Ligou, então, para um manjado cartunista de esgoto e deu a "pauta" da charge. Ato contínuo, ligou para um contínuo seu (perdoem a redundância, mais não a perderia) e mandou que a publicasse em seu blog. Ao final, ambos, o cartunista e o contínuo, doentes que são, foram remunerados pelas suas respectivas patologias. Qualquer semelhança desta pequena crônica com fatos reais não é mera coincidência.
IF
IO
IL
IH
IA >>>>>UM JORNALISMO SELETIVO, MANIPULADO , SEM ETICA, SEM CREDIBILIDADE,SEM FONTES…
Acho interessante o que se apresenta:
Se um jornalista,ou profissional de mídia,faz um texto,uma charge,um vídeo,o que for,emitindo opinião sobre alguém,um fato,um candidato,é CRÍTICA,liberdade de imprensa e de expressão.
Se um cidadão,público alvo do trabalho desses profissionais,ou mesmo o(s) cidadão(s) atingidos,opina,discorda e critica esse trabalho,é CENSURA!
Então a conclusão é que aos profissionais de mídia o direito de opinar,criticar e discordar,a todos "os outros",a obrigação de aceitar,concordemos ou não!Será impossível fazer uma reflexão séria sobre esse absurdo?!
Piada pronta: Um cara metido a macho entra no bar, e quer bater em qualquer um, só pra mostrar sua masculinidade. Quando num canto do balcao um baixinho chega pro machão e pergunta: O Sr não é filho da Dna Maria? Sou sim porque? Ao que o baixinho responde: Comi muito a Sra sua mãe. Essa piada me lembrou o encontro ontem da Dilma com Dna Lily Marinho ontem, que disse que votaria nela. E agora como ficam os Ali Kamel, Jabor, Merval, William Waak, Miriam Leitão e outros globais?
Ronaldo,
Acabei de saber que o serrágio já mandou o kamel despejar Dona Lily do palácio do Cosme Velho e também determinou aos "filhinhos" do velho Marinho vão suspender a mesada da velha senhora. O estoque de LEXOTAN já se esgotou!!!!
Amigos
Josias de Souza disputa (ops!) com o José Nêumane Pinto e o Tio Rei a faixa do jornalista(?) mais radical, sabujo e mentiroso em relação à candidatura deste 'doutor" José Chirico, certamente buscando valorizar o 'michê' que recebem por seus serviços.
Há outros profissionais (jabor, merval, sardemberg, miriam, gerson pois-é bagarotti, borris ccdasoy e etc) disputando a faixa com denodo, assim como Eslovaquia, Suiça, Chile, Eslovênia e etc. disputaram a Copa do Mundo. Se esforçam muito, mas não vencerão os favoritos.
Tem que fazer as duas coisas: processar e exigir punição à justiça eleitoral. Nossa sociedade merece mais respeito.
É preciso retirar do espaço público certo tipo de molecagem. Pode não parecer, mas isto acaba se tornando em grave detonador psiquico para torpezas mais graves.
Uma ex- prefeito de Nova Iorque (o conservador Rudolph Giuliani) já deu prova cabal disso
Repito: Merecemos mais respeito!
Concordo com Donizeti. Algo tem que ser feito. Está clara a intenção de ofender Dilma e seus eleitores. Não existe meios termos nas ofensas deles, portanto, não deverá existir dúvidas quanto à decisão de processá-los. Não acredito que sem uma atitude mais drástica eles deixem de difamar Dilma.
E prá isso que eles querem liberdade de imprensa ?
Penso que já passou da hora de colocar freios neste tipo de "liberdade".
O jornal Times de Londres publicava todo dia charges terríveis do Gordon Brown. Mas é a liberdade de imprensa. Acho que mesmo de péssimo gosto, devemos aceitar em nome da liberdade de imprensa. As insinuações, tipo a capa da Veja, são piores. Porque o desenho e a escrita juntos são uma mentira. Aí, cabe denúncia. Quanto à mulher, eu fico mais ofendida quando vejo usar as mulheres como mercadoria, bunda para cá e bunda para lá. A bunda se tornou talento da mulherada no Brasil. Isso me ofende mais, muito mais.
Caro Eduardo Guimarães,
O “cartunista” NANI ao retratar a futura presidenta do nosso país, Dilma Rousseff, como uma prostituta, e o “colunista” Josias de Souza ao reproduzir a “charge” ofensiva, não só à Dilma como a todas as mulheres, talvez não tenham pensaram na mãe deles (ou elas não são mulheres?).
Ademais, sou da opinião de que o “chargista” e o “colunista” – além de responderem por crime eleitoral – devam ser processados por calunia e difamação uma vez que, conforme definição encontrada no Dicionário Aurélio: charge é uma "representação pictórica, de caráter burlesco e caricatural, em que se satiriza um fato específico, em geral de caráter político e que é do conhecimento público" (não sendo a Dilma, prostituta – como na verdade não o é –, ao fazerem publicamente tal acusação os dois incorreram nos supracitados crimes.
Porque o Nani não faz humor desse tipo usando a imagem da esposa dele?
Pimenta nos outros é refresco.
TODOS AQUI CRITICAM A ATITUDE DO NANI, MAS TODOS DEMONSTRAM SEUS PRECONCEITOS!!!
CUIDADO…