O dia em que a ‘Veja’ sumiu
Sábado, 7 de agosto de 2010, 8h30m. Desjejuo e vou à banca de jornal da esquina para começar a cumprir promessa que fiz aos meus leitores de reproduzir para eles o direito de resposta que o PT conseguiu na Justiça Eleitoral contra a revista “Veja” por esta ter endossado acusação sem provas de Índio da Costa, candidato a vice-presidente na chapa de José Serra. Índio afirmou que o partido adversário é ligado ao “narcotráfico”.
Às nove horas da manhã, a Veja ainda não havia chegado à banca de jornal da “loja de conveniência” do posto de gasolina da esquina da rua em que resido. Vale anotar que resido na região urbana do país que concentra o maior coeficiente de leitores da Veja por quilômetro quadrado, pois minha residência fica a três quadras da avenida Paulista.
Como a bancada de jornais e revistas que fica na tal “loja de conveniência” não é exatamente uma banca de jornal decidi andar uma quadra mais, até a banca de fato na próxima esquina. “A Veja ainda não chegou; está atrasada”, disse-me a senhora oriental de óculos.
Aqui embaixo, a algumas quadras da avenida Paulista, as revistas e jornais chegam mesmo mais tarde, mas na Avenida deveria conseguir um exemplar da Veja porque a região em que resido é onde as distribuidoras de jornais e revistas primeiro despejam publicações do mundo inteiro. Decido radicalizar, portanto. Irei a uma das bancas mais sortidas do país.
Fica na esquina da Alameda Santos com a Doutor Rafael de Barros, no bairro do Paraíso, onde resido. Pode-se comprar jornais e revistas do mundo inteiro, ali. Das publicações nacionais, então, nem se fala. Há de tudo. É uma particularidade desta região devido a ela receber intenso turismo de negócios oriundo dos quatro cantos da Terra. Trata-se da região mais cosmopolita do Brasil.
Já eram 10h45m de sábado e nada da Veja nas bancas. Já percorrera umas 14 bancas de jornal. Aquela mais sortida, que mencionei acima, informou-me que a revista costuma chegar às 9 horas, mas, neste sábado, recebera a visita de um motoqueiro dizendo que a entrega da revista iria “atrasar”.
Volto para casa porque a minha senhora me comunicara que desejava ir fazer compras comigo, para variar, de forma que decidi esperar um pouco mais para relatar a caça à Veja, que só acabou aportando a uma banca ao lado da estação Paraíso do metrô por volta das 12h17m. O vendedor da banca me informou que chegara havia “meia hora”, mas que não recebera visita nenhuma avisando do atraso.
Segundo informações do Portal Vermelho, “Por unanimidade, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) rejeitou, na noite desta quinta-feira (5), o recurso da revista Veja contra decisão do próprio TSE que, na segunda-feira (2), assegurou direito de resposta para o PT e sua candidata a presidente da República, Dilma Rousseff. O TSE entendeu que a publicação extrapolou o limite da informação ao publicar a matéria “Indio acertou o alvo”.
Folheei avidamente a revista em busca do direito de resposta do PT e do que a revista diria sobre o fato. Após uma avalanche de publicidade, fui encontrar a nota na página 80, duas páginas depois do centro da revista.
A redação da nota do PT que encontrei foi a aprovada pelo plenário do Tribunal Superior Eleitoral depois de este ter rejeitado redação inicial. Foi publicada no centro de uma página em branco, contendo uma margem delineada em traço preto e, no canto inferior esquerdo, a seguinte legenda:
80 / 11 de agosto, 2010 / VEJA
Abaixo, o teor da nota “Direito de Resposta” que o PT obrigou a Veja na Justiça a publicar em sua edição impressa de número 2177, duas semanas após a divulgação ilegal de acusação ao PT de ser um partido de traficantes.
Ao reproduzir declarações de candidato a vice-presidente, a revista endossa e amplifica ofensas ao PT que foram objeto de sanção da Justiça Eleitoral ao PSDB.
Em defesa de sua honra, de seus dirigentes, filiados e militantes, e em respeito à população brasileira, que tem o direito de ser corretamente informada, o Partido dos Trabalhadores vem desfazer inverdades publicadas pela revista Veja, na Edição 2.175.
O PT é um partido político democrático, registrado desde 1980 no Tribunal Superior Eleitoral, que defende a Constituição e cumpre rigorosamente a lei.
O PT condena o terrorismo, repudia a violência, pratica e defende a via democrática para a solução de conflitos.
As relações do PT com partidos políticos de diversos outros países são pautadas pela busca da cooperação entre os povos e pela construção da paz mundial.
O repúdio ao narcotráfico, que corrói a juventude, atemoriza a população e corrompe a sociedade, é parte constitutiva do ideário e da prática do PT desde a fundação do partido.
O PT combate com firmeza o narcotráfico e o crime organizado, por meio de sua representação no Poder Legislativo, de suas administrações municipais, estaduais e, especialmente, na Presidência da República.
Ao longo de sua existência, o PT demonstrou que não transige com o crime nem se relaciona com o narcotráfico. Afirmar o contrário, como fez a revista Veja, é transigir com a verdade.
Veja comenta a nota na página ao lado, de número 81, com foto do plenário do Tribunal Superior Eleitoral. A matéria vai até a página 82. O título é “A resposta do direito”. No texto, a revista tenta atribuir alguma inconstitucionalidade à decisão da Justiça Eleitoral, previsivelmente tentando caracterizar como censura o direito que o PT exerceu de dar a sua versão sobre uma acusação sem provas que lhe foi feita.
Em seguida, Veja enumera os membros do TSE que votaram desta ou daquela forma e reproduz o que chama de “repercussão”, que nada mais é do que uma seleção de juristas e advogados amigos escalados para sustentar o ponto de vista que a Justiça Eleitoral rejeitou ao dar razão à queixa do PT, como não poderia deixar de ser diante de ataque tão baixo.
O que resta dos fatos que relatei é que julgo que a Justiça Eleitoral deveria auditar a distribuição da edição de número 2.177 da revista Veja, datada previamente, na capa da publicação, como sendo de 11 de agosto, apesar de ter chegado às bancas quatro dias antes, o que é uma estratégia para tornar a revista “atual” fraudulentamente, pois as informações ali contidas já terão envelhecido na data anunciada.
Não deveria haver motivo para a distribuição da revista se atrasar, haja vista que a decisão do TSE sobre o recurso da Veja aconteceu na quinta-feira. Os vendedores das bancas de jornal com os quais conversei durante a via crúcis que fiz para encontrar publicação pela qual despendi exorbitantes R$ 8,90, disseram-me que não se lembravam de a entrega dessa revista ter se atrasado assim anteriormente…
90 Comentário
Trackbacks
- Tweets that mention O dia em que a ‘Veja’ sumiu | Blog da Cidadania -- Topsy.com
- Veja, a revista mentirosa | ESTADO ANARQUISTA
- COOPSSOL » O DIA EM QUE ‘VEJA’ SUMIU
- Teste Redacao » Veja publica direito de resposta obtido pelo PT
Já leu o blog do Miro? Tem um artigo sobre "A turma da Kombi" que é fantástico. http://altamiroborges.blogspot.com/2010/08/blogos...
O folhetim denomindado de veja é,na realidade,um embuste.
Olá Eduardo!!!!
Obrigado por disponibilizar aqui… agora vamos disseminar essa carta.
Fora o direito de resposta, valeu comprar a revista? hehehe
Grande abraço
Edu, desculpe corrigir um negócio: eu já fui jornaleiro e posso garantir que a entrega, tanto dos jornais de Domingo, como das revistas semanais, pode atrasar por algum motivo alheio às vontades da Famiglia Civita. Dói na alma dizer algo que, em tese, ajude a Veja, mas pode ocorrer, sim. Talvez os jornaleiros que você consultou sejam novatos ou não recordem. Sem paranóia, que isso não ajuda ninguém. Além disso, acho que até a Carta Capital sai na 6a. feira, com data da segunda-feira seguinte.
Conheço boa parte dos donos da banca que visitei. Três deles, estão no negócio há décadas. Um deles, tem 9 bancas em São Paulo
Mantenho o que disse. Não é possível que nunca distribuição da revista tenha atrasado algumas horas num único fim-de-semana que seja. Tirando isso, o resto do teu post eu endosso. Também endosso a sugestão do José Marcio Tavares do post no Blog do Miro.
Os donos das bancas que visitei foram unânimes em dizer que "a Veja nunca atrasou tanto"
Acho que você tem razão. Me ocorreu que eu devia ter trabalhado numa banca grande dessas. A política para eles, diz-se no meio jornaleirístico, é diferente, outro tratamento. Mas aí a história é longa.
Edu,
Sugiro aos leitores do blog uma "vaquinha" para ressarcir vocë desse prejuízo de R$ 8,90 (há!há!há!). Agora, poderiam ter duplicado a produção, porque acredito que essa ediçao não vai parar nas bancas. O que vai ter de gente querendo comprar esse troféu. Não tenho estomago para isso…
Abraços
Vocês podem ficar me devendo essa…rs
Achei a resposta do “direito de…”, vazada pelo PT, meio mixuruca. Estava esperando uma coisa mais bombástica, para constranger bem o panfleto colorido semanal… mas enfim?!…
O TSE rejeitou versão mais "hard" da nota
Eu achava que essa revistinha custava R$ 2,50 e já achava muito, pelo que ela oferece. R$ 8,90 então…
Eduardo:
Lula Miranda imperdível http://www.cartamaior.com.br/templates/analiseMos...
@bitanka.
Fui lá. Lí. Emocionei-me até. Gravei para usar a todo monento. Valeu a dica.
Canalhice é o que se pode esperar dos canalhas
O Eduardo, nao acredito que voce teve coragem de sujar suas maos com uma porcaria dessas. Nao pego em qualquer porcaria editada pela abril ha muitos anos.
E nem usei luvas; gosto de viver perigosamente…
A Veja é isso… baixaria. Penso naqueles que assinam a versão odiosa de uma revista ridícula como essa. A Veja envergonha o Brasil e tripudia da sociedade.
Olá Edu. A Veja faz escola. Aqui em Marília li o editoril abaixo de uma tal dona do Jornal da Manhã, a sicrana Anete Delgado D'Avila, que pede a prisão de vários integrantes do governo:
EDITORIAL Voltar
O comunismo enrustido
07/08/2010 Tamanho do texto: A A A
Não é de hoje que o governo de Luiz Inácio Lula da Silva tenta colocar as mangas de fora, em investidas frustradas de defesa do ultrapassado comunismo-socialismo degradante que colocou no ostracismo vários países do Leste-Europeu e Américas do Sul e Central. O pior de tudo é fazer a defesa de países que não respeitam os direitos humanos e ditadores que deveriam estar presos, em vez de dirigir esses países.
Não é por acaso que o governo de Lula está recheado de comunistas e guerrilheiros que também deveriam estar presos. Em vez disso, ocupam cargos com status de ministros e tentam, de todas as maneiras, incutir ideias ultrapassadas de regimes obsoletos, já enterrados em todo o mundo. O Plano Nacional de Direitos Humanos é um compêndio desse comunismo ultrapassado, totalmente ditatorial e que visa levar o Brasil para o buraco negro onde já estão Irã, Cuba, Coreia do Norte, Venezuela e Bolívia.
O grupeto responsável por essas aberrações tem Paulo Vanucchi, Franklin Martins, Tarso Genro, com a devida aprovação da ex-ministra da Casa Civil e agora candidata à presidência da República, Dilma Rousseff; além de outros remanescentes da guerrilha dos anos 60 e 70. Lula, como sempre, vira um fantoche nas mãos dessa gente e continua falando que “não sabe de nada”. Afinal, as cabeças pensantes do governo do PT são dos ex-guerrilheiros. Sem excluir o ex-ministro José Dirceu.
E essa gente não se contenta com pouco. Depois de vários vexames no exterior (como a tentativa frustrada de apoiar o Irã no enriquecimento de urânio) o governo petista enfrentou mais uma polêmica, com o envio de um documento à Organização das Nações Unidas – ONU – sobre direitos humanos.
O documento enviado pelo governo brasileiro a integrantes das Nações Unidas tem provocado discussão entre os defensores dos direitos humanos e cientistas políticos. Apresenta sugestões de como tratar países acusados de ferir direitos. O texto defende o diálogo e propõe visitas de delegações para averiguar as denúncias. Também sugere que sejam oferecidos a eles assistência técnica e mecanismos para o desenvolvimento.
Contudo, especialistas em direitos humanos questionam a postura do governo brasileiro, que vem sendo criticado pela aproximação com países onde que não respeitam os direitos humanos, como Cuba e Irã. Todo mundo se lembra de que Lula visitou Cuba e simplesmente ignorou os presos políticos em greve de fome, sendo que um deles morreu naquele mesmo dia. Ou seja, Lula apoiou o regime ditatorial de Cuba e não se importou com os direitos humanos daqueles presos e nem da miserável população cubana, que sofre com o regime imposto por Fidel Castro há mais de 50 anos.
O cientista político Ricardo Caldas considera que o documento acaba favorecendo regimes ditatoriais e vê outros interesses na política externa brasileira. “Tudo leva a crer, que o objetivo maior é desenvolver interesses comerciais, aumentar as exportações e talvez o investimento de empresas brasileiras nesses países. Gerar negócios. Mas eu penso que a gente não pode simplesmente se aliar ao país mais tirano do mundo dizendo que a gente vai abrir um poço de petróleo lá”, afirma Ricardo.
Na verdade, é mais uma mancada do governo brasileiro, que continua defendendo ditadores e regimes ultrapassados que não respeitam os direitos humanos e detestam a democracia.
Eu , fog, acredito que isso ocorra em um grande número de jornalecos do interior, tentando influenciar o resultado das eleições e acho que caberia uma representração do PT contra esta corja.
Eu tentei ler tudo. De inicio me fez lembrar do Professor Hariovaldo pois o assunto tende á pilheria. Não aguentei ler tudo. Dá nojo e azia (V. Lula)
Oi Fog
Você teve paciência de ler esta m…. toda? Aposto que não!
Deu um CTRL+C e um CTRL+V e bostou, digo, postou esta pasta-de-Veja aqui.
Nestes termos tão primitivos e desprovidos, nem o prof. Hariovaldo aceitaria no seu blog. Tia Carmela também recusaria esta mixórdia.
Este pessoal do Dr. Chirico tá perdendo muito sono e acaba misturando as marchas e bambeando os parafusos da cabeça. A serra que o Surra vai levar faz esta turma misturar tudo…
Esse texto deve ter sido escrito pelo Professor Hariovaldo,Fog.É cômico e parece saído dos jornais dos anos 50 do século 20.
Fog
Retire qualquer, mas qualquer uma , acusação deste texto e prove que é uma deslavada mentira. E antes que você venha com o famoso "onus da prova cabe a quem acusa" lembro que tudo está baseado em fatos irretorquíveis. O PT vai ficar quieto porque sabe que não tem defesa. Tudo o que foi reportado já saiu no El País, Wall Street Journal Le Canard Enchaine e Clarin. Se quiser eu provo
Anselmo,
Concordo com você quando diz que pode provar.
Realmente o governo brasileiro está cheio de ex-guerrilheiros. E só gente obtusa, retrógrada, sem a mínima noção do que foi a ditadura militar, é que pode achar isso ruim. Eu tenho orgulho disso.
A pérola que nos foi apresentada fala “comunistas e guerrilheiros que deviam estar presos”.
Nos responda com sinceridade:
Pessoas que pegaram em armas contra um regime autoritário e assassino deveriam ser presas por isso?
Pessoas devem ser presas simplesmente por serem comunistas?
É o que o texto afirma. Me mostre outra interpretação possível.
O texto fala também que “[o governo] Apresenta sugestões de como tratar países acusados de ferir direitos. O texto defende o diálogo e propõe visitas de delegações para averiguar as denúncias. Também sugere que sejam oferecidos a eles assistência técnica e mecanismos para o desenvolvimento.” e sugere ser isto um absurdo. Concordo. Países como os EUA, que sabidamente ferem os direitos humanos no trato com as minorias (haja vista o que é feito diariamente com os cidadãos que possuem origem árabe, os hispânicos, os negros, etc, pra não falar de Guantánamo) não precisam receber assistência técnica, nem mecanismos para o desenvolvimento. Concorda com isso, Anselmo?
Fazer o que…
Boa, Fábio ! Os anticomuistas pavlovianos são simplesmente ridículos e não se dão conta.
Claro Celso. Todos os Silvérios do mundo tambem são traidores. Todos os Iagos do mundo são alcoviteiros. Quem se chama Lex com certeza é maquiavélico e todos os que se chamam Celso tem uma linha de argumentação infantilóide.
Fabio
Antes de mais nada obrigado por discordar de mim com educação. Não, pessoas não devem ser presas por serem comunistas. Numa democracia deve ser assegurada a autodeterminação e o livre pensar. Sim devem ser presos aqueles que cometem ilicitos penais ( socialistas ou não) como invadir a privacidade bancaria de um trabalhador ou espalhar dossiês falsos. Usar o regime de exceção com torturas e mortes como a ditadura militar é tentar estabelecer uma conivência que não tenho e justificar o uso de armas para combatê-la é ser leniente com os crimes praticados pelos guerrilheiros. O fato de citar que os EUA tambem ferem os direitos humanos não invalida o argumento de que nosso governo é conivente com paises que não respeitam esses direitos como Cuba e Irã.
Os Estados Unidos, a França, o Reino Unido, o Japão e a Alemanha são governados por países que se aliaram muito mais fortemente a países que não respeitam de maneira alguma, e de maneira muito mais vil, os direitos humanos, o que é o caso de Israel, Arábia Saudita, Paquistão, Kweit e Egito. Acorda para a vida, Anselmo. Somente países como Trinidad Tobago e menores podem se dar ao luxo de inquirir aos países como estão com os Dd. Hh.
Aliás, a PM PAULISTA, aquela que entrega reféns a sequestradores, e mata jovens na frente de suas mães, não é um exemplo de direitos humanos, ou é? Vamos fazer um acordo? Quem mais desrespeitou os Dd.Hd.: a PF do Lula, em 8 anos ou a PM do Serra, em 2?
Me responde?
Anselmo… esse nome me lembra alguém… 1964… cabo da Marinha. Traidor…
Anselmo, o Aloísio Nunes, o Serra e o Goldman, a tríade tucana paulista, são ex-guerrilheiros também, infeliz. Aliás, se você sabe o mínimo de história deve saber que na época da ditadura militar, muita gente de coragem a combateu. Agora pegue seu lexotan e vá ler sua Veja e relinchar em paz!
Buinning, que espécie de alienado você é? Acaso uma mentira escrita em um jornal brasileiro difere de outra escrita na Argentina, EUA, França, ou outro lugar? Acaso não se replicam lá as mentiras daqui, como os nossos jornais repetem as mentiras deles? Já se esqueceu das armas de destruição em massa do Iraque? Elas não eram citadas em todos os jornais do mundo, inclusive nos nossos? Onde estão as armas, Buinning? E em qual nova mentira você vai acreditar?
Jornais e revistas mentem em todo o mundo, o tempo todo, rapaz! É para isso que existem: controlar a opinião pública!
Agora, me responda de sã consciência: se Dilma ou outros fossem um milésimo do que essas publicações fascistas alegam, pensa que estariam vivos agora? Você acha mesmo que se Dilma fosse sequestradora, assaltante de banco, ou o que mais espalham dela, teriam dado a ela míseros dois anos de prisão?
O que é isso, rapaz? Soube de presidentes de grêmios estudantis aqui no RS que simplesmente desapareceram sem deixar vestígios apenas por publicarem pasquins contra a ditadura. Aquele pessoal não brincava em serviço. Se fossem o que se diz deles, como seriam deixados vivos? Você nunca pensou nisso?
Para mim, esta é toda a prova de que necessito: a boa e velha lógica. Mas ela só funciona em pessoas que não se deixaram envenenar pelo reacionarismo, pelo fascismo, ou por estórias de caçadores de comunistas. Para estes, sim, não havia maior pecado do que combater o golpe que deram. Pois é graças aos que lutaram contra a ditadura, da forma que puderam, que hoje estamos aqui, discutindo. Você, com seus argumentos eivados de preconceitos e fanatismo ideológico. E eu, perdendo mais uma vez meu tempo.
Como é que permitem que uma pessoa com uma clarividencia como essa Anete Delgado D'Avila seja dona de um jornal e ainda deixem ela assinar um manifesto como esse. Por essas e por outras desse teor é que as coisas vão que vão, aqui na nossa Botocundia.
Vá ser alienada assim no Caxa-Pregos do Penedo. Isso só pode ser gozação, pois além de tudo a redação ainda está bem mais fraca que os rufos cintilantes do Prof. Hari.
E pelo jeito vão conseguir que muitos defendam essa posição. Vou selecionar a título de exemplo, o que um leitor do estadão escreveu a respeito da notícia de que o Brasil ainda é um dos países mais atrasados em infraestrutura, apesar de tudo que Lula vem fazendo. Vou destacar algumas coisas:
”Estranho ver esta notícia, este não é o Brasil de Lulalá. Segundo ele o Brasil já é desenvolvido. E o bolsa família? PAC? ainda assim não chega? EU QUERO MAIS QUE O BRASIL FICA MAIS POBRE DO QUE SERRA LEOA, HAITI, PODIA ACONTECER UM TERREMOTO E ACABAR COM TUDO NESTE PAÍS”.
Eis aí o típico eleitor paulistano do Serra. Quer votar nele para ele destruir o Brasil. Não me surpreenderei se esse cara fizer parte do Movimento República São Paulo ou do São Paulo para os paulistas.
Isto que vc escreveu todos os dias o radialista Gustavo Victorino da Rádio Pampa (Rede TV),L~e,tudo isto,com as mesmas palavras!Como é que pode???
Edu, já que você está com a trolha na mão, me diga:
Nas outras cento e tantas folhas da dita cuja, não há alguma matéria acusando o tse de ter recebido propina das farc?
Eduardo já que você não usou luvas, espero tenhas desinfetado bem suas mãos. Você corre serio risco de ser contaminado com urticária, sarna, bodum etc.
Realmente ficamos devendo mais essa. Valeu companheiro
O pior é que Vc vai fazer o quê com esta revista, agora?
As páginas dela não absorvem os resíduos fecais como o muito mais precioso "papel higiênico convencional".
Além do que, tenho minhas dúvidas se esta revista não transmite algum tipo de doença contagiosa para o cérebro, tornando as pessoas um rebanho de papagaios de direita, e assim, exigindo um descarte controlado aos moldes dos nucleares.
Eduardo, você sabe disso: a direita jamais vai mudar e reconhecer os erros, jamais vai reconhecer que perdeu e jamais vai aceitar mudar de lado. Portanto, para ela, só existe um tipo de fim: O FIM definitivo, aquele que é sinônimo de EXTINÇÃO.
Que Dilma seja o marco do fim dessa raça, afinal, o mundo também precisa de fertilizantes.
PS.: e agora essa raça acaba de comprar o sistema anglo de ensino…, o que equivale ao Hitler comprar uma rede de amparo a idosos judaicos…
Caro Eduardo, agora que já cumpriu sua promessa espero que já tenha dado cabo dessa tão nefasta publicação! esse é o tipo de coisa que não devemos guardar em casa e nem pra gaiola de passarinho ou urina de cachorro essa "revista" presta!!!!
Valeu Eduardo! obrigado!
Me livrou de comprar essa "coisa"!
Abração
Edu ,obrigado.
pode nos chamar de covardes,pois deixamos para vc esta ingrata tarefa de folhear a veja.
Afinal Edu pensei muito e sei que não teria coragem de trazer uma revista Veja para minha casa.
Afinal com as crianças e a mulher temos que escolher bem tudo que venha ou possa parar nas mãos destes.
Edu comprimento muitos e não uso o álcool,mas veja contamina o cérebro leva um sujeito a comprar pensamentos prontos e pior alguns passa a retransmiti-los como se seus fossem.
Edu em alguns caso a doença que a veja transmite não tem mais cura.
Obrigado mais uma vez pois com vc tenho certeza que este fato não se repetira e não se tornara um habito.
Veja ai que meda…
Você se arriscou muito comprando aquela b… Espero que não tenha levado para o ambiente familiar. Te aconselho a ficar de quarentena. Aí na Paulista tá cheio de hospital.
Edu,
Você me perdoa, mas depois que completei 60 anos fico muito preocupada com " bactérias nocivas como a Vejanus tucanoide capaz de deletar todo o bom senso do meu cérebro. Leia o Salmo 13 (protetor ) e leia
Olá Eduardo!
Obrigadão por vc ter postado o direito de resposta do PT.
Estava curiosa para ver, mas, nada no mundo faria eu comprar a INveja.
Nãos se esqueça de se desinfetar…
Precisamos muito de você.RSRSRS
Prezado Eduardo, "teve que morrer com R$ 8,90 " para os cofres da sede do PIG, hein ?
Eu já te falei e dou de novo um AVISO que sempre passo para meus amigos, no caso de receberem uma revista Veja de graça, pois a porcaria está encalhando nas bancas e não vende, então eles distribuem de graça para se livrar do entulho:
Aviso muito importante para quem receber uma revista Veja de graça:
- Veja, mas não abra;
- Se abrir, não leia;
- Se ler, não acredite;
- Se acreditar, RELINCHE, eu avisei, hehehe.
Caraca, os leitores da Veja são o cavalo (ou burro) que ilustra seu post !
Quiá quiá quiá!
Como não sou nem cavalo e nem burro, não leio a Revista da Marginal!
É por isso que há um comentarista no Estadão que se intitula ”Jumento vote em Serra para o bem do Brasil”.
Edu, obrigada pela coragem. Foi duplamente prazeroso ler no seu Blog!
Eduardo, és mesmo um bravo, em qualquer situação. Desperdiçar R$ 8,90 pra comprar essa "revista" não é pra qualquer um, tem de ter paciência de Jó, estômago de avestruz e ideais de monge pra aguentar tantas agruras pra ter de adquirir essa "revista": procurar ( muito), esperar, localizar, comprar, pagar ( isso é o pior, eu não pegava nem me pagando ), abrir, folhear, achar, ler, copiar e reproduzir para nós. Eduardo, subiste ainda mais no meu conceito, nosso voto em Dilma nas próximas eleições será nossa prazerosa retribuição. Como diz a propaganda, ver a "revista" ser condenada e ter de publicar um direito de resposta do PT, não tem preço…
VEJA BEM,seus dias estão contados.
Aqui no RS distribuem Veja e ÉPOCA (é pouca) de graça.
Quando me ofereceram pensei em recusar,mas aceitei.
Vamos que caiam em mãos de incautos e acreditem?
Meus cães adoraram e espicaçaram tudo.Incentivei o vandalismo.Imagine o que dois inquietos filhotes de labradores podem fazer e fizeram.
Foi com grande prazer que juntei aquele LIXO!
Grande, Vivian, teus labradores se divertiram, fizeram profilaxia cultural, eliminando lixo e prestaram um grande auxílio à decência.
Vivian, a verdade é que não sabemos qual a VERDADEIRA tiragem da Veja, Folha, etc. Eles escondem essa informação. O que sabemos é que estão dando de graça em posto de combustível, estações rodoviárias, etc. E isso é um indício de que estão encolhendo.
Vivian, temo por seus labradores… Depois de estraçalharem a Veja (um comportamento mais do que compreensível) eles não sofreram algum tipo de indisposição gástrica ou infestação por coliformes fecais?
Mas só faltava alguém ainda duvidar da capacidade da Editora Abril de controlar completamente a distribuição de revistas no Brasil! De todas as revistas, inclusive a própria Veja!
Acaso não sabem que a Abril, que já era proprietária da Dinap, detentora de 70% do mercado de distribuição de publicações, em 2007 adquiriu a Fernando Chinaglia, formando um monopólio absoluto do setor no Brasil?
Deve ser por isso que é mais difícil achar um exemplar da Carta Capital aqui no RS do que um campo de futebol na Lua! Com certeza, Eduardo, eles dificultarão a distribuição desta edição atual de sua "revista".
Bem a propósito, permitam-me postar o link para uma matéria que denunciou o monopólio de distribuição de publicações nas mãos da Abril/Veja:
http://www.revistafale.com.br/brasilia/economia3…. .
Realmente, Estanislau, esse monopólio é pernicioso. E o pior é que os jornaleiros se tornaram verdadeiros empregados deles. É provável que alguma pequena distribuidora que tente colocar alguma publicação nas bancas tenha enorme dificuldade.
Roberto, eles dominam completamente, não só a distribuição, mas o conteúdo à disposição nas bancas. As bancas, livrarias e tabacarias, em todas as cidades por onde transito, morrem de medo de colocarem com visibilidade publicações rivais da Abril ou da Globo. Quando raramente possuem um exemplar de Carta Capital, escondem como se fosse uma publicação clandestina na época da "Ditabranda".
Isto também vale para livros. Há algum tempo atrás, tentei encomendar, através de um livreiro experiente, um exemplar de "Afundação Roberto Marinho 2", que alguém me recomendara. O livreiro me olhou com os olhos esbugalhados, só faltando me solicitar que falasse mais baixo. Pensei que fosse chamar o DOPS.
Portanto, é simplesmente patético o domínio a que estamos submetidos por conta desse monopólio de distribuição e controle de conteúdo. E, infelizmente, poucas pessoas percebem isto, preferindo julgar que o público tem o mais amplo acesso à informação escrita. Como se enganam!
Companheiro(a)s do blog, vejam no Brizola Neto a entrevista do Lula á revista Istoé. Espetacular. Já começo sentir falta do presidente ainda que o tenha por mais cinco meses. É imperdivel.
Faltam 5 meses companheiro Salvador J.Ferreira,para o Presidente deixar o Planalto?Vc está enganado faltam 50 dias apenas!!!!
Caro Eduardo se puder e julgar relevante, divulgue esse evento:
Um convite
Compareçam ao lançamento do livro "O VOO DO GAFANHOTO" do Reinaldo Cabral, grande repórter alagoano. Vai ter uma mesa redonda (VEJA MATÉRIA ABAIXO).
Vai ser no dia 10 de agosto – terça-feira – a partir das 18h30.
Local: Sindicato dos Jornalistas – SP – Rua Rego Freitas, 530
Se puderem, por favor, compareçam.
Literatura
SINDICATO DOS JORNALISTAS DE S.PAULO SE PREPARA PARA RECEBER MESA REDONDA "DROGAS E PAZ", CABRAL E O VOO DO GAFANHOTO DIA 10/8
O Sindicato dos Jornalistas do estado de S.Paulo começa nesta segunda-feira,2/8, a grande mobilização da classe para receber, dia 10/8, a mesa redonda DROGAS E PAZ, o jornalista Reinaldo Cabral e seu romance-reportagem O VOO DO GAFANHOTO.
Eduardo: Em primeiro lugar, muito obrigado pelo conteúdo do teu post, porque me permite economizar esforço na procura da Veja e no dinheiro exorbitante que qualquer centavo representaria para comprar esse lixo. Se o TSE for cioso no cumprimento de sua decisão, como expressão da dignidade da Justiça, haverá de fazer a auditoria que sugeres, sob pena de desgastar o Estado Jurisdição, e, em consequência, a cidadania. Em segundo lugar, acho que a nota do PT é bem feita, salvo que deveria, a certa altura, ter o seguinte texto: "O PT combate com firmeza o narcotráfico e o crime organizado, por meio de sua representação no Poder Legislativo, de suas administrações municipais, estaduais e, especialmente, na Presidência da República, bem como a desonestidade editorial dos grandes órgão de comunicação, entre eles a revista Veja."
Mas abram o olho que querem estourar uma bala de prata no colo do Lula e do Cabral com o negócio do vídeo na favela. Se atingirem a imagem do Lula em 5 ou 6%, já vão delirar.
O garoto foi pronto pra criar saia justa, ele é quem grava. Preparem-se, este é o começo de muita baixaria. Se é crime como dizem, chamar o garoto de otário, o melhor a fazer é quebrar o sigilo telefônico deste rapaz e ver quem estava articulando isso com ele. Afinal, estimular um garoto a cometer ato ilícito, não isenta o maior que induziu ao ato, no caso o blogueiro amigo do Bolsonaro.
o Rio, um dos maiores beneficiarios das politicas sociais do governo Lula, novamente com uma trairagem, depois das inacreditaveis vaias treinadas pelo cesar maia contra Lula no PAN…
é cariocas, tem que desmascarar este belo factoide anti-Lula!
Giovani, em todos os lugares onde estiverem Lula, Dilma e aliados seus, estarão cobras mandadas, de todas as idades, tentando gravar algo que provoque desgaste em suas campanhas. Infelizmente, isso é do jogo – ainda mais em se tratando de "gente" como Serra, Bolsonaro, Maia, e por aí vai. Ciro, que tem experiência em relação a tais artimanhas, disse com muita propriedade: Serra em campanha é certeza de baixaria. Ainda mais com a Globo "arrastão do Brizola" como aliada – lembra?
Na campanha de 2002, em Pelotas (RS), Lula gravou uma participação para um candidato local, Marroni. No intervalo, em "off", foi fazer uma brincadeira – que muitos devem se lembrar qual foi. O DVD com a gravação foi comprado do cinegrafista pela campanha local da oposição, e apareceu dias depois em pleno horário eleitoral gratuito. Jogar baixo, portanto, é característica da direita. Nenhuma novidade.
Em relação ao vídeo atual, o que há é Lula fingindo indignação com o Cabral (ao pedir que ele coloque dois vigilantes para manter a tal piscina aberta, evitando desgaste político), e depois rindo do rapaz. Já Cabral parece ter se irritado um pouco. É claro que políticos experientes sabem quando estão sendo provocados com fins eleitoreiros. Mas é sempre bom ficar alerta.
Agora, se uma bobagem dessas vai provocar a perda de 5 a 6 pontos em um colégio eleitoral como o do Rio, onde o pessoal é mais do que esperto para este tipo manjado de armação, aí estaríamos mal mesmo, meu amigo. Mas não creio que seja o caso.
Mas que sirva de lição para a campanha de Dilma e seus aliados. Quem não tem mais nada a perder, recorre a qualquer coisa. Nem que seja a um factóide qualquer, que sirva de pretexto a pesquisas viciadas. Com golpistas não se brinca. E esse pessoal da oposição, sabemos, é PhD nisso.
Edu, fora de pauta por uma boa causa.
Estou preocupado com essa questão de ter que levar o título e um documento de indentificação com foto (identidade, carteira de trabalho, habilitação etc.). É fato sabido que muitas pessoas só se preocupam com o documento na hora de sair pra votar e, em geral, nem o título levam, já que era possível votar apresentando apenas a identidade.
Se isso vai mexer com o resultado da votação eu não sei, mas não é de todo mal a blogosfera começar a divulgar ser necessário a apresentação do título e de um documento de indentificação com foto. Para quem precisa da segunda via do título, será necessário ir ao cartório eleitoral até o dia 10 de agosto. Não podemos nos descuidar e deixar passar a oportunidade de apenas 1 turno para decidir a eleição presidencial.
Mais que publicar nos blogs, seria muito interessante que todos os progressistas pudessem enviar email para seus contatos. Quanto mais gente divulgando melhor.
Em um consultório vi aquela revista veja com o serra com aquela "carinha de bonzinho" na capa. É muito prá mim. Nem de graça! Tenho nojo.
Nunca lei Veja porem acho que poderiamos acabar com este panfleto de fascismo muito mais rapido. E so fazer o seguinte: Primeiro descobrir um patrocionador que anuncia na Veja e fazer um boicote deste produto. Tal patrocionador deveria de receber milhoes de cartaozinhos pelo correio regular dizendo que tal estamos usando seu produto em protesto a seu apoio a Veja. Ai depois deste outro patrocionador e por ai em diante.
isto funciona muito mais do que pensamos. Alem dos patrocionadores terem medo de perderem a grana, eles tambem criam uma certa vergonha. o potencial de sua marca ter publicidade negativa e um horror para eles.
O problema eh que nem todo mundo que poderia se engajar em uma campanha assim, o faz realmente. Lembram-se da campanha "Cala a Boca Galvao"? Foi um sucesso na internet e um fracasso na pratica do mundo real.
Edu,
Por isso não me entusiamei a pagar para ler esse lixo de revista, mesmo que tivesse ali uma retratação ao PT. Prefiro dar esse dinheiro para um mendigo do que aumentar a tiragem dessa revista cretina. O governo de São Paulo e do Distrito Federal já pagam pra ela com os meus impostos.
Relinche óia e todos os seus blogueiros, principalmente os caras de retardados, gustin nunes( a múmia) e azevedo ( o caveira). A. S. Braga
Estava na cara que o panfleto reacionário e traidor do Brasil cumpriria a determinação judicial da pior maneira possível. Espero que Mercadante, caso eleito, não faça como fizeram (e fazem) os tucanos ao assinar contratos com esses meios de (des)informação e de editoria nazista, sem licitação, para distribuir essas porcarias nas empresas públicas, principalmente nas escolas estaduais e quartéis da puliça militá.
Ser igual a essa cambada tucana é fácil (o dinheiro e as benesses falam mais alto), difícil é ser diferente (lutar por um estado igualitário para todos). E não vejo nisso nenhuma utopia, como afirmaram muitos na internet e na própria mídia. Basta ter um mínimo de vergonha na cara.
Recomendo aos leitores amigos deste blog, colar em seus emails, o direito de resposta publicado na Veja, e espalhar pros amigos. Se eles diminuiram a tiragem, para não informar a verdade, vamos nós espalhar por ai…
Parodiando Fio Maravilha…..Dilma nós gostamos de voce….hhehehehe
Vou voltar à banca pra ver o texto estampado na revista. A revista está diminuindo a tiragem é porque ninguém quer comprar mesmo. Mesmo ela estando 'detoando' o Roriz aqui no Distrito Federal e trazendo uma reportagem abaixo da crítica para ser discutida por um professora de português com seus alunos, não de animo a comprar um exemplar….
Concordo com seu pedido e, uma vez que o PT não terá coragem para fazê-lo, acho que a Sociedade Civil organizada tem o dever de protagonizar esse pedido de auditoria na distribuição da edição 2177 da Veja, analisando o evidente golpe da revista, inquirindo nessa auditoria a hipóteses bastante clara de ter o Livro Sagrado da Extrema-Direita Brasileira usado um sortilégio, uma trapaça suja para não cumprir plenamente uma DETERMINAÇÃO JUDICIAL, O QUE, COMO SE SABE, EM CASO DE DESCUPRIMENTO(OU DE CUMPRIMENTO PARCIAL)LEVA O RESPONSÁVEL A INDICIAMENO EM CRIME DE DESOBEDIÊNCIA CIVIL! Ao menos, SE FÔSSE COM O MST, essa seria a interpretação geral(difundida em primeiro luigar pela Veja). Como "acreditamos" viver em uma República, sabemos que essa regra também vale para Veja, ou melhor, para a oligarquia Civita que a controla. Portanto, COMO DIRIA DATENA OU ALGUM FASCISTA DA VEJA : REMÉDIO PARA BANDIDO É POLÍCIA. Continua…
Continuação : O golpe foi tão evidente que também dirige-me a uma banca de jornais, no período da tarde do sábado, para comprar a Veja. Achei o lixo na banca mas, ao foliar a capa, não havia qualquer indicação sobre a publicação do direito de resposta(que deveria ser anunciado na capa, devido à obrigação jornalística de deixar o leitor informado sobre a publicação do DIREITO de expressão do "outro lado" de uma matéria; como também pela obrigação de dar-se publicidade às decisões judiciais). Como não tinha certeza de que o direito de resposta "saíra"(e como já comprara a Carta Capital pelos mesmos R$8,90, quantia que para a Carta é irrisória, mas para a Veja é uma fortuna)decidi não levar o manifesto nazista da abril para casa. Como eu, muitos cidadão também foram ludibriados pelo ardil da Veja. E aí, Sandra Cureau, só se percebe "desrespeitos à Justiça" de Lula e Dilma?!
Edu, o mais importante é que a parcela da população brasileira que ler esse lixo DEMO/TUCANO/PIG dessa revestinha de quinta é ínfima. Felizmente. Assim respiramos melhor.
Bom, prezado Eduardo,
Sou grato por seu esforço em me trazer a resposta do PT, mas quero registrar que, aqui em Fortaleza, podemos desfrutar da veja em todos supermercados (curiosamente, só dela e outras indispensáveis publicações da abril, na maioria).
Assim, hoje pela manhã, ao comprar meu uisquinho de dia dos pais, pude caçar gratuitamente a tal resposta, escondida e em tipos que me fizeram colocar os óculos, mas tudo bem.
Por oportuno, acho excelente a sugestão de comentarista acima, sobre divulgarmos essa resposta. Vou colocá-la como assinatura em meu i-meil.
Um abraço e viva Serra, futuro prefeito de São Paulo.
Eduardo, para quem quiser guardar o direito de resposta da Veja como lembrança, no Nassif, escanearam a página. O link é:
http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/tse-ensi... .
Devemos este momento histórico à eloquência do candidato a vice presidência de José Serra.
Obrigado Deputado Índio da Costa,continue assim.
Não mude nunca.
Edu, tá com algum problema de intoxicação?
Essa publicação, a bem da verdade é uma revista de muitos anúncios e algumas matérias enxertadas entre tais anúncios., as quais são redigidas de forma a agradar uma pequena parcela da populaçao. Sua parcialidade e seu partidarismo são muito evidentes, e o resultadoi é uma perda irrecuperável de credibilidade. Sua sustenção economica só será possível num governo demotucano (vide compra de assinaturas pelos governos de São Paulo e DF). Por isso o desespero e as baixarias. E se perderem em SP…Será o fim.
podreira.
..
Na minha cidade, onde há cerca de 80 bancas, encontrei o panfleto fascista na quarta que visitei. Nas outras nada sabiam explicar sobre o sumiço, e uma delas me disse que havia esgotado. Pode ser, caso a distribuição tenha sido feia em poucos pontos de venda. Quem comete tantos crimes como a veja, certamente não acataria a decisão judicial.
Para compensar, ela repete denúncias publicadas há dois anos atrás, como se fossem um "furo". O mesmo método, a mesma técnica, o mesmo desespero. Até quando, Abril?
A revista "Veja" (entre aspas porque a revista é "Cegueira" pura") já perdeu credibilidade entre as pessoas de bem de nosso país. Somente os escroques direitistas e uma parcela da população que vive do esgoto da desigualdade social, do autoritarismo e da prepotência. Mas o Brasil está no rumo certo com a equipe que conseguiu o que era impossível no passado. Parabéns, Eduardo, por tanto esforço e dedicação ao desmascarar a mídia vende-pátria!
Ótimo Edu, obrigada por ter postado aqui o direito de resposta, mas eu já tinha lido lá no blog osamigosdopresidentelula.
Concordo também com sua análise, essa corja é capaz disso e muito mais.
Alerta! Não estou encontrando a revista Istoé que traz o Lula na capa, com entrevista exclusiva.
Desde sábado estou procurando.
Bela discussão. Muita vergonha nesse país.
É triste ver um país com um petencial imenso sendo manipulado para a minoria, quando poderíamos ser maioria no mundo todo.
Abraços!
Mauricio
4 Cores Comunicação