Por que Serra ‘derrete’ tão rápido
Escrevo antes de o Jornal Nacional de 6 de agosto divulgar a última pesquisa sobre a eleição para presidente da República, de responsabilidade do Ibope. Escrevo enquanto notinhas surgem na internet dando conta de que tal pesquisa se aproximaria da do instituto Vox Populi, publicada na semana passada, e da do instituto Sensus, publicada nesta semana.
Tudo começou no blog de Luis Nassif na quinta-feira (5/8), quando ele soltou uma nota dizendo que interlocutores confiáveis lhe haviam confidenciado que Dilma abriria larga vantagem na segunda pesquisa Ibope em cerca de uma semana.
Nesta sexta, o blog de Lauro Jardim, hospedado no portal da Revista Veja na internet, veiculou que a pesquisa Ibope a ser divulgada no Jornal Nacional, logo mais, traria “más notícias para a campanha de José Serra”, pois Dilma Rousseff abriria vantagem ainda maior. Em seguida, uma colunista da Folha na internet divulgou insinuação nesse sentido.
Isso depois dos oito por cento que o instituto Vox Populi detectou para Dilma de vantagem em relação a Serra e dos dez por cento que o instituto Sensus igualmente apurou.
A candidatura Serra está derretendo. Aliados nos Estados evitam mencioná-la, financiadores de campanha fogem, sua rejeição bate no teto em todos os institutos de pesquisa – inclusive no Datafolha…
O que explica o derretimento da candidatura tucana à Presidência em espaço de tempo tão curto e de forma tão repentina?
Será o fato de que, com o fim da Copa do Mundo, o eleitorado, que já tinha essa propensão de votar no indicado por Lula, finalmente começou a tomar conhecimento da política e, ao saber quem é a indicada do popular presidente, já demonstra propensão de acolher a indicação presidencial?
Ou será que os ataques virulentos a Dilma desferidos por Serra e Índio da Costa, candidato a vice em sua chapa, fizeram o eleitorado se lembrar das tantas vezes em que acreditou nas acusações da direita contra o PT e, assim, votou no anti-Lula da vez e depois se deu mal?
Talvez seja uma conjunção de tudo isso aliada ao fato de que o povo está com dinheiro no bolso, esperança no coração e, assim, quer que Serra, suas Farc, seu PCC, seus dossiês e tudo mais vão para o raio que os parta, porque não irá colocar seu bem-estar recém-conquistado em jogo por causa de meia dúzia de bobagens político-ideológicas.
O derretimento antecipado da candidatura Serra, antes de tudo, deve-se à sua crença alucinada em um poder da mídia que deixou de existir há muito tempo, ao menos na versão político-eleitoral, pois, cada vez mais, fica provado que o povo brasileiro não dá mais bola para o que essa mesma mídia (impressa e eletrônica) veicula sobre política.
É melhor esperar o resultado do que essas notinhas viu, Eduardo. Não confio no Ibope, Datafolha e PIG, ainda que seja verdade o que estão a falar.
Vc já percebeu que, ao longo do dia foi quase unanimidade de que o debate foi morno? Pois é, parece que se esperava que Dilma fosse soltar os cachorros em cima do Serra e, no dia seguinte, lá estão as manchetes, descontrolada, Dilma chama Serra disso e daquilo. Com Plínio foi engraçadinho, mas deixa ser Dilma, para ver se seria engraçado. Não seria coisa nenhuma. Ela é o alvo sempre.
Acredito que os marqueteiros acertaram, sim. Claro que Dilma precisa melhorar, mas ela mesmo assim, por ser a primeira experiência surpreendeu. Surpreendeu pelo fato de Serra ser macaco velho.
Grande, Eduardo! Concordo com vc. E acho tbm que os tucanos em SP estão quietinhos, temendo que o vendaval dilmista assole a eleição para governador. Minha impressão é de que estão tentando manter algum nível de poder, já que o principal, a presidencia, estão longe de ter condições de disputar. Portanto, seria uma boa hora para começarmos uma campanha para libertar o Estado de São Paulo dessa turma elitista, anti-nacional e anti-popular. Que tal?
Abratzo!
Claudionor
Concordo inteiramente com vc.
Essa é a hora de começar uma grande campanha em São Paulo e em todo o Brasil para libertar o Estado do fetiche tucano que o aprisiona há décadas. Há uma lógica de poder sinistra em São Paulo implantada a partir do governo Franco Montoro.
Também acho, e peço encarecidamente que a mídia progressista nos ajude aos paulistas a nos livrarmos desta corja que nos infesta a 16 anos.
Para a virada paulista vai contribuir muito entendermos as raízes históricas e econômicas do quadro atual no Estado.
Um ótimo texto a respeito escreveu Adilson Santos em comentário no Tijolaço.com. Virou post em: http://pedroayres.blogspot.com/2010/08/o-ovo-da-s...
Ramiro, você nos indicou um excelente texto.Esse tipo de argumento é fundamental para desmascarar qualquer tipo de ação criminosa como esta.
O paulista e paulistano que mantém o PSDBDEM no poder por tanto tempo são avalistas desse tipo de pensamento preconceituoso, arrogante, egoísta e narcísico de que "acha feio o que não é espelho". Falta-lhes o sentimento de empatia, solidariedade e humildade para desregionalizar o Brasil e transformá-lo em nação. Só assim os paulistas votarão em um governo progressista como o PT, com um programa de equidade em todas as dimensões sociais. Se São Paulo estava no meio do caminho, entre os grandes centros, sua população (classe média) hoje é aquela que inveja os mais ricos e quer excluir, exterminar a classe operária, temendo encontrar-se um dia na mesma situação. Continua se portando como "passagem".
…"para o raio que os parta…"?
Que vontade de dizer o local mais adequado (chulo, bem chulo).
Eduardo, sou um admirador. Leitor diário.
Mas, devo ajudar com uma correção: são oito ou dez pontos, não oito ou dez por cento.
Felizmente, são bem mais que as percentagens indicadas.
oito a dez por cento de vantagem, está lá
Tuitada do Noblablá " Informa o DataPolvo em edição extraordinária: Dilma 39%; Serra 34%. O mesmo resultado da semana passada. "
Vou conferir mais tarde.
Coitado do Serra. Que bom ter uma oposição assim, tão fraca.
Um dia alcaçaremos o padrão Venezuelano de oposição, ou seja, sem oposição nenhuma. Como em Cuba, sem oposição nem PIG, nem imprensa nenhuma, só o Gramma, que não é imprensa, é porta-voz oficial.
Coitado nada, a fraqueza da oposição tem muito haver com Serra.
Pois, serra destruiu o dialogo dentro do PSDB e com seus possíveis aliados. Basicamente a dita oposição de hoje não tem base social nenhuma. E é muito dependente da mídia e não de mobilização social dos grupos que representa.
Ou não é possível fazer um partido de massa sem massa.
Cirico
Seu pensamento é infeliz e traiçoeiro. Você está invertendo os conceitos e tenta esconder seu real intuito: acabar com a situação e levar a um poder absolutista esse homem de índole incerta e de comportamento dúbio, o Sr. Serra. Pare de conversa mole e vá pescar…
Vc foi na bucha, ótimo poder de síntese, com o tempo o povo vai entendendo o valor do voto, para que ele serve enquanto intrumento de libertação, tanto que o neoconos ianques já querem melar as eleições aqui ou ali,ou seja, nos paises que não implantarem a receita neoliberal, agora chamada de 'choque de gestão'
Mas aqui ele serão barrados, até mesmo pq já sabemos o quanto foi amarga a intromisssão dos EuA pelas bandas de cá
Acredito que o que esta fazendo água em vários setores da sociedade e inclusive na política é o acesso a internet, noto que as pessoas que tem contato de alguma forma com esse meio de comunicação são mais politizados e sabem muito bem o que querem e em quem votar, estão descobrindo as facilidades que essa nova janela abriu para o mundo do conhecimento e seus direitos, agora, no entre meio, existem aqueles que nem sabem que Dilma á a candidata do grande fodão Lula.
O boblat disse que a pesquisa de hoje mantém os mesmos números da última: 39 a 34.
Não vejo motivo para esta pesquisa Ibope dar resultado diferente da anterior. Uma semana não é suficiente para mudar o quadro, a menos que tenha ocorrido algum fato novo (não ocorreu) ou o Ibope tenha mudado a sua metodologia.
É amigo, vc acertou!!
O quadro deve se alterar em favor da Dilma co o início do horário eleitoral no rádio e na TV.
eu nem sabia que ia sair uma pesquisa Ibope tão próxima da outra
Em minha opinião a mídia ainda tem muita força, principalmente em São Paulo. Acho que sem o apoio de algum órgão importante de mídia, que sirva de contra ponto à atual, o PT e aliados dificilmente recuperam o governo do estado e a prefeitura da capital, a não ser que apareça novo fenômeno tipo Lula.
Acho que a blogosfera progressista, a volta do entusiasmo na militância do PT e o efeito arrastão que a Dilma vai provocando podem ajudar na virada em São Paulo. Tenho amigos paulistas que me reportam estarem indo à luta, acreditando que será possível construir uma grande vitória popular de chegada.
O Brasil inteiro torce para que os paulistas espantem a tucanada!
Essa é uma eleição atípica. É ter esperança, trabalhar e confiar na força do povo paulista trabalhador.
Eduardo, os para-jornalistas do PIG, investidos da função de fofoqueiros de pesquisa não anunciada, inauguraram um novo método de animar a "tropa" tucana: colocam três bodes na sala, e o pessoal deles se apavora. Na hora "h", tiram dois, e eles se aliviam. Anunciaram uma diferença maior no IBOPE, durante todo o dia. Mas o resultado no JN vai manter a diferença de semana passada: 5 pontos percentuais. Nada mudou. Não no PIG.
A bem dizer isso começou lá atrás com Collor de Melo e a Rede Globo. Após aquela manipulação grosseira, repetida na reeleição mentirosa de FHC em 1998 – quando ele apenas esperou ser reeleito para quebrar o país – fez o povo perder de vez a credibilidade na "grande imprensa" e na classe média que a ecoa nos seus ouvidos.
Confirmou-se minha postagem anterior. Os fofoqueiros-pistoleiros do PIG espalharam durante o dia uma vantagem maior, e, agora, o resultado anunciado do IBOPE manteve a diferença em 5 pontos. Não é a primeira vez. Assim, aplicando a tese dos bodes, eles vão segurando a moral da tropa tucana. Noblat, Lauro Jardim, e outros, estão aí para confundir, mesmo. É a mais nova função deles.
Enquanto isso, o Guerra vai mantendo a cantinela dele: "O Sensus não é confiável, o Vox Populi também não". Um novo DataFolha já está no forno. E a farsa vai prosseguir. Até quando?
Estanislau, eu tb penso assim. Criam uma expectativa maior para depois os fatos desmentirem. E quem torcia pelo resultado prometido acaba se decepcionando, em vez de se alegrar pela Dilma estar 5 pontos na frente, segundo o Ibope, por que o Vox Populi deu 10. Não foi só o Noblat e o Lauro Jardim, mas tb o Carlos Augusto Montenegro (que tem o mesmo sobrenome que eu, mas graças a Deus não é meu parente). E bem lembrado por vc, isso já aconteceu em pesquisa anterior…
Eduardo, torço para que os vitoriosos desta eleição sejam a situação e a oposição que virá a partir de 2011. Uma oposição que seja propositiva e descolada do golpismo midiático e seus miquinhos amestrados (FHC, Serra, Maia(s), Jereissati, Dias, Fortes, Magalhães, Virgílio, et caterva). Se não for assim, demorará a terem chances reais de voltarem ao poder federal. E quem perde com isso é o país e a democracia: vide o exemplo do Estado de São Paulo.
Sendo bem sincero digo que nao sei se é o teto do pedagiólatra.
Talvez seja. Só sei que ele patina. E que nao tem discurso. Politico sem discurso é o mesmo que gaucho sem chimarrão, pernambucano sem farinha e italiano senza spaguetti.
Eduardo, Serra fiou-se demais no poder da grande mídia, que não é para se desprezar, mas que vem sendo corróído por que: (1)) ela diz uma coisa e o povo percebe outra. A grande mídia se perdeu do que o povo realmente percebe; (2) ela está perdendo audiência para a internet (e as receitas). O fenônemo é mundial. Fico me perguntando: por que a Folha está jogando fora a credibilidade do DataFolha? Desespero? Depende tanto assim de Serra para sobreviver? A blindagem da grande mídia (com a contribuição do próprio Serra, que é uma pessoa de muito difícil trato e que não gosta de ouvir) afastou o candidato da realidade e, principalmente, do que deveria ter sido feito. Ele perdeu a consciência de que deveria ter feito um governo primoroso em SP, para ser vitrine. Protegido pela mídia, nada fez. Fiou-se na blindagem midiática.
Simples meu amigo: O Serra estava com 40% e a Dilma com 3% (no início) Logo a Mídia deduziu: Vai ser um passeio ! Nós vamos jogar todas nossas fichas nele, pois a vitória está garantida e ficamos fazendo papel de heróis e depois da vitória cobramos uma fatura bem salgada. Só que esqueceram de combinar com o russos (o povo) Agora Mídia está naquela situação:
"Tiraram a escada e eles estão com a brocha na mão"
E eles estão com vergonha (isto se tiverem) de admitir que deram um tiro no pé)
É isso mesmo, Asilton, erraram feio. Esqueceram de um pequeno detalhe: o povo. É a velha arrogância dos partidos da oposição: PIG, PSDB e DEM. São de uma arrogância imperial, como alguém disse.
"Talvez seja uma conjunção de tudo isso aliada ao fato de que o povo está com dinheiro no bolso, esperança no coração e, assim, quer que Serra, suas Farc, seu PCC, seus dossiês e tudo mais vão para o raio que os parta"
hahahahahahahahahahahhaaahaha boa…hahaah na veia…a palavra não é nem raio que o parta é que vá….
hahaha
Eles simplesmente em 8 anos não aprenderam que quanto mais batem menores ficam.
No fundo, no fundo, o Vampiro sabe que "c´est fini" ! Talvez por isso quase chorou ontem ao final do debate. Alguns disseram que era apelação, mas no fundo acho que era de tristeza, porque sente o fim melancólico de sua carreira política. Acabou… Agora precisamos assisitir uma revoada de tucanos de SP ! Não merecemos mais !
Olá td bom estou divulgando este documentário, se puder assistir, vale a pena. Obrigado http://nosolhosdaesperanca.blogspot.com/
Resenha:
Jânio é um rapaz de vinte anos que foi preso na orla da praia da Cidade de Praia Grande confundido de fazer parte de um grupo de jovens que promoveram um arrastão. Mesmo sem provas ficou preso durante 11 meses. Leide e Francisco a mãe e o pai de Jânio precisaram lutar para provar a inocência do filho, enfrentando a principal dificuldade que esbarra num problema social ainda não resolvido no Brasil.
"Ser pobre é ser culpado até que se prove ao contrário?"
Fico feliz em saber que o poder da mídia está cada vez menor.
Eduardo: O bservando esta situação da Mídia desde o começo de 2009 em que os Tucanos Demos eram favoritos me lembra uma história vivida em Goiânia em que o candidato favorito da Mídia e da Revolução a Senador era o ex Prefeito de Goiânia Manoel dos Reis. A oposição sentia perdida e ninguém queria enfrentar o "home". Arrumaram alguém lá de uma cidadezinha do interior (ninguém nunca ouvira falar do mesmo) Lázaro Barboza. Era só pra não perder de WO. Ele topou, ninguém acreditava. Mas, você não há de ver que no dia da eleição o Lázaro Barboza deu uma lavada no candidato favorito. Foi um vexame.
O que aconteceu pode muito bem repetir em S, Paulo com estes Tucanos em SPaulo.
Alguém me dá notícia do Campineiro? Anda muito sumido. Estaria deprimido o nosso grande comentarista? Um amigo meu, que andou tomando uns lexotans na Copa, suspendeu o medicamento depois do jogo com a Holanda. Sobrou uma caixa e ele disponibiliza para quem estiver precisando. Se o nosso amigo precisar…
O Campineiro foi encontrar com o Da Costa, que reapareceu em grande estilo. Falando besteira, pra variar.
A favela e a juventude com Dilma na Cidade de Deus!
Neste sábado, 07 de agosto, a partir das 14h, vamos fazer um grande
ato com a Dilma na Cidade de Deus, no Rio de Janeiro.
Dilma, a favela e a juventude, tudo junto e misturado. A data também
marca o lançamento do Programa de Governo da Dilma para a juventude.
Acompanhe a transmissão ao vivo e realize a cobertura nas redes
sociais. O endereço será divulgado pelos nossos Twitters:
@dilmanarede
@dilmanaweb
@galera_dilma
@mulheres_dilma
Edu
Quando vi o resultado do novo Ibope, me deu um frio na espinha. Pensei no Datafolha, imediatamente.
Pensei que o Ibope está dando uma forcinha pro Datafolha, que vem semana que vem
O Ibope mantém a boca do jacaré do jeito que estava, pro Datafolha ter condições de apontar uma reação do Serra
Será que tou viajando Edu? Ou faz sentido o que eu tou falando?
Acho possível, sim
É até engraçado porque os comentários antes da divulgação oficial, inclusive de gente do PIG, nos dava parecer que a boca se abriria um pouco mais. Derrepente não. Ficou como estava, em repouso absoluto.
Eu queria entender uma coisa. Há mesmo muita polêmica e controvérsias com relação as pesquisas. Mas o que realmente não compreendo é como Lula pode ser aprovado tão bem e Serra aparecer tão ameaçador assim. Não compreendo a cabeça do eleitor de jeito nenhum. Se alguém puder me explicar agradeceria muito. O que faz Serra estar tão alto? Não é só a mídia. Não tem jeito de ser apenas ela. Sei que tem sim esse fator mas deve haver outras explicações tbm e são elas que eu não compreendo. Nao entendo muito de política. Se puderem me ajudar a entender agradeço de coração.
Maris, isto se deve ao poder enorme de desinformação da "grande" mídia, toda a serviço de Serra. Vou citar apenas dois dados qualitativos, levantados em várias pesquisas anteriores: 1) Até pesquisa recente, 46% dos eleitores que se declarava simpatizante do PT estava declarando seu voto em Serra, pois, segundo a informação que recebiam, era ele o candidato de Lula. 2) Segundo pesquisa atual, de poucos dias atrás, 25% dos que declaram voto em Serra afirmam que votarão com certeza no candidato de Lula. Se isso não é desinformação, é o quê?
A jornalista Hildegard Angel fala por que está com Dilma nas eleições deste ano, a primeira mulher que pode ser presidente do Brasil. Hildegard perdeu a mãe (Zuzu Angel) e o irmão (Stuart Angel), mortos pela ditadura militar (1964-1985). Stuart ainda é um dos desaparecidos políticos. A história da família foi contada no filme "Zuzu Angel" (2006), de Sérgio Resende.
Assista o vídeo : http://www.youtube.com/watch?v=AAu72jYxXMc&fe...
A música "Angélica" de Chico Buarque é em homenagem a Zuzu Angel pela perda do filho. O nome Angélica remete a Angel e driblava a ditadura.
Um filme, que diga-se de passagem, explicita bem o que é o cinema brasileiro hoje. Poesia? Essa foi esquecida em alguma esquina da história – preocupados estão em pagar uma deformada dívida moral com dinheiro a fundo perdido. E a Argentina continua a dar lições de película aos mocinhos estéticos do cinema tupiniquim.
Quanto ao "debate"? Hipocrisia política combina com a democracia delegativa que apodrece os neurônios ideológicos que fundamentavam a real democracia, participativa; esta, presente somente quando cortam os canais pagos do niilista osmótico.
Não adianta entrar no jogo do já ganhou, já está ganha a eleição. Entretanto, sabemos que essa diferença pro Dilma é palpável, é concreta como também concreta é a opção do golpe pretendido pela pior elite do mundo, segundo Mino, e da velha arcaica e obsoleta imprensa paulistana, com maravilhosas exceções, é claro, mas o serrágio deveria se sair dessa enrascada em se meteu e com um ato grandioso, o que não ´de de seu caráter, se utilizar do voto útil, se bem que desnecessário, e votar na DILMA. Assim ele estaria, realmente, contribuindo com o país no sentido de dar continuidade ao que o Presidente LULA articulou com tanta maestria .
Um bom final de semana para todos!
Bem, o Datafolha já tem uma bela desculpa para tirar uns pontos de Dilma e adiar o "derretimento" : O fator Plínio. Elevado a grande figura do debate, teve até direito a "Twittaço". Aliás, coisa ridícula o tal Twitter. Me perdoem os jovens que são a maioria dos usuários das tais "redes sociais". E qual o perfil além de jovens? Estão entre os 70 milhões de privilegiados que são denominados "internautas", são de classe social "acima da média" e passam a maior parte do tempo na internet em "redes sociais'. E tem gente que leva Twitter a sério. Enquanto isso, há 120 milhões de brasileiros "lá fora" . Aliás mais , pois são 70 milhões de internautas mas destes muitos alheios à balburdia midiática. Mais um fim de semana. Vou aproveitar esse belo sol aqui no Vale. Bom dia a todos.
Edu, acabo de ler no blog do Miro, http://www.altamiroborges.blogspot.com um artigo de autoria de Lula Miranda com o título: A Turma da Kombi faz a hora, onde faz uma bela apologia a você e seu blog, que tal uma conferida? Vale apena. Parabéns! de Belo Horizonte.
Duro foi ver as lágrimas do crocodilo.
Quem Serra pensa que engana ?
Temos que ajudar Mercadante na esteira da Dilma, aproveitar o vento bom.
Acho imprescindível eleger Mercadante em São Paulo e também uma forte base de apoio, senadores, deputados em todo Brasil.
A grande mídia embarcou na canoa furada do tardio neoliberalismo implantado no Brasil pelos tucanos de FHC, do qual Serra como Ministro do Planejamento foi o responsável pelo programa de privatização das estatais brasileiras, entre elas a Vale do Rio Doce, vendida na bacia das almas para seus financiadores de campanha. Essa mesma mídia, apoiava tudo o que o FHC fazia no sentido de vender o patrimonio do povo brasileiro e foi a avalista do famoso pensamento único do deus-mercado que quebrou o Brasil 3 vezes em 8 anos.
Após o advento da internet e da blogosfera, a grande mídia perdeu grande parte de seu poder de manipulação de corações e mentes e atualmente se transfomaram em verdadeiros DEFORMADORES DE OPINIÃO, o problema é que o povão começou a sentir o gostinho de exercer a cidadania e tomar seu destino nas mãos, e não cai mais na lábia desses picaretas.
São diversos fatores que levam à quase morte antecipada da candidatura Serra. O de maior peso, sem dúvida é a identificação de Dilma como candidata de Lula, tudo o que a direita não queria, essa identificação leva o eleitor a votar em Dilma por ver nela a continuidade das melhoras que vêm acontecendo no país a olhos vistos. Portanto, é uma transferência de votos feita de forma racional(GRAÇAS AO EXCELENTE GOVERNO QUE LULA REALIZOU) e não motivada por qualquer fator subjetivo, o tal "populismo", termo que os imbecis conservadores usam para classificar de forma pejorativa todo governante que atende aos anseios dos oprimidos(quando são atendidos os lucros dos capitalistas e latifundiários, aí o termo passa a ser "eficiência tucana"). Aliado a esse fator primordial, há outros, citados a seguir. Continua…
Continuação : Os fatores de menor importância, mas que também ajudaram no esfacelamento da candidatura Serra(potencializando ainda mais o mais importante deles : a identificação de Dilma como a candidata de Lula) são : a INSUPORTÁVEL figura de José Serra, sua antipatia, neuroses e preconceitos saltam aos olhos, não adianta o reacionário paulista tentar disfarçá-los com capas "meigas", publicadas pela canalha Veja, são evidentes demais; as baixarias de Serra e de seu "Índio Amestrado", algo que o eleitor brasileiro cada vez rejeita mais (não estamos em 89); o PÉSSIMO Governo realizado por Serra em São Paulo(tirando os paulistas, TODO O BRASIL SABE QUE SÃO PAULO ESTÁ EM DECADÊNCIA ACELERADA E SABE DOS DESMANDOS DE SERRA E DE SUA "THURMA" NA ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO); o partidarismo escandaloso da mídia(ficou tão evidente, principalmente por causa do desespero diante do derretimento serrista, que hoje até os menos politizados não negam sua existência); Continua…
As dificuldades de Serra em relacionar-se com outros seres humanos, o que ATRAPALHA DEMAIS SEU RENDIMENTO NUM TRABALHO EM EQUIPE E AFASTA OS ALIADOS : NÃO SE É UM PROJETO DE DITADOR À TOA!). Quanto à pesquisa, há dois fatores a se considerar : 1º é evidente que o IBOPE fez o mesmo "jogo do meio" do Datafolha: não caiu no partidarismo deslavado, ao não repetir o resultado da sua última pesquisa(divulgada poucos dias depois da que dava vantagem de 5 pontos para Dilma), e que colocou os dois em empate. Dessa vez, o IBOPE manteve a mesma "vantagem esperançosa" , conseguindo assim não sepultar Serra de vez. O outro fator é o estardalhaço dos "jornalistas" amestrados sob uma provável grande vantagem de Dilma, que não se confirmou:é evidente que essa ação foi articulada(ALÔ, PF! E O INQUÉRITO ORIUNDO DA REPRESENTAÇÃO DO MSM? COMO VAI?),com o intuito de tornar o mais "negativa" possível a vantagem de Dilma. IBOPE ,Datafolha e PIG preparam uma grande fraude(CADÊ A OUTRA REPRESENTAÇÃO E O ADENDO À DOS INSTITUTOS DE PESQUISA, MSM!?)
Tenho em mãos um '"santinho" de campanha a deputada estadual de Myriam Alckmin, atual vice-prefeita de Pindamonhangaba e prima de Geraldo Alckmin. Ambos aparecem abraçados numa foto, com o sobrenome Alckmin bem destacado.
O nome de Serra não consta no panfleto. Nem na frente, nem no verso.
Quando nem a família do candidato a governador apóia o candidato a presidente, ..