Serra se sai mal em debate e perde eleitores
O debate entre os candidatos a presidente levado ao ar pela RedeTV! na noite de ontem teve um grande perdedor e uma grande surpresa. O perdedor foi José Serra e a surpresa ficou por conta de Dilma Rousseff.
A postura de Serra de usar o debate para acusar e insultar uma adversária que o vence por larga margem nas pesquisas foi mal recebida pelo público, como será demonstrado adiante, mas o prejuízo maior do tucano ocorreu quando ele respondeu a questão da jornalista da RedeTV! Patrícia Zorzan.
Abaixo, a transcrição da pergunta e, em seguida, da resposta:
Patrícia Zorzan – Candidato, o senhor tem criticado o presidente Lula com freqüência, dizendo que ele promoveu o inchaço da máquina pública, o aparelhamento do Estado, que passou a mão na cabeça de políticos acusados de corrupção e que, também, foi contra os direitos humanos quando se aproximou do presidente do Irã e quando criticou os presos políticos de Cuba. Em compensação, o senhor usou a imagem do presidente no horário eleitoral gratuito dizendo que ele era um homem de experiência, de história, fazendo uma clara comparação com a sua própria biografia.
Enfim, na avaliação do senhor, quem é o presidente Lula, um estadista ou um mau presidente?
José Serra – Olha, o Lula é o presidente da República, atualmente. É um personagem muito importante no cenário político e no cenário eleitoral brasileiro. Aliás, ele mesmo se jogou, está se jogando de corpo e alma na eleição. Escolheu uma candidata e está se jogando de corpo e alma na eleição. É um fato político a atuação, a presença do presidente Lula.
Eu não sou – e nunca fui – de ter… Considerar oposição… Eh… Como inimiga, e nem fui, nunca, da estratégia do quanto pior, melhor – que, aliás, sempre foi uma especialidade… eh… do PT, em toda a sua história.
Agora, tem sentido se tem o Lula, normalmente. É um homem que tem experiência…. Eh… É um homem que, que viveu bastante – não é? Que tem história… Eh… Que… Eh… Disputou muitas eleições… Fez-se o paralelo comigo mesmo, que também fiz isso. Eu não fiz um juízo de valor a respeito do Lula. Isso foram cinco segundos… Eh… Exatamente. A partir daí, se criou doutrina de que o Lula tava todo dia no meu programa…
Poderia até estar, se fosse necessário. Mas eu não creio que seria o caso.
No… Ainda mais, a meu respeito… Eh… Eu tenho uma vida que é conhecida, né? Aquilo que eu fiz é conhecido. Eu não preciso que ninguém venha dizer o que eu fiz ou esconder o que eu deixei de fazer. Nenhuma… Eh… Momento da minha vida está guardado ou escondido…
Já a surpresa do evento ficou por conta de Dilma. Impressionou a forma como ela evoluiu. A resposta que deu ao adversário tucano, chamando-o de caluniador, ou quando, convidada por Plínio de Arruda Sampaio a fazer um pacto com ele sobre a Educação, respondeu que se tivesse que fazer algum pacto não seria com o adversário, mas com a população, foram pontos que revelaram um progresso impressionante da petista em relação aos primeiros debates dos quais participou.
Como evidência do grande prejuízo que Serra colheu do debate, basta reproduzir dados veiculados em matéria da Folha de São Paulo de hoje que dão conta do resultado de pesquisa qualitativa feita pela emissora com uma platéia de 25 eleitores indecisos durante o desenrolar do programa.
Dilma começou o debate com quatro eleitores e terminou com dez; Serra, começou com quatro e terminou com três. O que provocou resultado tão ruim para ele pode ter sido a resposta que deu à questão do uso da imagem de Lula em seu programa.
Se o efeito dessa pesquisa qualitativa se reproduzir no eleitorado em geral, não será surpresa se o candidato tucano vier a perder para Marina Silva a segunda colocação no pleito. Até porque, a distância entre eles se reduziu drasticamente, nas últimas semanas.
*
Assista, abaixo, ao bloco do debate em que Serra teve o seu pior momento. Em seguida, leia a matéria da Folha de São Paulo que reproduz o resultado de pesquisa qualitativa da RedeTV! que detectou o mau desempenho do tucano.
*
Folha de São Paulo, 13 de setembro de 2010
Marina se sai melhor, mas Dilma conquista mais votos
Eleitores deram notas em tempo real para os candidatos
Dilma foi mal avaliada ao falar de saneamento e do neto Gabriel; caso da Receita não foi bem visto pelos eleitores
DE SÃO PAULO
Na opinião de um grupo de 25 eleitores que avaliou o debate em tempo real, Marina Silva (PV) se saiu melhor, seguida de perto por Dilma Rousseff (PT). Já Plínio de Arruda Sampaio (PSOL) recebeu a pior avaliação.
Dilma, porém, foi quem conquistou mais votos: ela começou o debate com 4 eleitores e terminou com 10.
O grupo foi recrutado a pedido da Folha e da RedeTV! pela empresa Interativa, que opera o sistema “view facts”. Durante o debate, os eleitores deram notas de 0 a 100 para as respostas de cada candidato.
Além de avaliar cada candidato, a pesquisa serviu para mostrar que os eleitores rejeitam os ataques entre os candidatos e as menções à vida pessoal, como a citação de Dilma a seu neto Gabriel.
Marina foi a melhor para 10 eleitores, e Dilma, para 9. Plínio foi o pior para 13. O debate serviu para definir votos: os indecisos eram 14 antes do embate, mas, ao final, restava apenas um.
José Serra (PSDB), que foi o melhor para só duas pessoas, perdeu um de seus eleitores: tinha 4 e acabou com 3. Plínio, que começou sem nenhum eleitor, acabou com 4.
No primeiro bloco, que já começou quente, Marina teve o melhor desempenho, segundo 9 pessoas.
No segundo, Dilma foi a mais bem avaliada (8 indicações). A dureza com que Dilma rebateu acusações sobre a quebra de sigilo foi bem recebida. O grupo não avaliou bem as declarações de Serra sobre o tema.
O terceiro bloco, quando Dilma e Serra se atacaram diretamente, não foi bem avaliado -a troca de farpas entre a petista e o tucano teve média abaixo de 60 no “índice de gostabilidade”: “Eles estão lavando roupa suja”, disse um avaliador.
Os vencedores do bloco foram Marina (7 indicações) e Plínio (6). Plínio se destacou ao ironizar a compra de navios pela Petrobras e a “Bolsa Banqueiro”, e Marina, ao falar de desastres naturais.
No quarto bloco, Dilma e Serra empataram: 7 menções cada um. A petista e Serra venceram o quinto bloco.
O pior momento de Dilma em todo o debate ocorreu quando ela disse que pretendia continuar o que o governo Lula fez em saneamento.
As considerações finais foram mal recebidas quando os candidatos trataram de assuntos pessoais e bem avaliadas quando tratavam de temas nacionais.
Dilma, quando falou do neto Gabriel, teve avaliação média abaixo de 50. Seu desempenho melhorou quando começou a falar sobre o país.
A fala de Marina sobre segundo turno e sobre ética chegou a ter média de 75.
Ao pedir votos para outros candidatos de seu partido, Plínio fez sua avaliação cair de 60 para abaixo de 50. A fala de Serra, mais propositiva, foi bem recebida, com índice perto de 65.
(UIRÁ MACHADO)
120 Comentário
Trackbacks
- Tweets that mention Serra se sai mal em debate e perde eleitores | Blog da Cidadania -- Topsy.com
- Escrevinhador
- Em debate morno, Dilma rebate Serra: “não tente me desqualificar”
- O debate dos presidenciáveis na Rede TV e a saúde pública « O Caderno de Patrick
O guru do serra mandou um spam ( o Óleo do Diabo – atalho aí do lado -se inscreveu na lista de spam do mais 'preparado' dos brasileiros. Hoje recebeu um ( http://oleoclipping.blogspot.com/2010/09/13092010… ) que pede pra votar na enquete da folha perguntando: quem ganhou o debate? O serra tá levando por cinco pontos até agora, 16:47, 47 a 40 pro serra! Acho que a gente podia mexer um pouco nesses númeora, némesmo?
Edu, beijo pra Victória!
Abraços a todos
União e Olho Vivo
Não há quem me faça viajar de avião nesses próximos dias. Vai que de repente a "bala de prata" seria a queda de uma aeronave com centenas de pessoas a bordo, que se espatifaria no chão, e a culpa "como sempre) seria atribuída aos "aloprados do PT".
Gente, o grupo Millenium e a imprensa estão agindo, concretizando o golpe planejado no submundo dos partidos de direita e da imprensa golpista. Há um risco enorme no ar e vejo com muita preocupação o resultado em 03 de outubro que pode ser desfavorável a Dilma.Essa gente não tem escrúpulos. Se não tomarmos uma atitude indo para as ruas denunciar o golpe, ele vai se efetivar em 03 de outubro.Só uma reação em massa pode brecar a inicativa e intimidar a imprensa e o judiciário golpistas.Não adianta só a blogosfera denunciar, pois isso não atinge muita gente. A imprensa golpista não publica os desmentidos e fica requentando a notícia, de jornal em jornal, de televisão em televisão. Até que se investigue e se desmascare a farsa, já passou 03 de outubro. A coisa está ficando séria e se não houver uma mobilização da sociedade, temo muito que tenhamos de engolir o Serrágio, o Índio e toda a sua corja.
Atendendo a pedido de uma comentarista do seu blog, fui procurar a enquete na Folha, de quem ganhou o debate de ontem. Caramba demorei para achar, está na parte esquerda do site, tem que rolar bem a barra de rolagem, procurar enquetes, e a enquete que está na página é sobre outro assunto, tem que apertar + enquetes, aí vem um monte de enquetes lá pela quarta é que é a do debate. Bem escondidinho, não? Só quem tem assinatura no twitter do Serra é que vai direto. Lá o Serra tá com 47% e a Dilma com 40%. Vamos reverter este placar. Com a força da blogosfera.
Srs,
o problema é que esses chiliques tomam espaço de assuntos que deveriam estar sendo discutidos.
Olhem isso: http://caderno.allanpatrick.net/2010/04/25/supera…
http://www6.ufrgs.br/pgdr/nesan/arquivos/A-HRC-13…
O segundo link é um relatório da ONU sobre o Brasil. Atentem para os parágrafos 32 a 36. Os links falam do absurdo que é a nossa legislação tributária, que incide mais sobre quem é mais pobre, ao contrário do que a imprensa quer fazer acreditar, que é a classe média e os empreendedores que mais sofrem com o "Estado sufocante" e a carga tributária extorsiva.
O relator da ONU diz que a queda da desigualdade no Brasil só vai continuar se aumentarmos os impostos sobre patrimônio, renda e propriedade. Não é nenhuma viúva do comunismo que está falando, é como funciona em países mais desenvolvidos, como EUA a Inglaterra. Não por acaso, a nossa imprensa, sempre a serviço de interesses não explícitos, quer fazer parecer que essa é uma "proposta radical" da Dilma, uma afronta ao direito de propriedade, um anacronismo comunista.
Isso que a imprensa noticia como reforma tributária se trata de briguinha boba entre estados, municípios e União para ver quem fica com mais dinheiro. A reforma tributária de verdade que precisamos precisa ser pautada em redistribuição de renda, não "diminuições de impostos" e "choques de gestão". Precisamos pressionar por isso, porque esse gráfico de taxação em função de renda familiar é uma vergonha.
Saudações,
Emilio
Ué, estamos dando crédito à Folha agora?
Se ele disse que Dilma ganhou votos deve ter ganho muito mais votos do que ela disse.
Ou agora a Folha não é mais Serrista?
Concordo com o internauta que disse que precisamos fazer uma grande mobilização contra o golpe que a mídia e o Zé Pedágio querem dar nestas eleições. então sugiro ao Eduardo que façamos um grande encontro do Movimento dos Sem Mídia para gritar que eleição se ganha no voto e não no tapetão!
Abraços,
Sônia
Sonia,
temos que manifestar! Alguém sabe sobre um evento contra o PIG em Sampa?
Dia 23, no sindicato dos jornalistas
TEM GENTE DETONANDO O PIG EM COMÍCIO…
OLHA QUE MARAVILHA pessoal, LÁ NA BAHIA:
http://www.youtube.com/watch?v=Y3VRLXWkjdw&fe…!
Assisti ao debate, achei que Dilma foi a melhor, que não deu palanque para Serra direcionando, inicialmente, as perguntas mais para Marina. Marina também se saiu bem e para isso não pode desvincular do governo Lula. Plínio, coitado, foi ridículo com seu socialismo utópico(pra não dizer retrógrado), e desinformado. Serra, o ridículo, mas perdido que cego em tiroteio, nem parecia que tinha tanto KM rodado em debates, o que mais sabe fazer é acusar, insultar e se dizer vítima. Serra té (SERRADO) ou melhor, FERRADO.
Continuo dizendo que precisamos tomar muito cuidado com a mídia direitista, pois este PIG é mesmo muito PORCO.
Edu,estou fascinada pela Dilma!!!Que capacidade para apreender!!!Naõ foi por acaso que o Lula a escolheu…O HOMEM TEM OLHO CLÍNICO.Mas,eu quero fazer um ALERTA AO ELEITOR DE Marina…Sei que muita gente têm um preconceito contra o Pt…super normal,…sei tbém que querem o segundo turno…nada normal.Naõ é Normal,por um motivo simples,apenas um grupo de 6 famílias desejam isso….Marina, naõ teve um desempenho melhor que Dilma…Mas,querem que ela tenha.Vou explicar…No dia 06/06/2010, o PIG (Folha ) publicou a seguinte matéria,assinada por Bernardo Melho Franco – Marina Silva e Guilherme Leal( vice ) saõ citados na Revista FORBES,na lista das maiores fortunas estimada em R$3,71 bilhões…Mas ele (Guilherme )declarou apenas R$ 1,197 bilhões de reais…A notícia saiu na época em que o rei,ainda tinha alguma chance…logo,precisavam tirar votos da Marina…Agora,o rei morreu…ainda precisam e querem o segundo turno…logo,vamos tirar votos da Dilma.
No fundo ,nos tratam como Inocentes úteis…ou massa de manobra como preferir…Liberdade prá mim é ter capacidade de ESCOLHER com informações claras e imparciais…Se naõ a temos…se saõ manipuladas,porque naõ há providências? A onde está a OAB ? Ministério Público ? Chega,né!!! Também quero crescer e evoluir…Quero uma Mídia verdadeiramente democrática. Tenho o DIREITO!!! MERCADANTE E DILMA…contra a pseudo democracia.
Vejam quem continua vendendo o voto: AINDA HÁ TEMPO http://bit.ly/970frd
Eduardo, boa noite.
Gostaria que você fizesse uma análise eleitoral sobrea sucessão estadual. Você acredita que possa haver manipulação de pesquisas aqui em São Paulo?
Uma representação do MSM contra os institutos de pesquisa viria em boa hora para nós paulistas!
Um abraço
Com o bombardeio se intensificando, lembrei de algo. Cadê os russos? Vc os mencionou para futura identificação. Ainda não chegou a hora?
Tudo tem sua hora, minha cara
Obrigada, Eduardo. Fico mais tranquila. Ou melhor, menos apavorada.
Silêncio. O mais absoluto silêncio do Jornal nacional acerca do depoimento de Amaury à PF. A grande mídia não mente apenas quando distorce os fatos em favor de seu candidato. Mente principalmente quando esconde todos os fatos que contrariam seus juízos sumários.
Ele entrou Zé Chirico neste debate e saiu como Zé Caluniador, este é mais um predicado do Zé Pedágio, futuramente, depois de 03 de outubro, terá a alcunha de finado Zé Pedágio.
Permita-me uma sugetão de post : está na hora do cidadania desmascarar a nova mentira da veja.
vi o debate e vi um homem com odio quando se referia ao governo Lula.Serra tem um pezinho na Austria/
Vamos espalhar voto no MERCADANTE, São Paulo precisa se libertar:
- dos pedágios,
- dos livros didáticos pornográficos,
- de repasses de verbas para o PIG.
Boa educação para as criancas do estado de São Paulo!
BRASIL NÃO DEIXA O PARTIDO VERDE COMPRAR MAIS VOTOS OU VENDER O VEREADOR DO PVA GABLIEL RUELA COMPROU VOTOS .AQUI EM GUIRICEMA MG CEP:36525000MUITO ANTES DA CAMPANHA E TEM QUE SER,FISCALIZADO POIS É CONTRA LEI COMPRA E VENDA DE VOTO.POISA SE CONTINUAR IMPUNE VOU JUSTIFICAR E NÃO VOU VOTAR PRECISA SER AVALIADO.E FICALIZADO.É UM OBSURDO COMPROU COM AGOSTINHO PATRIUS FILHO E PRECISA SER FISCALIZADO.
POSTAR COMENTARIO
OPARTIDO VERDE COMPROU E VENDEU VTO COM O VERAADOR DO PVA GAGLIEL RUELA PVA EM GUIRICEMA MG.COMPROU COM O CADIDATO PVA AGOSTINHO PARTUIS FILHO E PRECISA SER FISCALIZADO.SE NÃO FOR FISCALIZADO VOU JUSTIFICAR MEU VOTO POIS HÁ MUITA IMPUNIDADE E PRECISA SER FISCALISADA CEP;36525000
precisa ser aprovado
ativar comentario