A vida alheia
O provincianismo é uma das anomalias das sociedades em estágio civilizatório atrasado. E a expressão mais eloqüente do provincianismo é a cultura da fofoca e da maledicência em relação à vida alheia, um costume patético de se fiscalizar assuntos privados do outro como se pertencessem ao domínio público.
Além do que, há a questão do machismo, da coisificação da mulher. Delas, dissecam-lhes o comportamento ao primeiro olhar, dando decretos sobre moral com base nas roupas que vestem, nos sorrisos que dão, na idade ou em qualquer particularidade daqueles – ou daquelas – com quem se relacionam sexual e afetivamente.
Vejam só o caso da esposa de Michel Temer. As insinuações da mídia sobre a diferença de idade e sobre a beleza da jovem Marcela em relação ao septuagenário jurista de São Paulo pertencem ao provincianismo mais babaca, ao machismo mais patético e, em certos casos, à inveja mais transbordante.
Por definição, nesta sociedade babaca em que vivemos, se um septuagenário se casa com uma jovem de vinte e tantos anos, ela, por certo, estará interessada em seu dinheiro ou em sua projeção social, mesmo que tenha dado à luz o filho de um homem que consigo se casou formalmente e com quem mantém uma relação estável.
Agora mesmo, há um bando de militantes de oposição que trata de espalhar maledicência sobre a relação de Temer com a sua esposa com base nessa crença idiota de que uma bela jovem não pode se apaixonar por um homem bem mais velho, pois, certamente, tratar-se-á de uma caça-dotes, de uma aproveitadora, mesmo que seja de família até mais rica do que o esposo.
Antes de tudo, há uma incompreensão da alma feminina. É estupidamente alta a parcela de mulheres que se sente atraída por homens mais velhos. Legitimamente. Ora, Temer é um cara boa-pinta, um “coroa conservado”, um jurista eminente. Nada a espantar, portanto, se Marcela dele se tiver enamorado.
Infelizmente, como se criou um estereótipo para as mulheres de que têm que ser jovens e esguias, o que exclui a grande maioria delas, são menos comuns os relacionamentos de mulheres maduras com homens jovens. Nesse caso, se um homem jovem está ao lado de uma mulher madura, aí acontece o mesmo que na proporção inversa de gêneros: o homem quer o dinheiro da mulher.
Sim, com homens e com mulheres maduros acontece de se relacionarem com oportunistas mais jovens. Mas não é porque acontece que se pode dar decretos sobre ser assim qualquer relacionamento entre homens e mulheres de faixas etárias distantes entre si.
Do contrário, qualquer homem ou qualquer mulher que se interessar por alguém bem mais jovem ou bem mais maduro sentir-se-á constrangido mesmo que ambos estejam perdidamente apaixonados.
Agora eu pergunto: é impossível que uma mulher bela e jovem se apaixone por um homem maduro, porém em forma física e no auge do desenvolvimento intelectual e do sucesso? Sim, porque, pelos maledicentes a serviço da oposição – mesmo que esta não os estimule, pois alguns tentam agradá-la fazendo o que acham que ela quer que façam –, seria impossível.
Essa polícia oficiosa dos costumes é uma praga de sociedades provincianas que um país em franco desenvolvimento econômico e social como o nosso precisa enterrar bem fundo, pois é vergonhosa e oriunda de gente que não resistiria às devassas que faz da vida alheia, mas se arvora em juiz e júri da intimidade do outro.
151 Comentário
Trackbacks
- Tweets that mention A vida alheia | Blog da Cidadania -- Topsy.com
- DuasAsas.com | O Vento sopra onde quer. » Blog Archive » Muito o que “Temer”!
- "Há um tempo de nascer e tempo de morrer" | @avidaquer | A Vida Como A Vida Quer by @samegui
Engraçado, porque será que nunca houve questionamentos morais semelhantes em relação a um determinado caso extra-conjugal de figura famosa que resultou num filho ilegítimo que foi escondido na Espanha por anos e anos com a cumplicidade da mídia, especialmente da Toda-Poderosa? O que levaria uma jornalista com contrato com a maior emissora de TV do país a se envolver com um poítico décadas mais velho que ela e ainda por cima casado?
Como se vê, pau que bate em Chico nem sempre bate em Francisco; além disso, assim como no caso do Valerioduto, tem gente com telhado de vidro pensando em atirar pedras no quintal do vizinho.
Puxa Carlos,
Acho que você não alcançou o que o Eduardo quis dizer. Da mesma forma, é mesquinha esta “intromissão, suposições e julgamentos” sobre atos da vida privada das pessoas sejam o vice ou o ex presidente. O julgamento da pessoa pública deve-se dar em cima das atitudes na sua área de atuação e só.
Jogadores de futebol, dentro de campo. Políticos e administradores, pela posicionamento político e gestão. Artistas e cantores pela sua produção artística e assim por diante.
O resto é mesquinharia e falta de grandeza.
concordo com vc fraga, esses dois casos expostos, não deveriam ser bisbilhotados
Só não concordo quanto ao fato de a dita “anomalia” ocorrer apenas em sociedades cujo desenvolvimento social e econômico esteja em trânsito, uma vez que é facilmente observada mesmo em países europeus, notoriamente espelhos e nortes do nosso modelo de progresso. Por tanto, a tal curiosidade, que assola as mentes de muitos e que devassa a vida privada de alguns, ocorre na maioria dos países. Poder-se-ia dizer que é mesmo comum à natureza humana, uma vez que até em sociedades antigas há registros de detalhes privados de personagens públicos que em nada contribuiam para o andar político-social daqueles grupos, constituindo, portanto, a mais pura fofoca – agora, uma fofoca vintage, envelhecida que está -.
(Não leio suas postagens sem depois comentar alguma coisa… nem que seja um “é isso ai!’
é o que eu digo agora…)
É ISSO AI CARA!
hehehe… valeu
sim… olhe só esta Ttira sobre o tema!
>> http://merece1tirinha.com.br/wp-content/uploads/2011/01/Michel-Temer-Marcela-Posse-Dilma-vice-presidente-Merece-Tirinha-2.jpg
Edu, como vai? Olha , concordo sobre o provincianismo e acrescento: é pura inveja dos caras porque não conseguem conquistar uma bela mulher e das mulheres que são rejeitadas!
Eduardo
Excelente post! Acabou com o auê!
A direita vai quebrar a cara mais uma vez!
Fizeram uma intrigalhada ridícula com esse papo de pretensos ofuscamentos e outras ingerências nas privacidades alheias, mas para cima de quem tem a tarimba política de uma pessoa como a nossa Presidente Dilma Vana Rousseff? Para cima do Povo Brasileiro que a elegeu, na maior vibração positiva?
Quem é socialista, de esquerda, amou a festa da posse do primeiro ao último momento. Chorou e riu de emoção, viu todo o profundo significado político daqueles momentos.
Tudo nos pareceu lindo, perfeito, inteligente. Tudo fez sentido.
Quer coisa mais bonita que ver Dilma quebrar o protocolo e dirigir-se a nossa bandeira, portada por um soldado, enquanto ela passava a tropa em revista e respeitosamente, beijá-la? Pode ter coisa mais tocante do fundo da nossa alma do que o choro que ela prendia na garganta, quando em ambos os discursos prestou homenagem aos companheitos de luta que foram mortos pela ditadura?
E o nosso Lula e a nossa D. Marisa Letícia? Que sonho de pessoas! Que gente mais preciosa!
O Vice-Presidente Michel Temer e sua esposa, a Vice- Primeira Dama, Marcela Temer fizeram bonito: solícitos, serenos e discretos. Agora, beleza é beleza, tem que ser louvada e admirada!
Portanto, viva a Senhora Marcela Temer, ora pois, pois!
E tivemos direito de ver a alegria sem fim das bravas dezenove companheiras de prisão política da nossa Presidente! E tome de Presidente José Pepe Mujica e sua esposa, a Presidente do Senado Uruguaio, Senadora Lúcia Topolanky, Presidente Hugo Chávez, feliz da vida, ele que foi um cabo eleitoral de Dilma, primeira hora. E autoridades de 134 países honrando o nosso país com suas presenças!
Se a direita acha que vai armar barraco, não sabe com quem está lidando.
A Senhora Marcela Temer veio para somar inteligência e simpatia no apoio ao trabalho do Governo Federal.
Ouçam aqui a inteligente entrevista que concedeu na época da campanha:
http://www.youtube.com/watch?v=Er2_3H4WuIs
Essa armação da direita não colou mesmo! Perderam seu pobre tempo!
Quanto a falar da vida alheia? O povão diz que provoca espinhela caída! A pessoa fica travadinha, coitada!
O assunto é tão interessante que a santíssima trindade opinou: campineiro, rodrigo leme e abel botelho. Três em um.
Só cutucando né.
Depois leva uma resposta quadrada e aí fica chorando no cantinho para o Dono do Blog me expulsar.
Pq vc não se atem às regras do Blog e comenta só o que esta no Post??
EITA HOMEM PORRETA!!!!!AHAHAHAHAHHAHAH
O que parecia ter desaparecido com o fim do processo eleitoral e com os rescaldos irracionais de “racismo”e secessionismo, além do entrevero “feminazi”que pretendia criar um clima de luta interna entre os “blogueiros progressistas”, está de volta com muita força. Uma força tão intensa que nos remete a situações similares acontecidas na Europa oriental pós-URSS. É a “guerra ideológica” levadas às últimas consequências na tentativa de destruir a honra e a dignidade da Presidente Dilma e de um Governo que está apenas em seu início.
Dentre os inúmeros artifícios utilizados na guerra ideológica – que às vezes podem até chegar à violência física, um deles é comumente usado e tem produzido terríveis resultados contra a consciência humanista, democrática e política dos povos. É quando fazem com que essa consciência se volte contra quem a usa. Algo que lembra o que Joseph Heller, escritor estadunidense escreveu em seu livro “Catch 22”(“Ardil 22”), que pode ser apresentado da seguinte maneira:
“Só havia um ardil e este era o Ardil 22, que dizia que a preocupação com a própria segurança, em face de perigos reais e imediatos, era o processo de uma mente racional. Orr estava doido e podia ter baixa. Tudo o que ele tinha a fazer era pedir. Mas, assim que pedisse, não estaria mais doido e teria que voar em novas missões. Orr seria doido se voasse em novas missões e são se não o fizesse. Mas se estivesse são, teria que voar novamente em missões de combate. Se voasse, então estaria doido e não teria que fazê-lo. Mas, se ele não quisesse fazê-lo, então estaria são e teria que fazê-lo. “
O que está a acontecer agora aqui no Brasil, graças ao contínuo ataque à honra e à dignidade da Presidente Dilma Rousseff, tem todas as características desse “ardil”, pois, em nome de uma irrestrita liberdade de expressão cuidam de restringir a real e verdadeira liberdade de expressão, que é a liberdade de ação política, pois, segundo a lógica desse “ardil” criticá-lo ou desejar que tenham os limites definidos pela lei, é o mesmo que violar esse direito.
Assim, os opositores da Dilma sempre citando o pobre do Voltaire ( “posso não concordar com nenhuma das palavras que você disse, mas defenderei até a morte o direito de você dizê-las”), que jamais abriu as páginas de seus escritos para quem discordasse dele, tentam fazer disso um direito individual, quando é um direito cívico-social e que se manifesta através de veículos e órgãos próprios para a defesa de tal ou qual idéia ou pensamento. Um “direito” que estão sempre a arguir como um inalienável direito seu, mas que recusam aos outros quando a crítica lhes é dirigida.
A liberdade de expressão não pode ser tão elástica que permita a um determinado cidadão o livre ataque à honra ou privacidade alheia, o que significaria violar o direito à preservação da honra e da dignidade pessoais. Uma coisa é a crítica política e a censura a tais ou quais práticas administrativas públicas, outra é assacar injúrias, calúnias e difamações pessoais como se fossem válidas e legítimas crítica políticas.
Hoje, pelo que se lê e se vê na mass media, quando as forças políticas representativas das elites e oligarquias nacionais perdem o poder para segmentos políticos mais aproximados da base social do país, aí então há um sério risco à democracia, principalmente porque essas forças derrotadas não têm mais nenhum tipo de proposta para se antepor ao que foi vitorioso. Então, o melhor a ser feito é assegurar um combate permanente, sem tréguas e nem regras até que se restabeleça o poder dessas forças sociais e econômicas. Como vimos durante a campanha eleitoral e tenta ressurgir agora.
Esta lógica(sic) não vale quando as elites e oligarquias detêm o poder, pois, a invisibilização oposicionista popular e de esquerda é para elas, além de justa, uma prática corrente. Se essa oposição popular tem ou não capacidade de ação política e chances de chegar ao poder, isso é irrelevante e não faz parte das preocupações dessa peculiar lógica.
Uma lógica em que só da parte deles é que existem honras e dignidades pessoais a serem preservadas, bem ao contrário do que fazem com seus adversários. É, pois, com esta finalidade que há o recrudescimento da suja e sórdida campanha contra a Presidente Dilma Rousseff, num visível esforço para criar um quadro de crise e instabilidade.
Grande sacada a do “Ardil 22″!
Parabéns, abraços
SR EDU!!!!!!!! boa noite!!!!!!!!!!! me explique por favor srsrsrsrsr se um homem de 70 e lá vai fumaça está casado com uma mulher de trinta falam olhas lá que homem macho, porreta, competente etc….etc…. e se a mulher tem 70 e está com um homem de trinta dizem: olhas lá a vovó com seu netinho, ou que ridicula srsrsrsrsrsrsr nada contra com os dois exemplos só tentando entender srsrsrsrsrsrsr se bem que temer é um homem de sorte!!!! ela é linda mesmo!!!! enfim que sejam felizes !!!!!wsabes a piada do ferro de passar roupa? ou da camisola amarrotada ? srsrsrsr nescutei esses dias atraz e ri muito , não sei contar bem , mas parece que o véio falou para a véinha: esqueçeu de passar a camisola veia, está toda amarrotada!!!!!!!!!!! ahahahauahauahuahauaah
correção a véinha tava sem camisola , o veinho enchergava MAIS OU MENOS!!!!!!!!!SRSRSRRS
francamente…
Pôxa Eduardo, acompanho o seu blog à muito tempo, sempre concordando com suas posições, mas acho que déssa vez você forçou a barra. Eu só acreditaria nesses seus argumentos se os ditos “coroas” não fossem ricos, e éssas bélas mulheres se casassem com vélhos pobres.
Conheço uma bela mulher que se casou com um homem pobre e feio – eu
é por isso que digo: sua esposa é privilegiada por DEUS , sr. EDU sejas digno deste amor, que sua familia seja o eterno ninho da harmonia!!!!!!!!!!essa é a base do carater!!! parabens pela resposta!!!
Porém jovem e viril…né
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Sobre o pobre não discuto, mas quanto ao feio, discordo.
“Botei reparo” em vc no Encontro de Blogueiros e não vi feiura alguma.
Vc não é o Brad Pitt, of course, mas não pode reclamar.
Portanto, vc e esposa devem formar um belo casal.
São seus olhos. Ou seu gosto pela beleza…rs… Mas não vou dizer que não gostei. hehehe
Ah vai, o cabra é feio q dó.
ashuashuahsuhuauhsuas
Poxa… eu tava lá. Ninguém botou reparo em mim.
Só porque eu sou piquinininho…buááááááááá. snif! snif!
No meio jornalistíco costumam dizer:”Se um cachorro morder um homem, isso não é notícia;mas se um homem morder um cachorro…”.Enfim, notícia é o inusitado.
Contudo, independentemente dessa fofoca da imprensa, agora, infelizmente estamos mesmo mal servidos de vice-presidente.O pmdb é insaciável crônico.Oremos pela nossa presidenta…
Foi o assunto que rolou ontem, quando eles se conheceram ela tinha 20 anos, portanto um amor antigo, e não uma garota escolhida por ter sido eleita miss o que, se fosse o caso, também não teria problema, isto faz parte da vida privada ou sexual de cada um, aliás, dos dois, ele e ela, isso não torna melhor nem pior seus desempenhos enquanto homens e mulheres públicos
Ou homens e mulheres públicas?
Estou precisando de uma reciclagem de língua portuguesa, isso sim, deveria ser mais importante do que a mulher do Temer….rssss
Ah, esqueci de dizer que a única preocupação que tenho com a relação a isso refere-se ao caixa da previdência social, o Congresso Nacional precisa tocar neste assunto, uma vez que chegam aos milhões o número de pensionistas homens e mulheres bem jovens que, por terem se casado com anciãos, herdaram as pensões, não há previdência que aguente,
Fora isso…
Acho que é pura inveja ela é muito gata. O homem valoriza o visual, as belas formas; a mulher tem outros valores, atenção, exclusividade, carinho e procura alguém que possa garantir segurança para sua prole, porque não?
Somos um país em franco crescimento economico e em franca decadêcia cultural e moral. Infelizmente. Basta ver o absurdo de jovens pedirem o assassinato de presidentes legalmente eleitos.
Eduardo,
Voce estava mesmo inspirado quando escreveu isso!
Matou a pau!
Parabéns pela colocação Edu!
Essa fofocagem e maledicência é puro provincianismo, mesmo.
Parece até coisa do programa ´Fatos e Versões’ da Cristiana Lobo na Globo News rs…
Mas uma coisa a que se concordar.
A porcentagem de oportunistas (de ambos os sexos) é maior do que a turma do amor, em casos semelhantes.
Isso mesmo Chicão. Isso mesmo.
A mim parece uma família feliz: marido, esposa e filho.
Nosso vice-presidente não aparenta ser do tipo cuja virilidade necessite de aditivos fármacos.
A Marcela me parece uma mulher um pouco frágil. Acho que a firmeza e assertividade de Temer a fisgou.
aqui acrescento que o Temer – à parte tudo o que ele representa – é um cara bonitão.
ele não precisaria ser poderoso, nem rico, para atrair uma bela moça e mais nova.
tem seu sex appeal.
Perfeito.
Você foi de um equilibrio e uma sensatez de dar gosto!
Prezado Eduardo
Dar importância à mediocridades, fofocas da vida alheia não é só um comportamento provinciano local, é universal. Vide Diana que perdeu a vida perseguida pelos paparazzis. Quando uma parcela significativa da população literalmente para diante de um bigbrother,confesso que é preocupante. Como tb é preocupante que uma parcela da imprensa faça disto seu ganha pão e pior, tem público para isto. Infelizmente é neste meio decadente, neste mau estar civilizatório ,vazio de valores éticos e humanos que temos que viver e educar nossos filhos.O lema é viver e deixar viver.
Olá ,uma coisa é certa,se existe esse provincianismo em todas as sociedades, é por que alguém vende,e alguém compra.Sem contar que isso vem desde os primordios dos tempos.Tanto a sociedade brasileira, como a européia,ou outra qualquer,ainda são provincianas, baseando-se no principio de que a vida alheia,é sempre um assunto interessante.Fazer o quê?
Artigo com precisão cirurgica nas palavras. Tomo a liberdade de citá-lo e reproduzí-lo em meu blog, linkando a fonte. Maravilhoso! http://www.duasasas.com/2011/01/muito-o-que-temer/