O cenário político

Buzz This
Post to Google Buzz
Bookmark this on Delicious
Bookmark this on Digg
Share on FriendFeed
Share on Facebook
Share on LinkedIn

Na noite de 31 de outubro do ano passado, ninguém imaginava que os primeiros passos do governo Dilma Rousseff pudessem ser o que têm sido. Imaginava-se que os seus embates políticos com a mídia começariam já neste mês e que a oposição sumiria do mapa até a própria derrota ser digerida e uma estratégia ser engendrada.

A oposição submergiu, como era de esperar. Apesar de ter eleito governos estaduais importantes, sofreu uma grande derrota no Congresso. Estadualizou-se, pois. O que ninguém esperava era que a candidata Dilma se transformasse em uma presidente tão sem gosto pela política.

Contudo, pensando bem, errou quem não imaginou que estava elegendo alguém de perfil técnico. Alguém que, até a sexta década de vida, jamais se envolvera em política partidária e que, portanto, já demonstrava, desde a juventude, não ter apreço pelo debate político, ainda que sempre tenha tido apreço por ideais políticos.

O resultado da estratégia de Dilma, até o momento pode ser visto sob dois ângulos. Um, do apaziguamento da mídia, ao não provocá-la com anúncios de medidas para lhe impor regras; o outro, da ansiedade que a postura cordata da presidente está causando entre os setores da sociedade que ajudaram a elegê-la.

Isso porque governistas e oposicionistas sabem que não há uma forma de Dilma manter a paz com a mídia. A não ser que se renda a ela, transformando-se em uma espécie de José Serra de saias.

A direita midiática quer entregar o pré-sal às multinacionais através do sistema de concessão e Dilma, supostamente, não fará isso, fazendo prevalecer o sistema de partilha, pois, em um caso, os estrangeiros extraem o petróleo e nos dão uma comissão e, no outro, recebem a comissão pelo serviço de extração prestado.

Esse é só um exemplo de tudo o que separa – ou deveria separar – o governo Dilma da mídia e da oposição. Poderia escrever mais algumas laudas só com esses pontos de atrito entre os atores políticos, mas o exemplo basta para mostrar que não há paz possível com a direita brasileira. A única possibilidade é a capitulação de um dos lados.

A eleição do ano passado provou que só o bem-estar social não garante apoio político na hora H do escrutínio eleitoral. Lembremo-nos do segundo turno.

Há que travar, pois, o debate político. Sobretudo quando a oposição tem uma máquina de propaganda tão formidável quanto a Globo e os seus tentáculos na imprensa escrita.

Note-se que a mídia tem podido despejar toda a sua fúria sobre Lula sem qualquer reação do PT ou de Dilma. Se não traírem suas promessas de campanha, em breve virarão alvo também. Ou alguém acha que a mídia fustigou Lula por tantos anos só por achá-lo feio e sem modos? Claro que não. Seu projeto é que não era palatável.

Nesse aspecto, portanto, foi um susto, ontem, notícia plantada pelo Estadão de que o governo teria desistido de proibir a propriedade cruzada de meios de comunicação, ou seja, que um único empresário seja dono de vários tipos de meios de comunicação de massa – rádio, TV, imprensa escrita ou internet.

Alentou que o ministro das Comunicações tenha dito que não houve decisão alguma, o que permite concluir que a mídia pode estar apenas tentando desgastar o governo Dilma justamente com os setores da sociedade que o apóiam mais decididamente.

Apesar de o ministro Paulo Bernardo ter desmentido o Estadão, um grupo de leitores se manifestou neste e em outros blogs julgando insuficiente tal desmentido, desconsiderando que foi feito nos 140 caracteres do Twitter e sem autorização da presidente Dilma, que certamente ainda não optou por divulgar a sua decisão sobre o assunto.

Só isso já dá a dimensão do clima político negativo que vai se formando. Há ansiedade exagerada? Há, sim, mas esse governo pouco tem colaborado para diminuí-la, ou para impedir que siga aumentando. A simples hipótese de que o fim do projeto de proibição da propriedade cruzada esteja sendo cogitado, é assustadora.

O cenário político, portanto, configura-se nebuloso e preocupante. A postura do governo Dilma é de risco. O apoio político que vier a perder do seu lado agora jamais será compensando por uma trégua fugaz concedida pela mídia, que só dura até ela sofrer a primeira contrariedade. Se é que virá a sofrer.

Tags: , ,

141 Comentário

  1. Eduardo,

    As suas ponderações são importantes, contudo se restringem ao estado federativo, SP. O resto do País nunca deu importancia ao que o Estadão, FSP, Veja, etc. escreviam, só quando isso era colocado em horário nobre e repercutido em mídia eletronico.
    Aqui em Brasilia, nós nos preocupamos com o Correio Braziliense, esse sim tem uma certa repercussão.
    Agora a que eu temia verdadeiramente era o Rede Globo e seus jornais televisivos nacionais até o Lula ter desbancado esse emissorinha e a Dilma ter colocado uma pá de cal na sua já desmoralizada imparcialidade golpista.
    Todos esses veiculos de comunicação impressos e eletronicos de SP não causam temor nos 26 estados federados, agora para os politicos de SP aí sim eu concordo com você, fazem um bom estrago, logo isso não está ao alcance do governo federal e ao PT nacional. O problema é local e deve ser resolvido localmente.
    O resto do País pode ajudar SP ? Pode. Como ? Dando um susto na Rede Globo e seus jornais nacionais principalmente o JN em campanha de esclarecimento para mudança de canal nos 26 estados federados. Esse é o caminho.
    Vamos começar pelo governo do Alkmim….
    O que o Governador fez recentemente foi grave, a tal da aula inaugural em escola particular. Vi uma indignidade aqui e acolá, mas nada tão forte quanto o ato merecia.
    Pretendo dar minha colaboração aos professores do estado de SP. No meu ponto de vista o Governador cometeu assédio moral coletivo. Humilhação publica a categora de maneira coletiva. Segundo a lei, assédio moral cabe indenização, no caso ao representante coletivo ( Associação dos servidores em educação do estado de SP ). O assedio moral sempre foi analisado de maneira individual essa pode ser a primeira vez que um juiz terá um caso coletivo, logico caso um representante legal queira tal façanha.
    Aqui em Brasilia pretendo entrar com uma representação de analise junto a Comissão de Educação e Cultura da Camara federal, para pedir ao ilustrissimo Governador que venha aqui e dê explicações sobre a natureza do fato relatado que causou repulsa a todos. Nada impedi que um deputado da casa participante da comissão ou não tenha essa iniciativa.
    Junto a Procuradoria da Republica no DF, pretendo fazer um pedido de encaminhamento a procuradoria em SP. Agora nada impedi que a Associação faça tal pedido de representação. O minimo que o MPF vai fazer é encaminhar a MP/DF para análise.
    O que Brasilia e os cidadão brasilienses poderem fazer pelos paulistas e paulistanos, saibam que será feito o que não for feito é porque não cabe.

    P.S. Mesmo que tais movimentos em defesa da educação paulista não se traduzam em dividendo financeiros e nem mesmo processo judicial o senhor Geraldo Alkmim precisa aprender de uma vez por todas a se comportar como um Governador e não como um moleque.

    • Edu

      Corrigindo um erro. Não é MP/DF e sim MP/SP

    • Continuando:

      NÃO FAZ PARTE DA NOSSA VIDA, NÃO.
      A TV GLOBO NÃO SERVE PARA NADA!
      SÓ UM POVO INFANTILIZADO PODE DAR TANTA AUDIÊNCIA A ESSA ALIENAÇÃO EM ONDAS ELETROMAGNÉTICAS.

      • Pedro, não reconhecer o poder do “inimigo” é dar-lhe mais força!!

        • Prezado Haroldo

          A Globo só perderá força quando as pessoas mudarem de canal.
          Eu já fiz isso há muito tempo e não me privei de nada na vida, tanto quanto a informações como, principalmente, em termos culturais.

          • Há tempos (15 anos, ou mais) tirei a Globo de meu seletor de canal. Ouvir mentiras cansa. Sua parcialidade cansa. A voz de seus interlocutores cansa. Cansa! Estou esperando o que o novo governo tem a nos dizer. Seu silencio é um indicador de que não haverá o espetáculo das medidas a serem tomadas. O que for necessário será feito. Um Congresso desgastado e desmoralizado como o que temos acho correta sua postura. Tenho esperança em um grande avanço social. A Presidente tem credibilidade. Que não a desmereça.

      • sr. pedro,
        discordo!!!!
        salve a globo!!!!!
        a rede globo serve sim,
        para se ver a formula um,
        viva a formula um, na globo.
        a narração?
        – pelo rádio, naturalmente.

        • Desculpe, caro Emeson, me esqueci da Fórmula 1.
          O problema é que eu não acho a menor graça naquilo.
          E futebol, só assisto na ESPN, inclusive as mesas- redondas.
          Ou seja, a TV Globo e suas nets e globo news da vida são completamente dispensáveis.

          • Como se a ESPN não fizesse parte do PIG, o Juca Kifouri não trabalha lá? Garoto de recado do Serra?

    • Como é que é ? !!

      Alckimin foi em uma aula inaugural em uma escola particular ? onde foi isso ? E não vai em uma pública ?

      Se não for em uma pública é tiro no pé, munição pra esquerda.

    • Uau!

    • E não é impedi, mas impede

  2. Confio ainda no governo Dilma. O próprio Lula no seu primeito mandato não bateu tão de frente com a mídia, colocou Henrique Meireles no Banco Central e alguns ministros “suspeitos”. Mas o conjunto da sua obra foi muito bom. Mas essa questão da propriedade cruzada dos meios de comunicação abordada pelo Eduardo é muito importante e a sociedade deve pressionar o governo. Outra questão também interessante é a que diz respeito à ameaça a livre circulação do conhecimento e da cultura, levantada por Rovai e outros blogs, e que precisa ser discutida pela sociedade.

  3. Edu, este é o texto que eu estava esperando que vc escrevesse.

    Sóbrio e certeiro.

    O país mais do que nunca PRECISA de LIDERANÇA POLÍTICA!!!!!!!!!!!!!!!

    Ainda se vê – como na festa que uma leitora do blog descreveu com tanta perfeição por aqui – que em TODAS as classes sociais as conquistas do governo Lula são atribuídas a ter “encontrada a mesa posta” – como um poeta aposentado das belas-letras andou escrevendo por aí.

    Esse veneno insidioso – com apoio maciço de toda a “grande” mídia – vai cada vez mais se consolidar no imaginário da população. Começando pela classe média “antiga” – já predisposta a antipatizar com o PT e com Lula -, mas TAMBÉM com a chamada “Nova classe média”. Formada de extratos de origem mais humilde e com grande influência de moralismo religioso nos seus conceitos de valores.

    Nós vimos o que isso acarretou: 53 a 44 – Mesmo com o país BOMBANDO economicamente.

    E alguém ainda imagina que um governo “técnico” e burocratizado. Um governo de ACOMODAÇÃO dará melhor resultado?

    Não é o estilo Dilma fazer política, mas a partir do momento em que ela aceita ser Presidente da República ela PERDE O DIREITO de manter essa postura meramente técnica-gerencial.

    A presidência de um país como o Brasil não é a presidência de uma fábrica de trator – em que basta eficiência técnica e competência gerencial e tudo está bem.

    E é ÓBVIO que Dilma Rousseff – inteligente e ligada nas coisas do seu país desde muito jovem – sabe disso melhor do que qualquer um de nós.

    A pergunta é: Por que então esse governo tão apolítico? Por que esse tom de acomodação com setores que vão engolfar o governo em crise ao primeiro sinal de contrariedade?

    Precisamos de liderança. Ninguém quer acirramento de ânimos gratuitamente. Ninguém votou pela revolução (rsrrs), mas essa paz dos cemitérios só vai preparar o enterro do próprio governo Dilma.

    É impossível que dentro do governo federal eles não saibam disso.

  4. Hoje e amanhã, o governo Dilma será diferente do governo do ex-presidente Lula. Já observo muitas divergências. Mas como o PT vive de divergências. Para muitos, Lula saiu e pronto. São outros tempos. A única coisa que pode acontecer é esse governo perder as próximas eleições. Aí dirão: E daí, já governamos 12 anos. Eles são simplistas. Já no primeiro mês temos divergências de postura sobre Ahmadinejad; salário mínimo; os caças; talvez a CC; controle financeiro e investimentos; cotas ministeriais… A figura do ex-presidente é importantíssima. Mas muitos, em suas análises, não acham. Estão embriagados pelo poder. Para eles não tem essa historia de reconhecimento ou gratidão não. Lembrem-se que o ex-presidente poderia ter lançado um outro candidato; correu um grande risco ao lançar todo o seu prestígio sobre um candidato desconhecido; lançou assim mesmo todo o seu carisma; contribuiu decisivamente para eleição desde o começo; no segundo turno teve papel determinante, quando o adversário começava a encostar. Mas enfim…

  5. Hugo Chavéz, logo após sofrer o golpe midiático de 2002, abrandou temporariamente a relação com o PiG venezuelano e sinalizou que faria impensáveis concessões à “elite” golpista.

    Isso indicou que ele capitulou à “grande” mídia? Claro que não: meses depois ele revogou a concessão de um dos canais que conspirou contra o governo.

    Um mandatário também precisa reconhecer o momento de fazer retiradas estratégicas e/ou fingir que fará concessões, para confundir os adversários.

    Não vamos subestimar a capacidade política da Dilma. Daqui a seis meses podemos arriscar palpitar sobre um suposto “rompimento” com a era Lula (cujo sucesso se deve, em maior medida, ao trabalho e visão dela na Casa Civil!). O novo Congresso, cuja maioria governista foi obtida com o sacrifício do PT a cargos no executivo de muitos estados, sequer assumiu ainda.

    • Em maior medida também não, vai…. Ela foi importantíssima, mas sem o carisma e a inteligência política do LULA, meu amigo, o BRASIL PARA TODOS ainda seria apenas um sonho dos brasileiros de bem.

      “O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – O que passa na gLOBo é um braZil para TOLOS”

      • Yacov, carismático como o Lula é, ele perdeu para os postes FHC e Collor, e foi para o segundo turno contra Serra e Alckmin.

        Discordo da teoria de que o Lula saiu com aprovação de 90% por “carisma”: isso é subestimar a inteligência do brasileiro. Ele obteve essa aprovação por ter feito um excelente governo, principalmente na área econômica.

        E o que permitiu que a economia parasse de patinar e o “espetáculo do crescimento” se tornar realidade foi a atuação da Dilma da Casa Civil. Me lembro até hoje do Nassif ironizando constantemente a promessa do “espetáculo” como um voo de galinha, pois a gestão do Zé Dirceu na pasta deixava muito a desejar.

        O Lula poderia ser o maior gênio político da história da humanidade, mas sem o êxito econômico proporcionado pela coordenação da Dilma em conjunto com a Fazenda, ele teria sido escorraçado do Planalto.

        Só para ilustrar meu argumento:

        Aprovação do Lula em 2005: em torno de 31,1%; o PIB cresceu 2,3%, desemprego: 9,3%
        Aprovação em 2010: 90%, o PIB cresceu em torno de 7,5%, menor nível de desemprego da história: 5,3%

        http://noticias.r7.com/brasil/noticias/aprovacao-do-governo-lula-hoje-recorde-ficou-abaixo-dos-30-em-2004-20111226.html

  6. O Governo Dilma tem que colocar logo no Congresso a nossa “Ley de Medios”, somente com ela a sociedade estará salva dos interesses mesquinhos dos mafiosos do PIG.

  7. Primeira parte do comentário:

    Concordo com você, Ana. O nosso maior inimigo é o JN.
    Temos que conscientizar as pessoas a mudar de canal definitivamente.
    A TV Globo não faz parte das nossas vidas.

  8. O governo da Dilma começou muito mal, se já não tinha simpatia da classe dominante corre o rsico de perder o apoio da classe trabalhadora, dos servidores e aposentados. Falta tato para esse governo e a escolha de alguns ministros foi das mais infelizes, se continuar nessa toada o PT corre firmemente pra ser oposição em 2014, depois não adianta reclamar de pig, da globo, etc.. O partido se esquece que ser governo não é direito divino e sim direito ganho através de uma eleição, essa salto alto se viu no governo do fhc, fez tudo que quis achando que o povo iria dizer amem pra tudo. estão amargando essa arrogancia já há duas eleições. O PT está indo pro mesmo caminho.

  9. Agora com mais calma, infelizmente, sou obrigado a concordar em genero, numero e grau com o seu texto Eduardo. Os amigos deste blog que acham que ainda é cedo par o embate estão se esquecendo de alguns detalhes fundamentais:
    1- A Dilma não tem o carisma do Lula, o que não é de maneira alguma um demérito, pois um politico como o Lula só aparece de 100 em 100 anos;
    2- A tatica da midia é bem clara, desconstruir a imagem do Lula, tirando de cena um ator politico fundamental para a continuidade da atual gestão;
    3- O momento do país com os atuais indices economicos é favoravel ao enfrentamento, não podemos esquecer que o céu de “brigadeiro economico” com as nefastas medidas ortodoxas ja tomadas para o controle da inflação tendem a piorar a vida da população (aumento da selic, não correção da tabela do IR,reajuste do SM, restrição ao crédito, corte de gastos ,não aumento dos aposentados,etc);
    4- A população tem outro parametro para comparar a sua qualidade de vida, quando o Lula entrou a comparação era feita com a desgraça do FHC, agora os referenciais são outros;
    5-A sua equipe não se entende, por exemplo, o Gilberto de Carvalho saia de uma reunião com as centrais sindicais admitindo corrigir a tabela do IR, e o Mantega, poucas horas depois afirma o contrario e tudo fica por isto mesmo e lógico o PIG explora isto muito bem;
    6- Na guerra e na politica não existe o “pouco tempo”, ou vamos esperar o carnaval passar como alguns disseram e,
    Para finalizar vou repetir o que ja disse ” o problema não é o que o governo ainda não fez o problema é o que ele ja fez ou sinalizou”

    Em tempo: É cisma minha ou parece que o governo eo PT abandonaram o Lula????

    • Parem de superestimar tanto o PIG. Eles só são poderosos porque nós não trocamos de canal, não mudamos de jornal, falamos deles o tempo todo, damo-lhes uma importância que não têm.
      Está aí o Jornal da Record, o JB, o O Dia, os maravilhosos blogs, a Internet, os sites, a TV Brasil, a rádio MEC, os jornais estrangeiros, porque não?
      Será que o povo brasileiro é tão infantilizado assim que não vai desconfiar nunca que é enganado diariamente por essa mídia canalha?
      Se não perceber, também, QUE PASSE BEM!

  10. Lembremos todos que o Presidente Lula ao sair disse que passaria algum tempo para “desencarnar” e só então voltaria a falar de política e seus políticos (ou algo assim).
    Creio que a Presidente Dilma esteja esperando essa “desencarnação”. Vai cozinhando o galo em fogo brando e esperar o “empurrão” do amigo. Espero esteja certo.
    Outra coisa, a Ana Cruzzeli, me parece muito segura em suas colocações. Dá impressão de ser alguém de dentro do palácio. Sei não…

  11. Amigos, o Edu é um dos mais lúcidos blogueiros do país. Quase sempre concordo com ele. Mas vai ser apressado assim num carro de fórmula 1.
    Ainda nem terminamos o primeiro mês de governo e já estamos analisando os rumos que o governo está tomando???!!!
    A direita no Brasil está vivinha. Ganhamos uma eleição mas a luta pela hegemonia política é algo complexo.
    Dilma tem um estilo “low profile”. Mas creio que ela será menos leniente do que o Lula em relação a aliados e oposição. Que o diga o seu ministério,que é muito mais técnico e mais “sério” do que a média do ministério do Lula. Teve coragem de peitar o PMDB em áreas estratégicas.
    Então, vamos ter um pouquinho de paciência.
    Abraços fraternos…

  12. Caro Eduardo, estranho muito quando você diz que:

    “A simples hipótese de que o fim do projeto de proibição da propriedade cruzada esteja sendo cogitado, é assustadora.”

    Essa hipótese baseia-se no que? No Estadão?

    Ué?! Desde quando o PIG deixou de plantar notícias falsas para gerar falsa polêmica?

    Pelo que eu entendí do seu texto parece que você acha que um desmentido enfático e uma sinalização clara do governo de que vai sim tratar da democratização dos meios de comunicação.

    Do dia 31 de dezembro até o dia de hoje (28 de janeiro) passou-se aproximadamente um mês. Não me lembro de ter visto uma movimentação maior do que a que tivemos este mês em janeiro de 2003 nem em janeiro de 2007.

    Entendo que tem uma diferença de opinião entre a forma de atuação que você julga correta para o momento e a forma de atuação do governo.

    Eu também gostaria de uma ação rápida e inequívoca no sentido da democratização dos meios de comunicação, pois acho que os abusos do poder econômico na imprensa são a principal ameaça à democracia no Brasil. Acho também que a imprensa é mais corrupta do que a classe política, sendo hoje o principal entrave ao desenvolvimento tanto ecnômico quanto social e até mesmo às instituições democráticas.

    Só não sei se nesse caso específico o governo deveria dar mais enfase ao desmentido do factóide do Estadão porque acho que o governo em particular e a sociedade emgeral não deve ficar à reboque de manobras das grandes empresas de comunicação.

    E ainda cho cedo para avaliar a ação do governo. Lembre-se que os novos deputados e senadores ainda não tomaram posse e que existe toda uma composição política para preenchimento dos cargos das mesas da Câmara e do Senado, que é fundamental para dar o tom do congresso nos próximos dois anos.

  13. Também creio que a proibição da propriedade cruzada de meios de comunicação é pedra de toque da Ley de Medios. Se não tiver isso, é como não fazer nada. E os “vidiotas teleguiados” da Gloebbels & seus Pigs, continuarão mantendo o país no atraso, elegendo estes inúteis ladrões de casaca da direita golpista demo-tucana nacional.

    “O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”

  14. porra, eduardo! vc passou anos criticando lula por sua postura passiva diante dos ataques da mídia, depois fez um “mea culpa”, ponderando que não tinha certeza de qual seria a melhor estratégia. agora, no primeiro mês de governo da presidenta, já quer que ela vá para o front??? os caras sabem o que fazem!

    não há motivo para afobação.

    o governo começou agora, com forte apoio parlamentar e popular. o grupo televisivo favorável (ou isento, ao menos) a ela (record) vai tomar o futebol da globo e vai exibi-lo no horário do JN e da novela, quebrando a adversária. jornalões e revistas perdem espaço para nós (a FDS nao é mais a líder em tiragem, e qualquer auditoria séria nas assinaturas de certos veículos trariam resultados curiosos). a memória residual de lula não se esvairá até 2014, ainda que sofra ataques diários (assim, qualquer tentativa de minar a reeleição de dilma seria substituída pelo retorno da candidatura de nosso timoneiro-mor, carregado nos braços do povo). o dem acabou. o psdb está desnorteado (e aécio e alckim tem imensos telhados de vidro)

    relaxe e aguarde as próximas movimentações. nossa única preocupação agora é com o governo do PT (já que quem detém o poder tende a dele abusar) – os adversários que se explodam!

  15. Honestamente, acho que vocês (Eduardo e leitores) estão muito focados na quetão da lei de imprensa. É importante isso!? É claro que sim, pois, há uma máquina de progada trabalhando contra o primeiro projeto de poder que colocou o povo em seu centro. Mas, mais importante do que isso é erradicar a miséria, gerar emprego, manter a economia crescendo a taxas de 5% etc.
    Cuidado, pois, vocês podem achar que a parte de mídia que apoia o PT está trabalhando para ele, e um dia descobrir, como os republicanos nos EUA, que é nós petitas que trabalhamos para o Bispo.
    A bandeira do PT deve ser a da banda larga a da democratização da informação e não ficar preocupado com a Globo.
    Acabar ou enfraquecer a Globo não é o fim do PT, até pode ser um meio, mas, isso é muito marginal dentro do projeto do PT.

  16. Acho que não basta ao Brasil só o controle remoto da TV para tudo mudar nas comunicações, precisa-se de uma ação governamental no tocante a regulamentação, propriedade cruzada, etc.
    Acredito na presidenta Dilma, espero que ela seja firme e certeira com a mídia como foi durante a campanha em que conseguiu segurar a subida do seu adversário expondo ao pais Paulo Preto, assessor de Serra.
    A gente sabe que todos têm uma característica, mas acho que a presidenta poderia ousar mais a fazer política, até pela sua condição como mulher e para o cargo que assumiu seria muito positivo.

  17. Edu, vamos dar um crédito à presidenta. Ela sabe que precisar “cortar de vez o barato” do PIG, senão não terá paz (ela mesma foi vítima, em grande medida, do PIG, durante a campanha), mas precisa de algum tempo, há pouco tempo de governo ainda. O PIG destruiu ou tentou destruir muitas reputações, tenho certeza que no Congresso há muita gente de direita e de esquerda com vontade de cortar as asas desses grandes veículos de midia que nunca professaram os mesmos interesses do povo brasileiro, sempre apoiaram golpes. É preciso democratizar verdadeiramente a mídia no Brasil, o PIG hoje é, possivelmente, o pior inimigo do povo. E não há meio termo, é Ley dos Medios e pronto.

  18. De fato, a falta de clareza em pontos que antes não restavam qualquer dúvida deixa o cenário nebuloso, sim. Perigosamente nebuloso.
    Dilma tem um passado de grandes lutas, portanto, tem credibilidade para nos exigir paciência.
    Paciência, mas com limites, claro.

  19. Prezados, apresento aqui um outro assunto, a construçao da usina de Belo Monte e copio abaixo email que recebi da Avaaz. Imagino que muitos de voces ja tenham recebido esse email. Para os que concordarem com a ação, acabei de ligar ao gabinete e levou 10 minutos para deixar um recado a presidenta.
    Abraços

    Caros amigos de todo Brasil,

    Chegou a hora de agirmos! O governo acaba de aprovar uma licença “parcial” que libera a derrubada de árvores para iniciar o canteiro de obras para a construção da usina de Belo Monte.

    A decisão já teve forte repercussão, o Ministério Público Federal no Pará declarou que a licença é ilegal e não poderia ser emitida sem o cumprimento das condicionantes ambientais. Mas a Presidente Dilma está se fazendo de surda.

    Somente uma mostra da indignação geral de brasileiros de todo o país conseguirá persuadir ela a revogar a licença. Nós sabemos que a pressão funciona! Se um número suficiente de pessoas ligarem para a Dilma, poderemos ajudar a proteger a nossa preciosa floresta e conseguir a revogação da licença ilegal. Se não agirmos, a floresta começará a ser derrubada, a construção dos canteiros de obra iniciará e ficará cada vez mais difícil reverter esse quadro.

    Vamos inundar o gabinete da Dilma com telefonemas hoje, mostrando que estamos atentos e prontos para impedir a destruição do Rio Xingu.

    Só leva alguns minutos.

    Ligue para o gabinete da Dilma agora: (61) 3411.1200, (61) 3411.1201 ou (61) 3411.2403

    Veja algumas sugestões do que falar ao telefone. Lembre-se de se apresentar e ser educado:

    * Peça a revogação imediata da licença parcial concedida esta quarta-feira e pare o andamento do projeto
    * Cite a renúncia do Presidente do IBAMA e o processo do Ministério Público Federal declarando a ilegalidade da licença
    * Peça investimento em eficiência energética e fontes verdadeiramente limpas que não causam uma devastação ambiental
    * De acordo com a lei brasileira e internacional, o governo tem a obrigação de proteger os direitos básicos das populações indígenas e comunidades locais
    * Mencione a petição para parar Belo Monte com mais de 385.000 nomes, dizendo que esperamos que ela ouça a população

    Duas semanas atrás o ex-Presidente do IBAMA renunciou ao cargo, se recusando a ceder a pressão política para emitir a licença de construção de Belo Monte. Mas o governo rapidamente apontou Américo Ribeiro Tunes, um substituto leal que caladamente assinou a licença pouco depois de assumir o cargo.

    Porém, a pressão está aumentando por vários lados. O Ministério Público Federal no Pará está comprometido a entrar na justiça para parar Belo Monte, líderes indígenas estão voando do Pará para se reunir com o governo e a nossa petição de 385.000 nomes será entregue em Brasília.

    Vamos mostrar a nossa indignação! Ligue para o gabinete da Dilma agora: (61) 3411.1200, (61) 3411.1201 ou (61) 3411.2403. Juntos nós podemos proteger a Amazônia. Depois de ligar escreva para portugues@avaaz.org para contarmos o número de ligações.

    Para fortalecer a nossa ação, ligue também para a Ministra do Meio Ambiente, Isabela Teixeira: (61) 2028-1057 or (61) 2028-1289, peça para ela parar de se omitir, fazer o seu trabalho e impedir este desastre ambiental.

    Com esperança,

    Luis, Alice, Graziela, Ricken, Ben, Maria, Pascal e toda a equipe da Avaaz

    PS. Se você ainda não assinou a petição contra Belo Monte, assine aqui: http://www.avaaz.org/po/pare_belo_monte/?vl

    Fontes:

    MPF vai à Justiça contra licença precária de Belo Monte:
    http://www.prpa.mpf.gov.br/news/2011/mpf-vai-a-justica-contra-licenca-precaria-de-belo-monte

    MPF questiona licença de Belo Monte na Justiça:
    http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20110128/not_imp672110,0.php

    Belo Monte: licença parcial não existe:
    http://oglobo.globo.com/economia/miriam/posts/2011/01/27/belo-monte-licenca-parcial-nao-existe-359392.asp

    ONGs protestam e chamam licença parcial de Belo Monte de crime:
    http://www.jb.com.br/pais/noticias/2011/01/27/ongs-protestam-e-chamam-licenca-parcial-de-belo-monte-de-crime/

    Reação em cadeia contra a licença a Belo Monte:
    http://colunas.epocanegocios.globo.com/empresaverde/2011/01/27/reacao-em-cadeia-contra-a-licenca-a-belo-monte/

  20. Edu, o seu troll mascote “campineiro” apareceu no meu blog para tentar trollar. É duro ser famoso, né?

  21. Caro Eduardo
    Não acredito mesmo que v. esteja com vontade de se agregar ao enorme guarda-chuva ideológico do PIG. Admiro e respeito muito o seu trabalho, que acompanho, com gosto, há anos.
    Mas, sinceramente? Por que essa sua afirmação de que a Presidenta Dilma não tem gosto pela política ?
    Discordo e explico o porquê.
    Tudo que ela foi e fez até a presente data, desmente essa sua afirmação.
    É evidente que v., que já explicou que não teve nenhuma participação política direta durante os “anos de chumbo”, ou mesmo um pouco antes, até porque era bem jovem àquela época, deve, talvez, ter alguma dificuldade em compreender que o debate político essencial, não o da divisão ou distribuição de cargos, era um dos maiores requisitos para pertencer às organizações políticas clandestinas daquela época, principalmente na Polop(Política Operária), que foi a “escola teórica e prática” da Presidente, fazia do estudo e do constante debate uma de suas práticas mais usuais. Em 1980, como fundadora do PDT de Brizola, ela demontrava que compreendia a necessidade de uma prática e de um partido político de massas. Ou seja, bem ao contrário do que seria o pensamento de uma tecnocrata. O seu ingresso no PT, anos mais tarde, também faz parte desse mesmo tipo de visão política.
    Na campanha, ela demonstrou uma extrema capacidade política ao se fazer entender pelo povo e manter o grande arco de aliança que compõe a sua candidatura. De tecnocrata ela não tem nada.
    Ora, se pararmos para pensar e compreendermos que o Governo Dilma é o desenvolvimento das linhas gerais definidas pelo Governo anterior, somos forçados a ver o seguinte:
    a) por que razão a Presidente Dilma é obrigada a dar resposta a qualquer fantasia ou balão-de-ensaio político que alguns aliados e opositores lançam? Se os eleitores que a elegeram têm urgente necessidade de uma “Ley de Medios”, porque não produzem um ante-projeto e mediante coleta de assinaturas como já foi feito com a Lei da Ficha Limpa?
    b)será possível que ninguém consegue ver que o sistema capitalista mundial está em acelerado processo de decomposição e que isto o torma mais perigoso, ainda mais quando a sua metrópole, a despeito das ilusões bursáteis, avança cada vez mais numa crise sócio-política de extrema gravidade? Um fato que faz com que todos os atos do Governo, tanto internos, quanto externos, tenham que ser bem estudados, pois, mais do que um Governo, o que está em jogo é o bem-estar do povo, a nossa autonomia e a nossa soberania.
    Eduardo, o quadro que vc apresenta, sinceramente, fora dos esquemas da tradicional “lógica” política dos partidos brasileiros, não tem a gravidade de uma crise política, até porque grande parte do “esperneio” diz respeito à gritaria dos parlamentares que deixarão o Congresso em meados de fevereiro, com a posse do novo Congresso, porisso lutam por assegurar aquilo que eles costumam jocosa e ironicamente chamar de “espaço político”. É só isto. Um grande abraço.

  22. Caro Edu, esse debate é fundamental. Também estou apreensivo e preocupado com o andar da carruagem. Postei um texto sobre o tema em meu blog – “Democratizar os meios de comunicação. Sem tergiversar”.
    http://bit.ly/fSUGqA
    Abraços!

  23. Já viram a propaganda da CBN na Globo News?

    Não tem som, só a mensagem escrita:

    “Oitava economia do mundo e nenhum aeroporto entre os 100 melhores, Pense Nisso”

    Vai no subliminar martelando na manha. Essa propaganda da rádio passa várias vezes ao dia.

    • Prezado Gerson

      O que você tem que fazer é NÃO ASSISTIR Á GLOBO NEWS E MUITO MENOS OUVIR A CBN!
      E o que é ainda mais importante, passar isso adiante (principalmete para os motoristas de táxi).

      • Olá Pedro!

        Eu dei um passo a mais, quase não assisto mais televisão (mais ou menos uma hora por dia), me informo unicamente pela internet, “este é um dos blogs que faz parte do meus favoritos”. O resto do meu tempo uso para o lazer. Um dos efeitos de ter saído de frente da TV foi comprar o que eu realmente preciso, e não o que a TV quer que eu compre.

  24. Edu,

    Você passou quase todo o governo Lula, especialmente o segundo mandato, pedindo que ele batesse de frente com a mídia. Ele comeu pelas beiradas, fez 8 anos de um governo praticamente irrepreensível e elegeu a sucessora. A Dilma também não vai bater de frente; vai comer pelas beiradas novamente e tem tudo pra fazer um governo ainda melhor. Ela não é de palanque nem de discurso; como diria o técnico Muricy, “ali é trabalho, meu filho”.

    Seria importante que você mantivesse a tranquilidade e inspirasse os seus leitores, ao invés de alarma-los. Lembre-se de 2008: o mundo estava caindo, todos falando de crise, e você por cima, senhor da razão, pedindo calma e garantindo que não teríamos crise. Essa é a hora de repetir aquele papel.

    Abraço!

    • é isso mesmo .. inclusive pergunto, onde estava Lula no primeiro mês de seu mandato? garanto que não era botando fogo no circo .. a Globo, sua programação, suas novelas, caem paulatinamente na audiência .. o Lula pulverizou a verba e a platinada não tem mais as regalias que tinha antes … o tempo é sábio .. e apressado come crú …

  25. As responsabilidades de governo que pesam sobre as autoridades políticas, notadamente sobre a presidente Dilma, são amplas e formam um conjunto em que está incluída essa questão da mídia, que tem, sim, que ser revista. Quero acreditar que o governo tem o seu “timing” próprio para cada matéria da administração e saberá usá-lo com prudência e coragem. Estou disposto a aguardar pelo governo da presidente Dilma, sem retirar-lhe a confiança que motivou meu voto.

  26. Tudo que podemos inferir vem das mídias, tanto as tradicionais conservadoras, quanto dos blogs alguns considerados progressistas. E nesse caso concordo plenamente contigo Eduardo.
    E, ainda que alguns cidadãos que apoiaram a Dilma, com seu voto, ou apoio mais consistente, ainda levantem suas vozes em defesa das iniciativas, que alguns querem ver como algo que produzirá alguma coisa ali na frente, sou dos que estão cada vez mais céticos com o que se produzirá neste governo.
    Posso dizer até que fui dos mais vibrantes na opção Dilma, a cada dia após sua posse, a começar pelos nomes que vieram por sua predileção em sua companhia, me deixaram frustrado.
    Existe alguma coisa neste governo que não está batendo com o anterior do Lula, pelo menos para meu juízo no pior sentido.
    E isto vai ficando nítido a medida que seus antigos opositores midiáticos procuram incensá-la, é ai que mora o perigo, não dá para servir a dois interesses, e os deles sabidamente não são os da massa de cidadãos trabalhadores.
    As revisões que seus ministros tem feito de atos que fizeram do governo Lula tão popular com os cidadãos me surpreende, talvez haja coisas que não saibamos, mas certamente devia ser muito mais bem explicadas essas novas diretrizes, senão fica parecendo que a intenção e voltar ao trilho da mesmice, de governos de pouco agrado ao povo e muita agrado a mídia e seus possuidores.

  27. Eu me arrependo de ter votado em Dilma no primeiro turno. No segundo turno, depois de refletir bem, anulei o meu voto. O PT tinha outros nomes em condições melhores para enfrentar esse embate, que é decisivo para o futuro do Brasil. A nomeação de Palocci e Cardozo já demonstram que Dilma não quer o confronto. Esses caras não têm nenhum compromisso com o processo de democratização das instituições do Brasil, muito menos em relação à questão da mídia. Pelo que se pode notar até o momento, Dilma fez algum acordo com o consórcio mafiomidiático. Isto porque até o momento, ela tem sido polpada dos ataques. E a notícia do Estadão não deixa dúvida de que realmente houve um acordo. Em minha opinião, a notícia do Estadão é, sim, verdadeira. O Estadão nunca foi como a Folha. O Estadão é um jornal da extremadireita, mas, que saiba, até hoje nunca usou da mentira como faz a Folha.

  28. ainda não terminou o primeiro mes de governo; mesmo sendo um governo de continuidadetudo ainda esta em fase de arrumação das gavetas e portanto tirar conclusões sobre se o goveno sera eminentemente tecnico ou prioritariamente politico é fruto da ansiedade, e uma analise dessa, neste momento, é certamente prematura; entretanto é evidente que a dilma não é um animal politico como o ex presidente lula, mas isto não significa que ela desconsiderará o carater politico que o cargo de presidente impoe.

  29. Em minha opinião, acho que ainda é cedo para ser pessimista com a capacidade política de nossa presidenta.Mesmo porque, com seu estilo mineirinho, ela sabe que o confronto com o PIG será inevitável, mas por que iria precipitá-lo já?E os novos deputados e senadores ainda nem foram empossados.

    A Dilma pode não ter o carisma do Lula, mas deve ter aprendido muito bem com ele a fazer política.Mas, sempre que for possível, fora dos holofotes.Afinal, como disse o PHA, quem gosta de pau de luz é o FHC.

    http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/para+evitar+broncas+ministros+de+dilma+se+afastam+dos+holofotes/n1237972702818.html

  30. Meu “caro amigo” (me permita) Eduardo Guimarães, só consigo uma palavra : triste.
    A história está sendo feita e amanhã será contada. Alguns terão papéis relevantes para o bem ou para mal, outros obscuros , outros ignorados… Fato é que todos estes terão, de um modo ou de outro, responsabilidades. O cidadão brasileiro (e o não cidadão por “forças da natureza”) será aquele que “pagará a conta” no final.

    Abraços de um leitor frequente e admirador.

    Ps: A admiração é válida só por manter o espaço. É bom saber que sempre tem o “Eduardo Guimarães” pra se ler quando é preciso. E quase sempre é.

    Boa sorte “amigo”.

    Ps2: Perdoe o excesso de aspas.Escrevi e só depois percebi.Melhor não editar, pensei. Que assim seja.

  31. Por favor, nem um mes de governo, querem o que?
    Lembro-me de ter lido em algum lugar que espera-se prudência de um governante e que este é um atributo necessário. Ora, Dilma está entre a cruz e a caldeirinha. Sabe-se governantes de todos e conduz segundo seus próprios preceitos. Isto exige compreensão política do processo em curso. Calma pessoal!
    Uma outra coisa, que não é bem outra coisa, é que o País está de luto. A tragédia que se abateu sobre nós e que está longe de terminar, muito corretamente ocupa o governo. Apreciei muito Dilma não ter ido a DAVOS. O povo está sofrendo muito.
    Com respeito a formação política de Dilma sabe-se que o seu histórico a credencia para os enfrentamentos que por certo virão. Dilma é eficiente, não é mera tecnocrata.
    Pedro Ayres deu uma contribuição importante neste post; te agradeço.

  32. sobre a governo que se inicia, e um processo, mais inteligente, sim! sobre a globo , temos hoje muitas alternativas , tantos culturais , esportivas e programas, e teremos um leque maior de alternativa no futuro, governo esta no rumo de aperfeiçoamento , na questao especifica da formula 1 , deixou de ser uma competição de carros a alguns anos, com vitorias manipuladas , Que saudade de piquet, mansel , senna, prost…..era no punho…………mas sempre progredimos ou regredimos….ATO DA AULA DA UM MOVIMENTO.EM DEFESA DA ESCOLA PUBLICA

  33. Acho que há uma ansiedade enorme em relação ao governo Dilma e neste post em particular. Calma, penso que a estratégia dela, meticulosa é sem arroubos está adequada.
    Á prioridade no momento é enfraquecer a mídia tradicional por meio da banda larga, com esta mais frágil se pode criar uma lei dos meios de comunicação de maneira mais adequada.
    Se ela comprasse bringas logo no início não governaaria mais.

  34. Não gostei do artigo e com ele não concordo, muito embora tende a admirar as manifestações do Eduardo e quando delas discordo presumo sempre estar mal informado.
    Ora, a presidenta assumiu há alguns dias, ainda não completou o governo. Está travando nos bastidores uma luta enorme para eleger o presidente da Câmara de sua confiança. Teve desde logo que enfrentar uma tragédia sem precedente no Rio de Janeiro e procurar lhe dar urgente solução para minorar o sofrimente daquelas famílias. Como esperar que, tão precocemente e dentro desta conjuntura, abra o flanco para travar a batalha das batalhas? Pois que ninguém se engane, é mais fácil acabar com a meséria no Brasil do que com o monopólia da mídia. Essa luta há de ser enfrentada com inteligência, cautela, tática, no momento oportuno para que não se ponha tudo a perder. Não se ganha essa guerra com histrionismo inconsequente que só enaltece a biografia mas nada produz de concreto.
    A história da presidenta é marcada pelo perfil de quem não foge da luta, mas escolhe o momento para travá-la. Seu compromisso reiterado já na Presidência é com o modernização do país e o fim das injustiças socias. Ela tem lado, ninguém haverá de demovê-la, tenho absoluta certeza, nenhuma dúvida. Vamos dar um tempo, ela não nos surpreenderá porque sabe o que dela esperamos e ela de nós espera.
    União de forças, porque o outro lado não está morto.

  35. Poi-zé Eduardo:

    Junte a resposta da Dilma ao presidente da Itália, o discurso na cerimônia do holocausto,
    em Porto Alegre,, o anunciado encontro com as mâes da Plaza de Mayo. Me parece uma
    manifestação política. O Itamarati tenta destravar a Rodada de Doha e anuncia que a
    política em relação ao Irã não muda. Isto não é um posicionamento político?
    A queda de braço com o pmdb em relação à saùde e à Furnas não é um ato político
    significativo? A ação de Dilma em relaçâo a tragédia da regiâo serrana nâo foi
    exemplar? Modestamente, concordo com o Lula, Dilma é um animal político!

  36. Acho que a presidente está trabalhando como se ainda fosse a Ministra da Casa Civil, ou seja, de forma bastante discreta. Por um lado é bom, pois a mídia fica sem munição para atacá-la mas por outro é ruim porque afasta ela do povo. O povão não entra na internet para ver o blog do planalto. Dilma tinha que fazer um pronunciamento a nação explicando como estão sendo encaminhados os projetos nesse início de governo.

    Edu, leia a segunda parte da minha resenha do livro O Sequestro da História – Livro que critica Gabeira e o filme O que é isso companheiro?.

    http://www.comunistas.spruz.com/pt/Resenha-do-Livro-Verses-e-Fico-O-sequestro-da-Histria-parte2/blog.htm

  37. Eu estou ficando preocupado muito mais com essa onda de críticas precipitadas ao Governo Dilma .. isso sim me preocupa … muito mais do que o próprio governo Dilma .. ela é das nossas … não esqueçam disso …

  38. Só o tempo dirá se Dilma não fará o controle social. Acho que ainda está cêdo para possíveis especulações.

  39. Caro Eduardo e todos os participantes do Blog. Oportuníssimo esse debate. Sem alarme, sem alarde, vamos aguardar mais um pouco, seis meses ou um pouco mais, mas tenhamos paciência e acreditemos que todo o esforço que tivemos durante a “guerra eleitoral” não terá sido em vão e voltemos à estaca zero, no que diz respeito ao PIG e todas as suas (más) acões.
    O fator Globo é preocupante, mas nunca se falou tanto sobre suas notícias tendenciosas, suas manipulações e o mau-caratismo de vários componentes da emissora, como nos últimos 6 meses. Mas também está bastante evidente a queda contínua de audiência de toda ou quase toda sua programação, principalmente nas novelas, a menina dos olhos da Vênus quase enferrujada. É sinal de que as pessoas estão entendendo mais sobre o processo de exclusividade ditatorial e aos poucos, está pulando fora. Se está ocorrendo com o carro chefe, os outros (Veja, FSP e o Globo) também sentirão o efeito em cascata. Vamos dar tempo ao tempo, mas mantenhamos o assunto em foco. Acho que poderemos nos livrar desse grande mau em breve. Abraço a todos!!

  40. Dilma fará um ótimo governo, é preciso ter calma. Esta fase está me lembrando o começo do governo Lula, quando os que hoje formam o PSOL e o PSTU foram começando a fazer críticas cada vez mais ferozes. Até que romperam. Dilma melhorou muito nos últimos dias, está começando a agir mais politicamente.

  41. Eduardo, quem tem que manifestar apoio a Lula pelos ataques que vem sofrendo é o partido, o PT. Seu fóco está errado.

  42. Se o governo não faz, pressiona-se o governo para fazer. Se os meios de comunicação fizerem guerra ao governo, nós daremos apoio ao governo. Estamos cansados de ver que quando o povo quer alguma coisa, consegue. Quem diria que a Tunisia expulsaria o seu ditador-presidente? Aguentaram muitos anos, até que se organizaram e enfrentaram o monstro.O monstro caiu. Agora, a gente fica aqui discutindo o que disse o Estadão, o Reinaldinho Cabeção…Vamos aguardar: se a Dilma não agir, vamos pressioná-la para agir. E vamos apoiá-la.

  43. a gloebbels não brinca…
    agora mesmo, o quadro que abre o “Zorra Total” é uma paródia ao “desencarne” do Lula. O bordão é da “Da. Marisa” > “-Desapega, Luis Inacio”… é NOJENTO.
    Como um quadro do viajante do tempo brasileiro que voltava ao passado e dizia aaos personagens historicos que o Brasil era um lixo, que nao precisavam fazer nada. A Globo fede…

  44. Repassando aos concidadãos (Fonte: http://www.vermelho.org.br/)

    Big Brother Brasil

    Curtir o Pedro Bial
    E sentir tanta alegria
    É sinal de que você
    O mau-gosto aprecia
    Dá valor ao que é banal
    É preguiçoso mental
    E adora baixaria.

    Por Antonio Barreto*

    Há muito tempo não vejo
    Um programa tão ‘fuleiro’
    Produzido pela Globo
    Visando Ibope e dinheiro
    Que além de alienar
    Vai por certo atrofiar
    A mente do brasileiro.

    Me refiro ao brasileiro
    Que está em formação
    E precisa evoluir
    Através da Educação
    Mas se torna um refém
    Iletrado, ‘zé-ninguém’
    Um escravo da ilusão.

    Em frente à televisão
    Lá está toda a família
    Longe da realidade
    Onde a bobagem fervilha
    Não sabendo essa gente
    Desprovida e inocente
    Desta enorme ‘armadilha’.

    Cuidado, Pedro Bial
    Chega de esculhambação
    Respeite o trabalhador
    Dessa sofrida Nação
    Deixe de chamar de heróis
    Essas girls e esses boys
    Que têm cara de bundão.

    O seu pai e a sua mãe,
    Querido Pedro Bial,
    São verdadeiros heróis
    E merecem nosso aval
    Pois tiveram que lutar
    Pra manter e te educar
    Com esforço especial.

    Muitos já se sentem mal
    Com seu discurso vazio.
    Pessoas inteligentes
    Se enchem de calafrio
    Porque quando você fala
    A sua palavra é bala
    A ferir o nosso brio.

    Um país como Brasil
    Carente de educa ão
    Precisa de gente grande
    Para dar boa lição
    Mas você na rede Globo
    Faz esse papel de bobo
    Enganando a Nação.

    Respeite, Pedro Bienal
    Nosso povo brasileiro
    Que acorda de madrugada
    E trabalha o dia inteiro
    Dar muito duro, anda rouco
    Paga impostos, ganha pouco:
    Povo herói, povo guerreiro.

    Enquanto a sociedade
    Neste momento atual
    Se preocupa com a crise
    Econômica e social
    Você precisa entender
    Que queremos aprender
    Algo sério – não banal.

    Esse programa da Globo
    Vem nos mostrar sem engano
    Que tudo que ali ocorre
    Parece um zoológico humano
    Onde impera a esperteza
    A malandragem, a baixeza:
    Um cenário sub-humano.

    A moral e a inteligência
    Não são mais valorizadas.
    Os “heróis” protagonizam
    Um mundo de palhaçadas
    Sem critério e sem ética
    Em que vaidade e estética
    São muito mais que louvadas.

    Não se vê força poética
    Nem projeto educativo.
    Um mar de vulgaridade
    Já tornou-se imperativo.
    O que se vê realmente
    É um programa deprimente
    Sem nenhum objetivo.

    Talvez haja objetivo
    “professor”, Pedro Bial
    O que vocês tão querendo
    É injetar o banal
    Deseducando o Brasil
    Nesse Big Brother vil
    De lavagem cerebral.

    Isso é um desserviço
    Mal exemplo à juventude
    Que precisa de esperança
    Educação e atitude
    Porém a mediocridade
    Unida à banalidade
    Faz com que ninguém estude.

    É grande o constrangimento
    De pessoas confinadas
    Num espaço luxuoso
    Curtindo todas baladas:
    Corpos “belos” na piscina
    A gastar adrenalina:
    Nesse mar de palhaçadas.

    Se a intenção da Globo
    É de nos “emburrecer”
    Deixando o povo demente
    Refém do seu poder:
    Pois saiba que a exceção
    (Amantes da educação)
    Vai contestar a valer.

    A você, Pedro Bial
    Um mercador da ilusão
    Junto a poderosa Globo
    Que conduz nossa Nação
    Eu lhe peço esse favor:
    Reflita no seu labor
    E escute seu coração.

    E vocês caros irmãos
    Que estão nessa cegueira
    Não façam mais ligações
    Apoiando essa besteira.
    Não deem sua grana à Globo
    Isso é papel de bobo:
    Fujam dessa baboseira.

    E quando chegar ao fim
    Desse Big Brother vil
    Que em nada contribui
    Para o povo varonil
    Ninguém vai sentir saudade:
    Quem lucra é a sociedade
    Do nosso querido Brasil.

    E saiba, caro leitor
    Que nós somos os culpados
    Porque sai do nosso bolso
    Esses milhões desejados
    Que são ligações diárias
    Bastante desnecessárias
    Pra esses desocupados.

    A loja do BBB
    Vendendo só porcaria
    Enganando muita gente
    Que logo se contagia
    Com tanta futilidade
    Um mar de vulgaridade
    Que nunca terá valia.

    Chega de vulgaridade
    E apelo sexual.
    Não somos só futebol,
    baixaria e carnaval.
    Queremos Educação
    E também evolução
    No mundo espiritual.

    Cadê a cidadania
    Dos nossos educadores
    Dos alunos, dos políticos
    Poetas, trabalhadores?
    Seremos sempre enganados
    e vamos ficar calados
    diante de enganadores?

    Barreto termina assim
    Alertando ao Bial:
    Reveja logo esse equívoco
    Reaja à força do mal…
    Eleve o seu coração
    Tomando uma decisão
    Ou então: siga, animal…

    * Antonio Barreto é cordelista, natural de Santa Bárbara (BA)

Trackbacks

  1. Tweets that mention O cenário político | Blog da Cidadania -- Topsy.com

Leave a Response

Please note: comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.