Belo monte de inúteis

Buzz This
Post to Google Buzz
Bookmark this on Delicious
Bookmark this on Digg
Share on FriendFeed
Share on Facebook
Share on LinkedIn

A contragosto – porque o assunto é chato e inútil – e a pedido de um amigo virtual assisti a uma peça publicitária que circula na internet. No vídeo, um bando de playboys e socialites militontos –  autoproclamados “artistas”, mas que não passam de arroz-de-festa – destilam baboseiras sobre a futura usina hidrelétrica de Belo Monte.

Por falta do que fazer, abraçaram causa pseudo “ecológica” e doaram um tiquinho do tempo que passam torrando dinheiro em shoppings para gravar um vídeo em que o bando de branquinhos, loirinhos de classe média alta se atira à defesa de “índios” em uma peça que, se tirarem som e legendas, facilmente pensarão que foi produzida na Noruega.

Gente que provavelmente, em boa parte, nunca viu um índio de perto defendendo “índios”. Gente que só conhece por fotos a região da futura usina dando ao governo a receita “brilhante” de que, em vez de construir hidrelétricas, aumente o parque energético do país com energia “eólica” ou “solar”. Um país que tem, “apenas”, 8.514.876 km²…

O bando de “atores” e “atrizes” da Globo, porém, não teve nenhum surto de consciência social. Está apenas “trabalhando”, porque a mesma grande mídia golpista, racista e de ultradireita que vive tentando inventar um “apagão” como o que o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso deixou acontecer, é contra Belo Monte.

O vídeo é uma empulhação do começo ao fim porque deixa a sensação de que a usina hidrelétrica destruirá uma região que deve ser preservada, sim, mas que tem que dar ao país ao menos essa tão necessária fração das riquezas naturais que encerra. Fizeram o mesmo com as obras no Rio São Francisco, pois são obras que colocarão o Brasil no século XXI.

Apesar de Lula ter investido pesadamente em geração de energia elétrica de forma a reverter o desastre energético que herdou de FHC, este país está no limite de sua capacidade de geração de energia. Em uma década, se tanto, sem uma matriz energética ampliada este país para. Não haverá energia eólica, solar ou nuclear que baste, sem novas hidrelétricas.

Onde vamos construí-las? Na Barra da Tijuca ou nos Jardins, onde habitam as socialites e playboys da tal peça publicitária que me consumiu preciosos minutos da vida mortal?

Com a pujança econômica que este país vem exibindo em um mundo embasbacado com ela por estar atravessando a pior crise econômica desde o início do século passado, não construir hidrelétricas capazes de sustentar esse crescimento, sobretudo em um país tão carente de redução da pobreza, seria um crime de lesa-pátria igual ao que cometeu FHC.

Que fique claro: para um país deste tamanho, energia hidrelétrica é a única alternativa de curto prazo, sendo as energias nuclear, eólica ou solar um legítimo delírio, porque jamais haveria como suprir dessa forma uma demanda energética que cresce em escala geométrica e que deve crescer ainda mais rapidamente nos próximos anos.

Não precisam acreditar em mim. Busquem informação com qualquer especialista e perguntem se há como suprir com energia nuclear, vento ou luz do sol a demanda descomunal por energia que tem hoje o país. É uma farsa, pois, acenarem com moinhos de vento ou com caríssimos painéis solares equipando casas, fábricas, comércio, hospitais etc.

O que revolta mesmo, porém, é usarem “os índios”. Será que um país deste tamanho não tem condições de oferecer outro local para as populações daquela região? Claro que se fosse verdadeira essa empulhação dos empregados da Globo de que o governo pretende jogar “os índios” no meio da rua, eu estaria entre os primeiros a cobrar consciência social. Mas é mentira.

Toda essa farsa se explica porque, ao lado do fracasso da Copa de 2014 ou de uma recessão causada pela crise internacional, um “apagão” energético neste governo, de preferência igual ou pior do que o produzido pela inépcia de FHC, está entre os objetos de desejo dessa direita insana que tenta recuperar o poder ao custo da literal sabotagem do país.

Se alguém quiser perder algum tempo de sua vida, eis, abaixo, essa peça patética que me fizeram assistir. Mas não deixe de ler, também, Belo Monte e o pensamento binário

Tags: , , ,

438 Comentário

  1. Chegamos aonde chegamos, por causa desse pensamento. O interesse da maioria vence? Então acham ético sacrificarem uma pessoa porque a maioria acha certo sacrificar essa pessoa? Democracia não é isso, e nem é o que país vive atualmente. Democracia, ao certo, seria se TODOS estivessem de acordo. Se um não está de acordo, não é democracia. Aliás, uma das funções da DEMOCRACIA seria exatamente esta: proteger os direitos de minorias contra a “tirania da maioria”. Desculpa, podem me falar o que for, eu acredito que os índios devem ser respeitados sim, e creio que o país virou essa bagunça toda exatamente porque nunca respeitaram a voz da minoria.

    • Você vive em que mundo? Não existe nada no planeta Terra que tenha a aquiescência ou a negativa de TODOS, como quer você. Democracia é maioria, sim. Quer você queira quer não.

      • Não, democracia não é isso, estude primeiro para depois falar. Isso que você chama de democracia é o que mostram pra você, te falam pra votar em alguém, para esse alguém “responder” por você quanto aos problemas e soluções do teu país. O certo seria TODOS decidirem juntos, e discutirem juntos. Mas o ego do ser humano o torna soberano, e por isso, o desejo da maioria vence.

    • Eu concordo com a Tamires, chegamos nesse patamar de destruição e lixo por não respeitar os outros. Eu prefiro viver em uma sociedade livre, limpa, sem Usinas, do que viver em um lugar que mal consigo respirar, e ver tanta miséria por ai. Eu conheci um indio e respeito eles sim, não importa se não sou indígena, eu sou cidadã que mesmo antes de conhecer que respeitava. Se a mídia estivesse provocando algo ruim ok, mas não está está apoiando a causa certa. Espero que jamais paremos aonde os EUA está. Vão acabar dormindo e não acordando de tantos tóxicos por aí.

  2. O duro é ver a turma do verde militando sobre assuntos que dão ibope.
    Ninguém aí protestou contra mais uma das usinas que será instalada do Rio Iguaçú , no PR.
    Ninguém protesta contra as toneladas de lixo enviadas clandestinamente da Europa para cá.
    Só mais uma jogada de marketing.
    Assim como fazem ao protestarem contra o novo código florestal.
    Sem conhecimento de causa, decoram textos bem escritos na tentativa de tornar mentiras contadas mil vezes uma verdade.
    Att,
    Daniel Strang

  3. Alguns vídeo contra a Chevron.

    Edu não podemos descartar a possibilidade do nosso pré-sal ter sido invadido. Este vazamento pode indicar que a Chevron estava caminhando neste sentido, o que fere nossa soberanial. Bem, engenheiros estrangeiros trabalhavam sem conhecimentos das autoridades brasileiras. Dilma fêz muito bem, PF neles.
    E os outros exploradores estrangeiros o que estão fazendo?

  4. Nessa peça aparece uma moça fumando um cigarro. Achei estranho.
    Quanto à usina, penso o seguinte: nasci e fui criada lá nos longes das Gerais, onde tudo o que é progresso demora para chegar, e quando chega é bom.
    Até pouco tempo atrás, na minha cidade natal, a poeira da Estrada era Real. O asfalto chegou e foi ótimo. O Luz Para Todos chegou e foi ótimo.

  5. Quero deixar claro que também acho essas campanhas feitas por burgueses comandados pela Rede globo nada mais que ‘botei meu rostinho bonito pra todo mundo ver que me preocupo com o meio ambiente, agora vou cuidar da minha vida’, não concordo em protestar quando há interesse (no caso, político da Globo), e NÃO concordo com a tirania. E como resposta a alguns, eu sei exatamente como é a democracia utilizada no MUNDO todo, e sei que esse não é o princípio da democracia. Não é porque muitos usam que está correto. A cultura de um povo deve ser preservada sim, quer dizer que eu posso mandar um bando de esquimós pra Miami em um conjunto habitacional que tá tudo certo? Há necessidade de fazer uma hidrelétrica no Brasil, mas também há questões ambientais que nem merecem ser discutidas que JÁ estamos vivendo. Não é algo que vamos viver se não preservarmos, é algo que está acontecendo e o povo não dá conta. Aliás, no Brasil, é algo cutural você não respeitar o que supostamente você acha ‘inferior’. Os portugueses já vieram pra cá desrespeitando o povo que tinha aqui (os índios), lhes impondo sua cultura, os urbanizando. Falar o que para vocês que pensam assim também? Filhinha Elaila, infelizmente você foi criada pra pensar isso. E pra amiga Carol, deixa eu te dizer que tenho certeza que pelo ao menos em São Paulo já vivemos assim, nem respirar podemos mais. E infelizmente, isso só tende a acelerar para o pior.

  6. Atenção navegantes chegados de Marte: que tal usar teorias e conceitos mais aplicáveis à sociedade e as diversas nações que constituem o planeta Terra, hem? Essa é a Humanidade, real em movimento e em progresso.

    OK, incluo o indiginados e os ocupe Wall Street que estão transformar o sonho do consenso em algo real. Infelizmente eles estão apenas discutindo se isso é possível, enquanto as forças do atraso, do obscurantismo – que ainda existem e podem até crescer – vão ocupando o comando (EUA, Grécia, Itália, Espanha…)

  7. A discussão sobre Belo Monte é mais complexa do que sugere um bando de atores da Globo. E não pode ser ignorada:

    http://leorossatto.wordpress.com/2011/11/21/belo-monte-e-o-inverso-do-inverso/

  8. Esse pessoal que é contra Belo Monte, “a favor dos índios” deveria ir viver com eles, e deixar de usar energia elétrica, deixar de morar em casas ou apartamentos que consomem cimento, madeira, azulejos, aço, fios elétricos, plásticos, qualquer tipo de metais, pois tudo isso

  9. INÚTIL É VOCÊ, SEU BABACA!!!! INÚTIL, IGNORANTE E HIPÓCRITA……. ALÉM DE UM BUNDA BRANCA, CRETINO E DESINFORMADO….. VAI PROCURAR ENCONTRAR UMA BASE SÓLIDA PRA TUAS ARGUMENTAÇÕES SEU IMBECIL!!!!

    http://revistaepoca.globo.com/Sociedade/noticia/2011/10/belo-monte-nosso-dinheiro-e-o-bigode-do-sarney.html

  10. A QUESTÃO É ENERGIA PRA QUE E PRA QUEM?

    BELO MONTE NÃO TEM NADA HAVER COM O SUPRIMENTO DA DEMANDA ENERGÉTICA URBANA….. A QUESTÃO É PRODUZIR ENERGIA PARA A MINERADORAS MULTINACIONAIS, PRINCIPALMENTE A NORTEAMERICANA ALCOA (ALUMINUM COMPANY OF AMERICA). TUDO ISTO PARA PRODUZIR ALUMÍNIO PRIMÁRIO, UMA DAS MAIORES RIQUEZAS MINERAIS DO PAÍS, ABSOLUTAMENTE ESCASSO NO MUNDO E VENDIDO À PREÇO DE BANANA PELOS NOSSOS GOVERNANTES, QUE DEPOIS É IMPORTANTO COM ALTÍSSIMO VALOR AGREGADO….. SE O IMPACTO DE BELO MONTE É UM DESPARATE, PODEMOS PENSAR QUE A ENERGIA PRODUZIDA SERVIRÁ PARA ALIMENTAR MINERADORAS QUE CAUSAM MUITO MAIS IMPACTOS E CATÁSTROFES AMBIENTAIS DO QUE A PRÓPRIA USINA…… A MAIORIA DOS PAÍSES RICOS DEIXOU DE MINERAR ALUMÍNIO PRIMÁRIO POR CAUSA DOS IMPACTOS AMBIENTAIS E DO POUCO VALOR DE MERCADO DO PRODUTO…… ENQUANTO ISSO, ESTAMOS CONCEDENDO INCETIVOS FISCAIS À MINERADORAS E PREJUDICANDO A QUALIDADE DE VIDA DA POPULAÇÃO DO PAÍS PARA COMETER UM RETROCESSO ECONÔMICO DE QUASE 50 ANOS…….

    UM INÚTIL COMO VOCÊ, EDUARDO GUIMARÃES, FAZENDO ESSA PROPAGANDA HIPÓCRITA, IGNORANTE, PRECONCEITUOSA, MENTIROSA…..

    VÊ SE TOMA VERGONHA NA CARA!!!!

  11. OLÁ PESSOAL,

    RECEBI UM VÍDEO QUE CONSIDERO RIDÍCULO (NÃO TENHO OUTRA PALAVRA PRA DIZER), ATACANDO O PROJETO “MOVIMENTO GOTA D’ ÁGUA”. RECEBI MAIS DE UMA VEZ, POR ISSO, COMO EU HAVIA ENVIADO O LINK APOIANDO O PROJETO (OBVIAMENTE APOIANDO – APÓS LER E RELER OS PONTOS POSITIVOS E OS NEGATIVOS), ESTOU AQUI JUSTIFICANDO E CONTRA-ATACANDO (NO MELHOR SENTIDO).
    É CLARO QUE NÃO ESTAMOS AQUI QUERENDO FAZER COM QUE VOCÊS “ENGULAM” O QUE PENSAMOS A RESPEITO DO TEMA, MAS COMO CIDADÃ, PEÇO QUE PRESTEM ATENÇÃO NUM DETALHE (QUE MUDA TUDO): O RESPONSÁVEL PELOS VÍDEOS CONTRA O MOVIMENTO GOTA D’ÁGUA , OU SEJA, A FAVOR DA CONSTRUÇÃO DA HIDRELÉTRICA DE BELO MONTE, É O CONHECIDO REINALDO AZEVEDO…ISSO MESMOOOOOOOO…O MESMO QUE APOIOU O CÓDIGO FLORESTAL (SÓ PARA CITAR, ELE APOIOU A REDUÇÃO DA MATA CILIAR DE 30 PARA 7 METROS E MEIO). GENTEEE… ELE APOIOU O CÓDIGO FLORESTAL… O CÓDIGO DOS RURALISTAS, DO DESMATAMENTO, DA DEGRADAÇÃO AMBIENTAL!!!!!!!!! E AGORA ESTÁ CONSEGUINDO ADEPTOS PARA AS SUAS IDEIAS LOUCAS!!!!!!!!!!!!!!!! ELE SE UTILIZA DO SILOGISMO PARA ANGARIAR ADEPTOS! ELE É UM MALUCO, UM ANTI-PT FERRENHO QUE SE VANGLORIA POR CRITICAR O GOVERNO, PORÉM, ELE JAMAIS FEZ NADA, NEM MESMO UM PROJETINHO DE LEI QUE FOSSE PARA COLABORAR!!! ELE AGE COMO AQUELES ADOLESCENTES REBELDES… QUEREM CONTRARIAR, MAS NEM SABEM “O QUE, COMO OU ONDE”!!!!!!!!!!

    SE ALGUÉM SE INTERESSAR, TENHO UM MATERIAL LEGAL SOBRE O TEMA. NÃO VOU DIZER QUE APROFUNDEI NOS DETALHES DA OBRA EM SI, MAS ACHEI IMPORTANTE LER SOBRE UM TEMA QUE ATINGE A TODOS NÓS… E CERTAMENTE SEREMOS ATINGIDOS PORQUE A PARALISAÇÃO ESTÁ COMPLICADA. ACHEI IMPORTANTE E HUMILDEMENTE, PROCUREI EM TUDO… COMECEI PELO GOOGLE (SIM, PELO GOOGLE…) E FUI PARAR EM SITES ESPECIALIZADOS AMBIENTAIS. PERDI (GANHEI!!!!!) POUCO TEMPO DO MEU FDS LENDO ISSO… MAS PELO MENOS POSSO AQUI ESCREVER COM A CERTEZA DE QUE A CONSTRUÇÃO TERÁ 2 PONTOS FAVORÁVEIS E 30 DESFAVORÁVEIS. OS DOIS PONTOS FAVORÁVEIS: MAIS ENERGIA (CLARO!!!! ELA É A TERCEIRA MAIOR DO MUNDO) E EMPREGOS NO LOCAL (TÃO POUCO SE COMPARADO AO MAL QUE SE INSTALARÁ COM A POPULAÇÃO INDÍGENA E RIBEIRINHA). MAS FICAM ESSES 2 PONTOS POSITIVOS E ÓBVIOS. O SEGUNDO NEM CONSIDERO, MAS PRA NÃO FICAR APENAS UM, CITO ELE TAMBÉM.

    É ISSO… ESTOU APENAS RESPONDENDO AOS VÍDEOS QUE RECEBI CONTRA A CAMPANHA QUE APOIEI, JUNTAMENTE A VÁRIAS PESSOAS DA MINHA LISTA: PESSOAS COMUNS QUE QUEREM VIVER BEM NO PAÍS MAIS LINDO DO MUNDO!!!
    SOMOS BRASILEROS, CIDADÃOS, PESSOAS “DE BEM” E AGIMOS “PELO BEM”… PESSOAS HONESTAS.VAMOS APOIAR PROJETOS VERDADEIROS, SEM FUNDO MASCARADO (CORRUPÇÃOO PURAAAAAA). VAMOS LER E ASSINAR COM CONSCIÊNCIA… E TAMBÉM CRITICAR CONSCIENTEMENTE E COM ARGUMENTOS FORTES E CONVINCENTES.

    A GLOBO ESTÁ LONGE DE SER UMA EMISSORA IMPARCIAL (E QUAL É PARCIAL? ME APONTEM UMA…), MAS DAÍ A SER CRITICADA SIMPLESMENTE PORQUE ATORES GLOBAIS PARTICIPARAM DA CAMPANHA??? VOCÊS CONHECEM O TRABALHO QUE A ATRIZ CRISTIANE TORLONI APOIA???? E O ATOR MARCOS PALMEIRA, ALGUÉM SABE O QUANTO ENGAJADO ELE É??? ADMIRO ROSTOS BONITOS E CABEÇAS PENSANTES… E ALI NAQUELA CAMPANHA NÓS TIVEMOS ISSO. A CAMPANHA É SÉRIA E MERECE MAIS RESPEITO.

    COLEGA, ENTENDO QUE VC DISCORDE DE CERTOS PONTOS…MAS DIZER QUE DARIA PARA LEVAR OS ÍNDIOS PARA OUTRO LOCAL, DESAPROPRIAR TODA A POPULAÇÃO (PORQUE A DESAPROPRIAÇÃOESTÁ PREVIST NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL) E CONSTRUIR UMA VILA????? PENSO QUE NÃO SE TRATA DE MEIA DÚZIA DE DESABRIGADOS NÃO… É UMA POPULAÇÃO!!!!!!!! E OS ÍNDIOS UTILIZAM UMA PARCELA SIGNIFICANTE DO LOCAL, DO PAÍS (CITO: 0,7%), ASSIM COMO A POPULAÇÃO RIBEIRINHA. NÃO VI LÓGICA NISSO.

    LÚCIA HELENA

    • Lúcia, eu não concordo em tudo o que o reinaldo azevedo fala, mas reconheço que ele como cidadão
      brasileiro tem o direito de expressar sua opinião. o fato de um blogueiro oposicionista ser favorável a um projeto do governo , só prova que o governo está certo.

  12. O governo acredita que o resultado da votação do projeto de lei que estabelece política de reajuste do salário mínimo até 2015 na Câmara dos Deputados é assunto superado. Agora, voltam-se as atenções para o Senado Federal , onde o projeto deve ser levado ao crivo em plenário na próxima quarta-feira (2/3). E assim como fizeram os deputados, o governo aposta também numa vitória que sirva de resposta ao governo e ao país. A avaliação foi feita pelo ministro-chefe da Secretaria de Relações Institucionais (SRI) , Luiz Sérgio, em entrevista no Palácio do Planalto.

  13. “A Belo Monte é uma questão que está por aí há mais de 20 anos e o estardalhaço só começa agora, por causa de um movimentozinho de estrelas semianalfabetas que provavelmente não sabem nada sobre o assunto que estão falando?

    Impacto ambiental? Claro. As Range Rovers dos artistas que participaram do vídeo também fodem com o planeta, com o perdão do português claro. Suas Louis Vuitton são fabricadas em sweat shops montadas em países que se afogam em dívidas internacionais apenas para que as madames dos países que cobram essas dívidas continuem comprando suas Louis Vuitton.”

    daqui: https://coisascato.wordpress.com/2011/11/28/34/

  14. É uma pena ver artistas como Maite, Dira Paes e Marcos Palmeira dando a cara para defender um projeto desses.
    A realidade na Amazonia é outra. Existem milhares de piratas que exploram terras ilegalmente, inclusive reservas, devastam nossas floresta.
    A hidrelétrica de Belo Monte, além de ser uma energia limpa e renovável, não vai desalojar ninguém. Pois a área que será alagada é a mesma que fica alagada nas cheias.
    Devemos aproveitar o potencial hidrelétrico das bacias da amazonia sim, pois sem energia não vamos poder fazer as indústrias crescer e vamos desacelerar o crescimento do país.
    Além disso, como podem ver no site da Belo Monte, existe um cuidado extremo com a supressão vegetal. Preservando não somente a fauna, como também a flora, para o replantio.
    Com a instalação da usina, toda a área ao redor da usina será cuidada pelo consórcio construtor Belo Monte e os “piratas” não poderão mais explorar essa área ilegalmente.
    Na minha opinião este projeto gota dágua engajado pelos ecochatos (termo usado pela revista veja) só pode estar sendo financiada pelos usurpadores ilegais das terras do Pará.
    Devemos é dar um basta para a exploração ilegal das terras, eles sim, desmatam, matam a fauna, sem escrúpulos e sem leis.
    E a forma de deter os piratas é com a exploração legalizada e controlada dos recursos naturais da região.

  15. Não importa se são apenas índios, se os conheço ou não. É uma área grande de mata e uma cultura que ainda tenta ser adepta da natureza. Não ligo pra direita ou esquerda, cada um tenta se enriquecer de seu jeito, e sempre acaba sobrando para os menores. Com um ou com outro, não mudaria a nossa submissão. Não tive a oportunidade de ver o comercial, e nem sei se tenho interesse, talvez acabe vendo para conhecer. Falo por pensar assim, e por sentir que seria o jeito mais humano de agir. São pessoas que não dependem daquilo pra sobreviver, que estavam primeiro, não podemos tirar sua terra e seus costumes, para suprir os nossos. Acredito que não tem mais jeito, e que já seja tarde demais, realmente. Mas nossos governantes previram isso já a algum tempo, sabiam do crescimento que passávamos e da necessidade de investimento em pesquisas de meios alternativos, isso já a uns 40 anos atrás, acredito eu. Porém, optaram por deixar, e no extremo recorrer à saída danosa, a fim de não prejudicar seu estilo de vida. Saída que é de costume ser tomada, por todos, até em universos menores, talvez por mim, ou por você. Este BUM ambiental vem de 5 anos pra cá, no máximo, poderia ter sido muito antes, e poupado muitos vilarejos e culturas raras, que nunca mais veremos.
    Dizia Chaplin em “The Great Dictator”:

    Todos nós desejamos ajudar uns aos outros. Os seres humanos são assim. Desejamos viver para a felicidade do próximo – não para o seu infortúnio. Por que havemos de odiar e desprezar uns aos outros? Neste mundo há espaço para todos. A terra, que é boa e rica, pode prover a todas as nossas necessidades.

    O caminho da vida pode ser o da liberdade e da beleza, porém nos extraviamos. A cobiça envenenou a alma dos homens… levantou no mundo as muralhas do ódio… e tem-nos feito marchar a passo de ganso para a miséria e os morticínios.

    Sou obrigado a concordar com ele.
    Bom, posso estar enganado também, mas gosto de meu jeito de pensar, faz me sentir mais vivo ao menos. Invés de um simples número pagador de impostos.

Trackbacks

  1. Belo monte de inúteis « Blog do EASON
  2. Belo Monte e o pensamento binário | Blog da Cidadania
  3. Belo monte de inúteis | Blog da Cidadania : Link Mundial
  4. O que marcou a política em 2011 | Blog da Cidadania

Leave a Response

Please note: comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.