Por que a mídia não diz quem são os blogueiros ‘chapas-brancas’?
Todos os dias, algum jornalista empregado em algum tentáculo das Organizações Globo, na Folha de São Paulo, no Estadão ou na revista Veja, entre outros, recita um bordão que já virou mantra, de que blogueiros que denunciam o partidarismo político da mídia são pagos pelo governo federal ou pelo PT para dizerem o que dizem.
Deixemos de lado o mérito da questão sobre esse partidarismo da grande mídia, que, com seu silêncio gutural e ensurdecedor sobre o livro-bomba A Privataria Tucana, extirpou as últimas dúvidas que havia sobre o que os tais blogueiros “chapas-brancas” denunciam sem parar, que os veículos citados não passam de um partido político dissimulado.
Blogueiros como este, porém, têm a coragem de dar nome aos bois. Pelo menos aos quatro grandes “bois” cujos nomes vão acima. Em contrapartida, os empregados desses jornais, revistas, televisões, rádios e portais de internet não dizem a quem se referem quando aludem a “blogueiros chapas-brancas”.
Agora que a mídia não pode mais ignorar o livro do jornalista Amaury Ribeiro porque já está sendo comentado até no exterior enquanto se aproxima da marca de cem mil cópias vendidas no Brasil, ela pôs seus colunistas para tentarem desacreditar não a obra, mas o seu autor, valendo-se do que se convencionou chamar de argumento ad hominem, ou seja, do tipo que procura desqualificar o autor de uma ideia por não ter o que dizer contra ela.
Hoje foi a vez do “imortal” Merval Pereira, empregado da família Marinho, dona da Globo, falar do livro que toda a grande imprensa, até três ou quatro dias atrás, insistia em ignorar apesar de então já figurar nas listas dos livros mais vendidos que esses mesmos meios de comunicação supracitados divulgam.
O texto de Merval foi reproduzido por outro funcionário da Globo, o jornalista Ricardo Noblat, em seu blog. E é lá que se pode constatar como funciona essa pretensa máquina de desinformação e de censura do contraditório que é o grupo empresarial da família Marinho.
O texto de Merval publicado neste domingo é uma arenga construída para desacreditar o livro-bomba que denuncia supostos esquemas do “darling” das famílias midiáticas, o tucano José Serra. Em seu primeiro parágrafo, diz a enormidade que reproduzo abaixo:
“O livro “Privataria tucana”, da Geração Editorial, de autoria de Amaury Ribeiro Jr, é um sucesso de propaganda política do chamado marketing viral, utilizando-se dos novos meios de comunicação e dos blogueiros chapa-branca [sic] para criar um clima de mistério em torno de suas denúncias supostamente bombásticas, baseadas em “documentos, muitos documentos”, como definiu um desses blogueiros em uma entrevista com o autor do livro (…)”
O que salta aos olhos do parágrafo inicial de um texto que, pela lógica do autor, é chapa-branca até a alma por ter sido escrito a favor do grupo político que governa os Estados mais ricos do país – entre eles, o Estado de São Paulo – é que, à diferença de mim, ele não dá nomes.
Essa prática é recorrente entre seus pares. Reinaldo Azevedo e Augusto Nunes, por exemplo, são alguns dos muitos jornalistas que se dedicam toda hora a acusar blogueiros de serem pagos pelo governo federal ou pelo Partido dos Trabalhadores para dizerem o que dizem.
Quero, então, fazer um desafio público a esses jornalistas e aos patrões deles. Abro todos os meus sigilos para que possam buscar o menor indício de que o que dizem é verdade. Não negarei uma só informação que requisitem.
Podem vir à minha casa ver como vivo, tiro extratos de minhas contas bancárias, mostro a eles minhas declarações de imposto de renda, enfim, dou a essa gente acesso irrestrito à minha vida com o compromisso de que, se não surgir um mísero centavo de dinheiro público, digam publicamente que ao menos este blogueiro não recebe nada para dizer o que diz.
As acusações que essa gente faz são injustas e, a meu ver, criminosas. Se você é blogueiro, simpatiza com o governo Dilma ou com o PT e diz isso em seu blog, automaticamente está tachado de “chapa-branca”, acusado de vender a sua consciência e a sua pena por dinheiro.
Em minha opinião, portanto, os blogueiros que têm opiniões como as minhas deveriam se unir e questionar esses jornalistas, pois todos são atingidos pelas acusações genéricas que fazem.
São acusações a centenas, talvez milhares de pessoas como eu que, além de não ganharem dinheiro com o que escrevem, ainda gastam para fazê-lo, pois, como não têm receita em seus blogs, tiram do bolso os custos de manter uma página de política na internet, o que os obriga a gastar com hospedagem virtual, com contatos telefônicos, com deslocamentos físicos etc.
Penso que a mídia está obrigada a dar nome aos bois ou a parar de fazer acusações genéricas. Não que essas acusações colem. Basta ver o que vem acontecendo nas últimas eleições ou até em pesquisas de opinião para entender que a sociedade não dá mais crédito a essa mídia, mas ela não têm direito de fazer o que faz.
Exorto a jornalistas como Merval Pereira, pois, a criarem coragem de dizer a quem se referem e em que se baseiam para fazer a acusação que fazem. Repito: da forma como acusam, qualquer um que tenha um blog que critique o engajamento político da grande mídia fica sob suspeita de ter se vendido intelectualmente.
Por enquanto, peço que façam isso voluntariamente. Mas posso garantir que cada vez mais blogueiros estão perdendo a paciência com essas acusações. Cedo ou tarde serei ouvido e uma atitude conjunta será tomada no sentido de resguardar a honra de tantos atingidos por essas acusações covardes e mentirosas.
158 Comentário
Trackbacks
- Por que a mídia não diz quem são os blogueiros ‘chapas-brancas’? « Ficha Corrida
- Praia de Xangri-Lá » Blog Archive » Por que a mídia não diz quem são os blogueiros ‘chapas-brancas’?
O que este galo da campina faz aqui é, mais ou menos, aquele papel do “coadjuvante da beira da estrada” durante a passagem da caravana. Depois se cansa, dá mais uma rosnadinha e volta para sua casinha.
Desprezem este troll!
Eu mantenho ao menos dois blogs que questionam os veículos midiáticos dito do PIG, Partido da Imprensa Golpista.
partidodaimprensagolpista.blogspot.com
partidodaimprensagolpista.wordpress.com
.
E também faço o mesmo desafio.
Sou cirurgião-dentista autônomo e professor de faculdades privadas.
Meus blogs não recebem qualquer tipo de apoio financeiro (e nem pretendem).
.
Desafio posto.
Esses caras do PIG estão falando para o vento, Eduardo, não estamos nem aí para eles. Quem é Merval? Quem é Noblat?
E o Rui Falcao………??????
quando vai ser expulso do PT ???
Ou o PT quer acumular mais descredito????
Eduardo
Por favor, publique os nomes dos deputados que assinaram pela constituição da CPI da Privataria.E a lista dos que não assinaram.
Isso vai ser um divisor de águas.
Não vai ter perdão para o deputado que não assinar ou fizer corpo mole.
Precisamos obter essa informação preciosa para podermos orientar nossos votos em próximas eleições.
Eduardo, não sei seria o caso, até porque não conheço a legislação que regra as concessões de rádio e TV, mas diante deste partidarização descarada da grande Imprensa, não caberia algum tipo de punição ou até mesmo a perda do direito de explorarem tais serviços ?
Prezado Eduardo,
Não dê bola para este tipo de comentário não.
O que os vassalos do PIG querem é cunhar termos.
Para isso eles utilizam a velha tática da repetição. Algum deles pega um tema, levanta uma bola e pronto… todos os outros vão atrás, repetindo os bordões.
Assim como nós cunhamos: PIG, PSDBestas, DemoTucanos, Turma do Cansei, reporcagem, e etc… ele fizeram:
- Aerolula
- Caos-Aéreo
- Mensalão
- Escandalo
- Blogueiros Chapa-branca
- Inchaço da maquina publica
- Aparelhamento do estado
Todos estes termos são usados pela oposição em associação com a velha-midia para depreciar o governo Lula-Dilma.
Liga não…o mais importante é que a velha-midia a cada dia…perde poder.
Discordo dá maioria das coisas que você escreve aqui nesse blog (já quem tenho posição diferente da sua em relação ao governo), mas acho que você tem todo o direito de escrever a favor ou contra o que quiser.Sou crítico do PT, mas é bom tem espaços para ouvir opniões diferentes da minha já que uso essas informações que muitas vezes não saem na grande mídia para firmar minhas próprias convicções sobre a política brasileira.
Meu caro Eduardo eles não vão assumir que são chapa branca nunca; eles são tacitamente chapa azul e amarela. Saudações para aqueles que lutam por uma democracia efetiva.
Essa nossa “grande” imprensa de quinta não cria vergonha na cara.
Documentário – Orwell Se Revira No Seu Túmulo
Investiga o que a mídia não gosta de falar: Sobre si. http://fwd4.me/07dK
O problema com esses pseudos jornalistas a serviço da oposição é que eles não acreditam na vida eterna e na Lei do Carma.
Toda ação gera uma reação e eles irão sofrer a penalidade pelas calúnias que publicam e pelo dinheiro sujo que recebem.
O castigo não tarda, e as vezes aqui se paga.
Não nos estressemos. A Era de Aquário está acontecendo e este gênero de pessoas não terá mais vez.
Rapaz, eu acho que o caminho não é esse. Os blogs combatem o pensamento único da mídia e argumentar que o GF financia blogs beira o ridículo. Você não tem obrigação alguma de mostrar seu sigilo, este é o Blog da Cidadania. Esses jornalistas pensam que estão no Asgard. Eles não tem coragem para denunciar os casos que foram documentados no livro.
As denúncias do cunhado do governador Alckmin e a sociedade das Veronicas são escândalos suficientes para que a imprensa investigasse com rigor, mas não é o que se vê. Denuncismo somente contra o PT (que possui o seus podres, é verdade). Esse partidarismo da mídia extremamente criticado pela blogosfera. O Merval não pode dizer quem são os blogueiros porque isso dá processo contra ele. É como o Franklin Martins diz: “A imprensa é livre, mas não significa que seja boa.”
Apertem os cintos: o livro sumiu!
“Privataria”, em dois dias, sumiu da lista dos mais vendidos na Folha
Os leitores viram, o Tijolaço reproduziu no dia 12, o Nassif no dia 15, quinta feira: “A privataria tucana” era o primeiro na lista dos livros mais vendidos na Livraria da Folha e ambos reproduzimos a imagem.
Porque, oh, que surpresa, o livro desapareceu! Das prateleiras, onde é difícil encontrar um que seja para levar na hora?
Não, não, da lista dos mais vendidos, onde era o primeiro, na quinta-feira.
Não caiu para segundo, não caiu para terceiro: apenas sumiu. Entrou na lista o livro do FHC!
Em outras livrarias, como a FNAC, o livro, “devido ao grande sucesso”, só está sendo vendido por reserva.
…embora continue “bombando” na FNAC: só vendem por encomenda
A coisa na Folha é tão feia que nem mesmo nas duas subpáginas “Literatura e biografias > Gêneros literários > Livro-reportagem” , o livro de Amaury
Ribeiro Jr. está listado, e é essa a classificação que tem, porque na busca por título você ainda o encontra no site.
Pelo visto, por enquanto.
Depois da “ditabranda”, é o primeiro caso de “Index Librorium Prohibitorium
http://www.tijolaco.com/
Se tinha saido, voltou:
http://livraria.folha.com.br/maisvendidos/livros
Tem alguém vestindo a carapuça…
Gostaria de saber onde estão o pessoal das marchas contra a corrupção e seus mascarados da net!!!…e o pessoal das vassouras verde amarela?????
P.S. será que vão ler o livro do Amaury????
Cade o PSOL que mobilizou gente contra a corrupção. Quando o PSDB acusa o PT tornam ventrículo, quando da esquerda acusa, é silêncio total. O PCdoB está mobilizando com a proposta de CPI. O PSOL pela sua postura, atitude deixa a imagem, que é falsa, que é um partido de esquerda invejoso, ciumento pelo poder. Vende a imagem que apoio o PSDB e a direita. É triste e trágico. Quem é mais revolucionário? Este discurso é tão infantil, como um doença, que o Lenin, no século passado, já apontou.
Meu caro, como você é descarado.
Sua mãe, coitada dela, se é brasileira, deve ter vergonha de você. Pense um pouco nela.
O ex campineiro não tem mãe.É filho de chocadeira mesmo.E so canta de galo atras de um computador.
Por acaso vc esta na praça gritando seu slogans, ou vc só carcareja atras de um computador.
Perca esta mania de sempre desafiar as pessoas para um embate pessoal.
Isto poderá te dar uma bela dor de cabeça jurídica.
A não ser que papai seja um jurista e alto funcionário do PT, então poderás desafiar a vontade, que nada lhe acontecerá.
Tá difícil defender a roubalheira do Serra hein!
Pensou que era um emprego fácil, só trollar o dia inteiro sem preocupação.
Agora bate o desespero de perder a boquinha porque estão cobrando da trollagem profissional o impossível, uma forma de defender o Serra.
Perceber o desespero estampado nas suas trollagens não tem preço…
Nada como um dia após o outro… aqui se faz aqui se paga.
Olha aí, fui lá pegar na página dele no facebook.
Tu & Tano – as aventuras de Gerson Carneiro no twitter.
O Tu & Tano da noite passada foi com a Lúcia Hippólito. Acompanhem.
Férias! Mandarei notícias… @hippolitolucia
Mas não esqueça de colocar o telefone no gancho, senão ele vai ficar piscando. @GersonCarneiro
telefone no gancho?! Coisa antiga. Mas prometo que mando notícias frescas, Gerson. Bom Natal para vc e toda a família. @hippolitolucia
É que eu imaginei que telefone que pisca só pode ser aqueles de gancho. @GersonCarneiro
Tudo pisca no Natal, reparou? Bom Natal para vc e toda a sua família. Tentarei mandar notícias de Paris @hippolitolucia
mas meu marido quer que eu descanse, pq estou precisada. É que Paris é tão linda, que não resisto a mandar umas notinhas @hippolitolucia
Vai para Paris? Dica: leve um exemplar de “A Privataria Tucana” para o filho dos outros do FHC. @GersonCarneiro
é, defender tucano deve dar uma trabalheira… deve cansar mesmo. @GersonCarneiro
Boa viagem. Ficarei aqui na PB comendo uma buchada, um sarrabuio. Na volta passe aqui. @GersonCarneiro
nas férias?! Acho que vc me odeia @hippolitolucia
FHC já esteve aqui. Comeu buchada, andou de jegue. Disse que adorou. @GersonCarneiro
Sinceramente não sei quem vc é. Caiu na minha TL e alguém me disse que vc poderia ser alguém que tem um telefone que pisca. @GersonCarneiro
Tb não sei quem vc é. Nâo vamos perder tempo com que a gente não conhece, não é mesmo? Tchau. @hippolitolucia
Tiau. @GersonCarneiro
buchada é divina. Quando bem feita, é um prato supersofisticado @hippolitolucia
não sou tucana @hippolitolucia
Nãããããããão!!! @GersonCarneiro
Mas vc tem um ódio mortal do Lula, não? @GersonCarneiro
Sou analista política. Não levo sentimentos privados para minhas análises. Vejo méritos enormes e defeitos enormes em Lula @hippolitolucia
Mas vc ficou às vias da comemoração quando soube que o Lula estava com câncer. Isso vc não pode negar. Está gravado. @GersonCarneiro
que isso, cara?! Disse que ele nunca se poupou. É mentira? E a fatura chegou de modo cruel.
Comemoração?! Jamais @hippolitolucia
Aquele comentário sobre o câncer do Lula não foi análise. Foi torcida. @GersonCarneiro
Lula teve papel importante na política brasileira. Sempre disse isso e tb está gravado e escrito no meu último livro. @hippolitolucia
Lula não teve. Ele tem. E faz a oposição tremer apenas com a insinuação de indicação de um possível candidato em SP. @GersonCarneiro
Dizer que ele adquiriu câncer porque falava demais foi uma coisa louca. Fosse assim Zeca Pagodinho já teria ido pro saco. @GersonCarneiro
Estou à vontade para criticá-lo, ao contrário de gente que puxou seu saco e depois tomou-se de ódio. Não amo nem odeio @hippolitolucia
Não. Sente com calma e ouça seu comentário. É uma coisa delirante. Chega às raias da comemoração. @GersonCarneiro
Quando você fala sobre o Lula você deixa transparecer um sentimento muito forte de oposição ao Lula. É indisfarçável. @GersonCarneiro
Isso vai além da simples análise política. @GersonCarneiro
Vc se define como “analista política”. Então faça uma análise política sobre o impacto do livro “A Privataria Tucana”. Topa? @GersonCarneiro
não li. Nâo faço o “não li e não gostei”. Assim que ler, faço a análise. Claro que topo. @hippolitolucia
Não venha com essa de não li. Faça então uma análise, por enquanto, não sobre o conteúdo, mas sobre o lançamento do livro. @GersonCarneiro
O livro foi lançado, sem publicidade alguma da velha mídia, em 48 h vendeu 30 mil exemplares. E deixou a tucanada aflita. @GersonCarneiro
Não pode fazer uma análise desse fato? @GersonCarneiro
Sem ler o prontuário do Lula você fez análise sobre a doença do Lula, não foi? @GersonCarneiro
Repito: sem ler o prontuário do Lula você fez análise sobre a doença do Lula. Agora vem com essa de “não li o livro”! @GersonCarneiro
Respeito tanto o Lula que o quero recuperado. Sei que ele detestaria ser adorado como coitadinho. Ele é da luta @hippolitolucia
Não tenho pressa, tá. Pode pensar, e consultar quem quiser, mas seria bom que respondesse. Lula já teria respondido. @GersonCarneiro
não li ainda, Beto. E como disse ao Gerson, não faço o gênero “não li e não gostei” @hippolitolucia
Mas você não leu o prontuário do Lula e deu até a causa da moléstia dele. @GersonCarneiro
quando voltar da folga de Natal, pretendo ler e vou comentar sim @hippolitolucia
Não esqueça de me responder. Vou esperar, hein. @GersonCarneiro
Acho que dona @hippolitolucia foi dormir. Bons sonhos! @GersonCarneiro
vou mandar notícias de Paris e da crise européia. Um grande Natal para vc e toda a sua família. Gerson – @hippolitolucia
Não. Deixe a crise europeia pra lá. Eu quero é me esbaldar nesse paraíso que o Lula criou. @GersonCarneiro
Estou encantado com dona @hippolitolucia . Ela quer que o Lula morra mas desejou um feliz Natal pra mim e pra minha família. Que meigo! @GersonCarneiro
lindinho @hippolitolucia
Mãinha também acha @GersonCarneiro
– FIM –
PS: Esse perfil da Lúcia Hippólito é recente. Pude concluir que ela é novata no twitter. No momento desse diálogo ela tinha cerca de 470 seguidores e havia tuitado apenas 170 vezes. Teve a sorte de eu tê-la escolhido para esse “sparring”. Um bom teste para começar a ocupar espaço.
Essa Luísa é uma danada.
Coisinhas insuportáveis estes jornalistas chapa-vermelha!
Deve gostar mais dos chapas-azuis
Esse sujeito que diz que jornalistas chapa-vermelha são insuportaveis diz isso,Eduardo,não porque gostem de chapas azuis,como vc bem disse em sua resposta.A direita gosta de chapa quente,Eduardo,porque chapa quente é coisa de bandido.E na direita so tem bandido.
Leiam o texto do Nassif sobre o texticulo de Merdal, ele diz que o texticulo é uma mensagem (ameaça?) ao MPF, estamos cercados de bandidos da mais alta periculosidade travestidos de impren$a, do jeito que vai teremos que pedir socorro ao Marcola e ao Beira mar.
Eduardo para combater os blogueiros “chapa branca”, nada como um jornalista “chapa marrom”, como o Merval.
Volte mais. Venha quente que estamos tranquilos, muito calmos.
Gerson, desculpe a intimidade, mas (depois de tanto ler vc, para mim é da família) eu poderia colar esse bate papo seu com a hippo em outros blogs?
Peço a sua permissão, pois com essa onda de denuncismo vc poderia vir a me processar. Só com sinal verde, ok?
Fica avisado(a): se não “colar” e espalhar aonde quiser fazê-lo será processado(a) por mim
Um abraço.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Obrigada!
hehehehe, já vou postar no meu bloguinho também…
A chapa pode ser da cor que for, mas os ladrões precisam ser punidos.
Não adianta fazer provocações porque não vai tumultuar o debate. A Questão aqui é o roubo do patrimônio público ocorrido durante a privataria tucana.
Foi um roubo e os ladrões devem ser punidos. Essa historinha de chapa-branca, vermelha ou cor de burro quando foge é só uma tentativa desesperada de defender os ladrões tentando alegar questões políticas ou partidárias que não tem nada a ver com os fatos denunciados.
Se eles publicam acusações feitas por fantasmas, alguém acredita que terão coragem de apontar para quem acusam?
Kafka era acusado, mas não sabia o crime. Já o PIG acusa, mas não diz o nome do réu.
Nossa! Ficou histérico o rapaz!
Tudo isso por causa do seu ídolo Zé Serra?
kkkkk
Eles atacam de forma genérica porque têm medo de que os blogueiros entrem com uma Exceção de Verdade contra eles. Nesse tipo de Ação, vocês pedirão à Justiça o direito de provarem o que dizem contra os patrôes desses pilantras. Assim, o Judiciário lhes concederá o direito de acesso às transações financeiras dos grandes grupos de mídia, para que assim possam provar o que todo o Brasil já sabe QUE ESSES GRUPOS SUSTENTAM-SE COM DINHEIRO PÚBLICO, PRINCIPALMENTE DOS ESTADOS CONTROLADOS PELO PSDB, O QUAL LHES É REMETIDO DE FORMA PARA LÁ DE “SUSPEITA”(VEJAM-SE AS ASSINATUIRAS DA FOLHA E DA VEJA QUE O GOVERNO DE SÃO PAULO ADQUIRIU PARA OS ALUNOS DE SUA PÉSSIMA REDE PÚBLICA ). SEM CONTAR AS SUSPEITAS QUE EXISTEM DE QUE ESSE “FINANCIAMENTO” DOS BARÕES DA COMUNICAÇÃO TAMBÉM VEM DE OUTRAS FONTES, COMO DINHEIRO ESTRANGEIRO, SUSPEITA QUE ALGUNS DOCUMENTOS REVELADOS PELO WIKILEAKS AJUDOU A AGUÇAR, JÁ QUE ESSES DOCUMENTOS PROVAM QUE HOUVE CONTATOS DE REPRESENTANTES DA EMBAIXADA ESTADUNIDENSE COM A MÍDIA BRASILEIRA, DURANTE AS ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, ALÉM DE REFERIREM-SE AO GLOBALÉRRIMO WILLIAM WAACK COMO UM INFORMANTE DA CIA. Por isso Merval e todos os outros capachos dos barões da comunicação usam essa tática covarde para desqualificar os que fazem a mídia alternativa, e ao contrário deles não se vendem para ninguém, ao mesmo tempo em que protegem seus amos das consequências legais de sua vilanias. Exorto você e todos os blogueiros progressistas a se unirem judicialmente contra essa tática terrorista desses canalhas, entrando coletivamente com um pedido de Exceção da Verdade em nome da categoria(Merval e os outros ratos não citam nomes, mas referem-se à categoria blogueiro)e assim poderão não somente dar a esses vermes o revide que merecem, mas ajudar ainda mais a conscientizar os brasileiros sobre os horrores que são praticados num país cujas comunicações tornarem-se reféns de uma bando de déspotas.
Edu, diferentemente da banda podre da imprensa, vc é um cara ético, trabalhador, correto ao extremo e, se não bastasse, pelo visto ótimo pai, marido e avô. Portanto, esqueça imediatamente essa história de dar satisfação a esses picaretas da mídia. Quem nos deve satisfação são eles, que vivem acusando setores progressistas de ser contra a liberdade de imprensa, mas que não a praticam apenas para satisfazer as vontades de seus patrões e de políticos inescrupulosos.
Abra a sua casa para amigos, parentes e familiares, os únicos que jamais gozarão de sua privacidade para lhe atacar ou macular sua honra e dignidade. Aos sabujos do PIG, que frequentem as mansões de seus patrões ou as casas de determinados políticos compradas com dinheiro suspeito.
Em tempo: ótimo 2012 para vc e sua família, em especial para a pequena Vitória. Fique com Deus!
Seu comentário é emocionante. Obrigado.
Dá uma lida neste texto Edu.
Coragem, Reinaldo Azevedo! A Veja já publicou a corrupção do Serra há 9 anos atrás!
Edição 1750 de 09/05/2002 – No racha demo-tucano de 2002, a revista ficou do lado do PFL por um momento, e publicou 10 páginas de fogo “amigo” denunciando propina na Privatização. Estão lá os mesmos nomes do livro de Amaury: Ricardo Sérgio e José Serra.
Nove anos depois, o livro de Amaury Ribeiro Jr. traz respostas para a pergunta que a revista Veja fez na edição 1751 de 15/05/2002. Gregorio Preciado também foi alvo da reportagem.
A revista Veja está numa sinuca de bico com o livro de Amaury Ribeiro Jr. sobre a maior ladroagem da história do Brasil: a privataria tucana comandada por José Serra no governo FHC.A revista não tem como contestar o conteúdo do livro, pois além das provas documentais, o livro aprofunda reportagens da própria revista Veja, de maio de 2002, sobre propinas na Privatização da Vale e das teles, denunciadas pelo fogo amigo demo-tucano na época: o próprio comprador da Vale, Benjamin Steinbruch, os tucanos Paulo Renato de Souza e Mendonça de Barros (foram as fontes da reportagem, sem “off”).É preciso entender o contexto da época, que levou os Civita a publicar o fogo amigo contra Serra. Eles desenganavam as chances de Serra vencer a eleição de 2002, e em conluio com o PFL de ACM e Bornhausen, procuravam eleger outro candidato que consideravam com mais chances de vencer Lula.A aliança PSDB-PFL havia rachado. Serra trocara o PFL pelo PMDB como principal parceiro. ACM já atirava contra Serra, e era uma fonte constante de denúncias sobre Ricardo Sérgio. Em maio de 2002, Serra patinava nas pesquisas, havia abatido Roseana Sarney, a então candidata do PFL, e não conseguia herdar nem as intenções de votos que Roseana perdera. Os caciques ACM e Jorge Bornhausen desembarcaram na candidatura de Ciro Gomes, que crescia nas pesquisas, tinha um discurso de oposição, mas não sofria o preconceito e medo da elite, como Lula.Foi nesse contexto que a revista Veja publicou denúncias envolvendo Ricardo Sérgio e Gregório Preciado, os mesmos protagonistas do livro de Amaury Ribeiro, e com as mesmas denúncias, só que desta vez com provas documentais, e acrescida a participação da filha e genro de José Serra.A Veja não tem como apagar essas reportagens. Não pode fazer como FHC e dizer “esqueçam o que escrevi”, justamente quando as suspeitas de então aparecem agora acompanhadas de provas no livro de Amaury.A única coisa que a Veja pode fazer para proteger a corrupção tucana é o que está fazendo: silêncio sobre o assunto e cortina de fumaça com outras “denúncias” para preencher a pauta. Mas é preciso lembrar que essa conivência, mesmo que na forma de silêncio, hoje revela cumplicidade na corrupção.O fim de José Serra e do PSDB Não vai dar para fazer silêncio para sempre, até porque o livro é só a ponta do iceberg. Imaginamos o quanto é doloroso para alguém com Reinaldo Azevedo ter que escrever o obituário político de José Serra, (cujo futuro é o mesmo de Maluf), e o fim do PSDB como alternativa de poder, justamente no momento em que o marqueteiro Antonio Lavareda tentava resgatar o que o tucanos acham que seja o legado de FHC. Com o livro de Amaury, o único legado de FHC que sobra é a maior roubalheira que uma grande nação já sofreu em seu patrimônio, pela rapinagem de politiqueiros embusteiros e traidores da pátria que venderam as riquezas da nação a preço de banana em troca de propinas. Pobre Aécio Neves (outro vendilhão). Sua estratégia de defender FHC e a privataria acabou de falir e precisa voltar para a prancheta dos marqueteiros para recauchutagem geral.Há 9 anos, o mesmo trololóEm 2010, toda vez que José Serra era perguntado sobre algum dos vários escândalos de corrupção que ele esteve envolvido, ele desdenhava chamando de tititi e trololó. Em 2002 ele fez a mesma coisa:O que a Veja dizia em 2002 ?
Link : http://correiodobrasil.com.br/coragem-reinaldo-azevedo-a-veja-ja-publicou-a-corrupcao-do-serra-ha-9-anos-atras/343248/
“Relembre o que dizia a Veja nos tempos de FHC”. Confira as capas no Blog “SEJA DITA A VERDADE”.
Todo empregado pensa duas , três , quatro vezes antes de denunciar a empresa onde trabalha.
Sendo então mais um jornaleiro do PIG os motivos são muitos. Onde ganharão tanto dinheiro? As famiglias dominam quase tudo! Antigamente dava também muito prestígio. Com muita boca livre…
E mais o acesso aos poderosos… Dinheiro, prestígio e poder.
Só sendo muito macho para ficar fora desse clubinho.
Aos poucos a imprensa virou midia, e midia é grana 100% , não tem papo!
Quem quiser a verdade que leia os “sujos”.
O Brasil mudou muito “e só Carolina não viu”.( pig tenta esconder).
Vamos em frente!
Ahahahahah!Estão vestindo a carapuça.Mais,ainda virão com aquele velho truque de desconstruir o autor.Para isso servem os sabujos e os cães deles,que s intitulam jornalistas e colunistas.A jogada é manjada.Primeiro,atônitos,não sabiam o que faziam.Devem ter se reunido as portas fechadas,para tentar conter a divulgação.Não suritndo efeito,lançaram seus cães sobre o autor e os BLOGUEIROS que repercutiram os fatos narrados no livro.Infelizmente,fartamente documentado,para o azar deles, e dos cúmplices.Blogueiros chapas brancas são eles,vendidos e mal pagos,pelo trabalho sujo que se prestaram a compôr.São eles,os chapas brancas,os lambe botas,os udo por dinheiro.Não são criveis,não são isentos,não são confiávei e tampouco são jornalistas.Liga não,Edu.Também não dê satisfações a quem não merece sequer respeito.Não se amofine com fofoquinhas.Isso é oara tirar o foco do motivo PRINCIPAL…que é o livro e a morete dessa mídia venal.Morreu,agita-se ainda,em espasmos.Mas sabe que não tem mais a credibilidade que tinha.De mais a mais,quem são esses sabujos para acusar alguém? Eles teorizam encima daquilo que conhecem e são.Se são uns vendidos,automaticamente,os outros também o são.É,o PIG sujinho não quer ficar sujo sozinho.Está a procurar sujar o rabo dos outros.Missa de 14 dia para o PIG.
O verbete “Privataria Tucana” já está na wikipedia, mas os tucanos estão votando para retirar.
http://pt.wikipedia.org/wiki/A_Privataria_Tucana
O Merdal, e demais empregados da velha e golpista mídia, superam-se a cada dia.
Achei muito interessante esta colocação de Reinaldo Azevedo
“A chamada “grande imprensa”, por ter mais responsabilidade que os blogueiros ditos independentes, mas que, na maioria, são sustentados pela verba oficial e fazem propaganda política, demorou mais a entrar no assunto, ou simplesmente não entrará, por que precisava analisar com tranqüilidade o livro para verificar se ele realmente acrescenta dados novos às denúncias sobre as privatizações, e se tem provas.
Outros livros, como “O Chefe”, de Ivo Patarra, com acusações gravíssimas contra o governo de Lula, também não tiveram repercussão na “grande imprensa” e, por motivos óbvios, foram ignorados pela blogosfera chapa-branca.”
Veja que ele não fala que todos são chapa-branca, só a maioria.
Vc é um delinquente,Campineiro.E deve estar recebendo uma grana preta do esquema de corrupção do Serra-FHC para defende los nos blogs progressistas.Vc não me engana,marginal.
Parei de ler quando cheguei ao nome do Reinal… Deus me livre!
Dói pensar que esses bandidos do PIG vivem à custa da propaganda oficial que o governo federal é obrigado a fazer. E das compras em escala efetuadas pelo governo paulista para escolas públicas (!?!?!?), dessas revistas sem qualidade jornalística, sem ética e sem público leitor.
No fundo, eles é que são chapa branca.
O Filme
by CloacaNews
http://vimeo.com/33883016
É muito simples: se o jornalismo que tem leitores e credibilidade se dispõe a comentar qualquer coisa que saia na blogosfera chapa-branca, ele está apenas contribuindo para que essas penas de aluguel do oficialismo venham a ter uma visibilidade que suas péssimas reputações não fazem por merecer. É como filmar baderneiros que invadem campos de futebol em busca de seus minutos de fama: a imprensa séria já determinou que não se lhes filme ou identifique no ato, justamente para que não atinjam seu vil objetivo.
Por isso, caro blogueiro chapa-branca, não insista nessa sua triste tentativa de chamar a atenção de quem tem leitores para ver se eles lhe dão o gostinho de retrucá-lo. Vc não é o contraponto deles, não tem a relevância deles e não deve contar em receber migalhas da audiência que eles conquistaram. Tenha, ao menos, a dignidade de reconhecer isto.
E vc,Bedot,tem alguma dignidade?Se vc não responder é porque corrobora a percepção de que vc,Bedot,não tem noção do que seja dignidade,do que seja vergonha,do que seja carater,do que seja moral,do que seja decencia,simplesmente porque vc,Bedot,ao contrario do Eduardo e dos demais companheiros que participam desse blog,não tem qualidades positivas,alias,Bedot,pessoas como vc não tem qualidade alguma.Vc,Bedot,não tem coluna vertebral,nem para papagaio de pirata vc serve,porque vc,Bedot,não vale sequer o cuspe de um tuberculoso.Vc não vale nada.Vcs da direita midiatica já não conseguem enganar mais ninguem,vcs são a escoria da sociedade brasileira,a casa para vcs caiu.
Não adianta lançar dúvidas sobre o autor ou a obra em questão. O que se torna fundamental é apurar tudo que está escrito ali. Tudo muito bem documentado e claramente exposto.
Caro Eduardo,
Você está correndo um sério e grande risco ao convidar a assim chamada “grande mídia brasileira” para examinar sua documentação fiscal. Estou certo de que nada de comprometedor há-de encontrar. Porém, levando em consideração o nível de credibilidade que essa mídia desfruta junto ao público leitor brasileiro, se ela afirmar que você age corretamente- em termos de sua renda, evidentemente – a interpretação do público ser-lhe-á negativa.
Edu, estava para fazer esta sugestão há muito tempo, mas por vezes escrevo bem intencionado mas, sou mal interpretado. Isto já aconteceu no seu blog, minha sugestão é a seguinte:
Espalhar em todos os blogues afins, quando for citados como blogues chapas-brancas, estes supostos blogues “chapas-brancas”, fazer referência das verbas publicitária entre parênteses, anuais, ou mensai de cada órgão do PIG. Por exemplo Globo (239.000,000 de verba publicitária do governo).
Fazer de um modo contínuo de maneira que os leitores quando ver o nome Estadão (347.950,00) já façam a ligação com verba publicitária do governo.
Se for conveniente, fazer uma tabela dos gastos governamentais nos blogues, se tiver, se não tiver R$ 0,00, e no PIG R$…….. Fazer isto sistmaticamente, acredito que será uma forma de esclarecer aos leitores QUEM REALMENTE SÃO OS CHAPA-BRANCAS – QUE RECEBEM PARA CONSPIRAREM CONTRA O GOVERNO QUE LHES PAGAS – VIRAM O PRATO.
O que se exige é uma coisa muito simples e não é nenhuma utopia.O que se exige não é coisa de gente sonhadora,idealista ou sem a minima noção de realidade.O que se exige é apenas que se cumpra a lei,que os responsaveis pelo crime descrito no livro do Amaury sejam processados e que ao fim e ao cabo de tal processo sejam punidos na medida de sua culpabilidade,nada mais do que isso.Será que é pedir muito?A cidadania,as futuras gerações agradecem.
Eduardo, meu endosso a tudo que você diz neste post, exceto a “…acusações que essa gente faz…”. Na minha opinião, esses caras não são “gente”; são ratos servis a interesses escusos!
Privataria Tucana, o filme, candidatíssimo ao Oscar do ano
http://cloacanews.blogspot.com/2011/12/exclusivo-privataria-tucana-chega-ao.html
Esta foto pareceu-me bastante sugestiva. Veio a minha mente, de imediato, uma comparação. O meu pai era admirador de Humberto de Campos, de quem possuía as obras completas, cerca de trinta ou mais volumes de uma produção literária da mais alta magnitude. Em sua estante, cada um dos livros de Humberto de Campos trazia uma foto do grande escritor usando o fardão da academia. HC, sem o prefixo “f”" foi um sábio que se expressou de forma magistral na poesia maravilhosa que escreveu, em prosa, uma verdadeira obra-prima sobre Hindemburgo em Tanemberg, ou de outra forma, na iluminada Carta a Sanny Wsaka. no livro Destinos. Na capa de cada uma das obras daquele extraordinário escritor constava uma referência que, certamente, muito o faria orgulhoso: “Da Academia Brasileira de Letras”.
Quando olho para esta figura que está aí, na foto, cujo maior mérito é servir como sicário de reputações, em especial a de alguém que mundo afora é considerado um dos maiores líderes autênticos deste planeta, vejo o quanto foi e tem sido conspurcada a imagem dos grandes escritores brasileiros da academia, nos últimos tempos, devido às injunções políticas de uma mídia que está envolvida até o pescoço na maior roubalheira que se praticou contra esta nação, a saber. a Privataria Tucana.. Uma figura como a deste Merval não entrou por mérito, certamente. Os seus escritos devem destilar ódio e inspirar os mais baixos sentimentos. A ABL certamente não é a mesma de outrora..
Prezado Eduardo,
Admiro sua disposição e capacidade de luta, de minha parte, me tornei um pessimista.
Lutei, dentro das minhas grandes limitações para a vitória da Dilma, pois entendia que a outra opção era simplesmente terrível, mas vendo a covardia do governo com relação aos grandes grupos de midia tenho pra mim que no futuro quando formos atingidos pela crise, a oposição com a ajuda do pig vai deitar e rolar, tornando impossível o governo petista, quando isto acontecer e a direita reassumir o poder, ela vai desmontar todas as conquistas sociais do governo Lula.
Será uma questão de honra destruir todo o legado lulista (getulista).
Nada foi consolidado, a estrutura de poder não foi alterada, por covardia do governo somos vitimas de um jornalismo criminoso que nos prejudica de formas que só podemos imaginar.
Para aqueles que acham que o povo não vai aceitar, vejam o que acontece na Europa, onde o sistema de bem-estar, esta sendo responsabilizado pela crise e consequentemente destruído.
Infelizmente a correria tem me deixado fora de alguns debates importantes como este
Mas Eduardo (se é que esta me lendo), você tem duvidas de que existem SIM jornalistas Chapa Branca ?
quer nomes e métodos ? se quiser eu os dou, quer ?
Pra mim, infelizmente, o mal não esta nestes ..penso que sempre teremos que conviver com os “Amaury Jr e Ibrian Sueds da vida” , jornalistas da política e/ou da economia ..gente que adere e desadere de acordo com os seus interesses de momento, com os contratos auferidos (lembre-se, eles fazem parte do 4o poder que não precisa de voto pra se eleger e mandar)
Penso que o grande crime não esta no convívio obrigatório que temos que ter com estes PUXA SACO, mas sim com veículos INTEIROS que não se sentem obrigados a darem do direito ao contrário, ao debate, ao diferente, a crítica ética e honesta ..aqui sim é que esta o verdadeiro crime, e não em simpatias ou VENDAS CADAS dos indivíduos (grande parte em troca de SILENCIO e/ou FALSO elogio)
abrá (e na duvida, se quiser aprofundar o debate vc tem o mau e-mail, é só me escrever, juro que eu não mordo)
Edu, todos os caminhos levam a Roma. Dê qualquer ângulo que se queira, a verdade é que esses caras nunca vão aceitar a realidade. Eles podem vê-la, mas dirão que não viram, enfim vão mentir, mentir, m……
A solução passa pelo Povo Brasileiro, e já está em curso. Talvez leve algumas gerações, mas com acesso a informações sem o dedo sujo do PIG, devagar o Povo Brasileiro vai acordando.
Mas com certeza umas dezenas de processos iria baixar o topete dessa gente.