Blogueiro da Veja quer prisão de jornalista que acuse sem provas
Há anos que os grandes meios de comunicação do eixo São Paulo – Rio de Janeiro (o que inclui jornais, revistas, rádios, televisões e portais de internet) vêm empreendendo uma cruzada contra o que chamam de “censura à liberdade de imprensa” ou “de expressão” que estaria sendo planejada pelo Partido dos Trabalhadores e seus aliados ou simpatizantes, de forma a coibirem críticas ao governo federal.
Para esses veículos, não pode haver limite para críticas ao governo, ainda que nunca tenham esclarecido se a premissa valeria para qualquer governo ou só para os governos do PT. Agora, porém, isso está sendo esclarecido.
Editoriais dos jornais O Globo e O Estado de São Paulo já vinham na linha da defesa incondicional do governo Geraldo Alckmin, mesmo que em suas campanhas pela “liberdade de imprensa” sempre tenham caracterizado qualquer defesa do governo federal como “jornalismo chapa-branca”.
Já o jornal Folha de São Paulo vinha em uma linha mais jornalística, inclusive dando furos de denúncias de assassinatos ou desaparecimento de moradores do Pinheirinho, mas acabou publicando editorial em que até reconhece os excessos da Polícia Militar, mas centrando fogo nos partidos e movimentos sociais que se ergueram em defesa dos flagelados pela ação da Polícia Militar e, o que é pior, não citando o governador de São Paulo ou seu partido uma única vez.
Mas, agora, o blogueiro e colunista da revista Veja Reinaldo Azevedo foi mais longe. Publicou texto em seu blog na última quarta-feira em que aumenta o tom da defesa que os veículos da grande imprensa de São Paulo e do Rio de Janeiro vêm fazendo do governo de São Paulo diante da forte repercussão negativa de sua ordem para que a Polícia Militar despejasse 1.600 famílias do bairro do Pinheirinho, em São José dos Campos (SP), no último domingo (22.01.2012).
A proposta desse texto é a de que sejam presos jornalistas ou mesmo cidadãos sem formação jornalística que façam acusações sem provas ao governo tucano de São Paulo, mesmo que estejam se limitando a reproduzir denúncias de violações de direitos humanos que já estão até sendo repercutidas no exterior e que já geraram decisão da Organização das Nações Unidas de denunciar o governo de São Paulo por tais violações.
Abaixo, trechos dos vários posts que esse blogueiro da revista Veja está publicando nesse sentido.
—–
Alô, governo de SP, Justiça e Ministério Público! Hora de combater os criminosos da rede. Cadeia para os mentirosos!
É impressionante!
Multiplica-se na rede a delinqüência originalmente veiculada pela Agência Brasil, sob o comando da EBC, segundo a qual houve mortos na desocupação do Pinheirinho. Há vídeos circulando na rede que acusam, entre outras coisas:
- a Polícia Militar de esconder corpos;
- o governo e a PM de separar as crianças de seus pais;
- a prática de tortura.
E onde estão as evidências? Não há! Até porque não aconteceu nada disso. Afirma-se que, entre os mortos, há crianças. São criminosos operando a serviço de teses políticas. A EBC publicou hoje uma patética reportagem desmentindo o que ela própria havia divulgado ontem (as tais mortes) e, mais uma vez, atropelou a boa técnica jornalística e o bom senso. Na madrugada, trato do assunto. Terei de lembrar a Nelson Breve alguns fundamentos da profissão, uns 20 anos depois de nossa última conversa. Daquela vez, eu lhe passei alguns fundamentos do jornalismo em seu primeiro emprego na área. Agora, eu vou convidá-lo a recuperar alguns fundamentos de sua experiência no setor bancário — de onde ele vinha. Ele precisa tratar o leitor, o ouvinte e o telespectador da EBC como os bancos tratam os correntistas: procurando ganhar a sua confiança!
A expressão na Internet é e deve continuar livre. Mas ninguém tem licença para usar a rede para cometer crimes. Acusar a Polícia Militar, o governo do Estado e a Prefeitura de São José dos Campos de esconder corpos é crime — no caso, de calúnia. E o lugar de caluniadores é a cadeia.
Ou os entes do estado reagem contra os criminosos, ou eles progridem! É perfeitamente possível chegar à origem dessas mensagens e responsabilizar seus autores, segundo as regras vigentes no estado democrático e de direito.
(…)
A liberdade de expressão não confere a ninguém a liberdade de caluniar — continua a ser um crime, pouco importa o meio.
—–
Há uma grave distorção dos fatos, aí. A matéria da Agência Brasil (EBC) não acusou Alckmin ou a PM de nada, apenas repercutiu denúncias que já ganharam o mundo, tendo sido largamente reproduzidas na imprensa internacional em veículos como o diário britânico The Guardian ou na rede de televisão Al Jazeera.
Contudo, quem tem incomodado a grande mídia paulista e fluminense não está fazendo nada nem parecido com o que ela mesma faz há anos contra o governo federal semana sim, outra também. A própria Veja e congêneres, nos últimos anos, não se limitaram a reproduzir denúncias até de assassinato contra o governo Lula, mas endossaram-nas
A revista Veja, por exemplo, em sua edição 1929, de 2 de novembro de 2005, publicou matéria acusando a campanha de Lula à Presidência em 2002 de ter recebido doações ilegais de dinheiro transportado de Cuba para o Brasil clandestinamente. Abaixo, o trecho da matéria contendo a acusação:
—–
Os dólares, acondicionados em caixas de bebida, andaram por Brasília e Campinas até chegar ao comitê eleitoral de Lula em São Paulo. Dois ex-auxiliares do ministro Palocci confirmaram a história a VEJA. São eles: Rogério Buratti e Vladimir Poleto, que transportou o dinheiro de Brasília a Campinas a bordo de um avião Seneca.
(…)
—–
Nada jamais foi provado e, que se saiba, ninguém pediu prisão para quem fez essa matéria. Como se vê, é muito diferente do que vêm fazendo a EBC ou mesmo a blogosfera. Não se está reproduzindo denúncias, mas endossando-as. O tom da matéria supra reproduzida não diz que pode ter ocorrido, diz que ocorreu.
A mesma coisa fez o jornal Folha de São Paulo em 2007 ou em 2009, por exemplo.
Em 19 de julho de 2007, o jornal publicou chamada em destaque em sua primeira página que remetia a matéria de um colunista do jornal que acusou o governo Lula de ter assassinado 200 pessoas no âmbito do desastre do avião da TAM em São Paulo, que ocorrera no dia anterior. Abaixo, trecho da matéria.
—–
FOLHA DE SÃO PAULO
19.07.2007
O que ocorreu não foi acidente, foi crime
FRANCISCO DAUDT
COLUNISTA DA REVISTA DA FOLHA
Gostaria imensamente de ter minha dor amenizada por uma manchete que estampasse, em letras garrafais, “GOVERNO ASSASSINA MAIS DE 200 PESSOAS”. O assassino não é só aquele que enfia a faca, mas o que, sabendo que o crime vai ocorrer, nada faz para impedi-lo. O que ocorreu não pode ser chamado de acidente, vamos dar o nome certo: crime.
(…)
—–
Alguns anos se passaram e o que se descobriu foi que havia um defeito no avião e que o piloto cometeu um erro. Mas a acusação jamais foi sequer retificada.
Já no dia 5 de abril de 2009, a mesma Folha de São Paulo publicou nova chamada em destaque em sua primeira página, que remetia a reportagem sobre o suposto plano do grupo VAR-Palmares durante a ditadura militar que visava sequestrar o então ministro Antonio Delfim Netto. Na mesma primeira página foi publicada ficha criminal de Dilma Rousseff que conteria seu indiciamento por ter participado desse crime.
O jornal, à época, alegou ter obtido a ficha criminal da hoje presidente da República junto ao arquivo do Departamento de Ordem Política e Social (DOPS). Diante da contestação de Dilma, que apresentou inclusive perícias comprovando a fraude, o jornal admitiu, então, não ter obtido a ficha da parte do DOPS, mas via e-mail, declarando, pois, simplesmente “não poder atestar ou negar sua veracidade”.
Esses são só alguns dos exemplos mais clamorosos, mas há milhares. Não centenas, eu disse milhares.
Daqui por diante, portanto, a cada vez que a grande mídia falar em blogueiros e jornalistas “chapas-brancas” ou em “liberdade de imprensa para criticar o Poder”, você, leitor, jornalista ou blogueiro já está bem ciente do que pode argumentar a fim de encerrar e vencer a discussão: a liberdade de expressão que a mídia quer é só para si, enquanto prega censura e prisão para os que dela divergem.
—–
Crônicas do Terrorismo de Estado
A hipocrisia dessa gente não tem limites.
Se for pra colocar caluniador, difamador e injuriador na cadeia, não vai ter espaço pra toda a imprensa marrom lá.
E o RA deveria ser o primeiro a ir se entregar para a polícia.
Mas como eu já disse antes e repito: quem se importa com o que o RA escreve? Ele só prega pros convertidos com QI de ameba.
Muito feliz seu comentário.
Por favor,não ofenda as amebas.
Alguém sabe até que ponto isso é real?
“Um novo tratado global pode permitir que corporações policiem tudo que fazemos na Internet. Na semana passada, três milhões de pessoas ajudaram a adiar projetos de lei de censura nos EUA — se agirmos agora, poderemos fazer com que o Parlamento Europeu enterre esse novo tratado para todos nós”.
Recebi da Avaaz e fiquei assustada!
http://coisasmiudasegraudas.blogspot.com/2012/01/um-novo-tratado-global-pode-permitir.html#links
Edu,
Não critique esse blogueiro da ‘Veja’, afinal se a justiça começar a prender jornalistas que acusem sem provas, a primeira prejudicada talvez seja a própria Veja… muitos ‘jornalistas’(?) da ‘grande’(?) mídia iam parar atrás das grades…
nao dar para entender a ipocrisia da veja mete o pau em todo mundo condena crusifica mais na hora que mais se precisa dela ela sai fora defendendo quem nao merece mais da para entender a revista veja esta a beira da falencia ja pagou tantas indenizaçoes pelas besteiras que ja publicou ela agora encontrou uma maneira de se redimir com a jistiça de sao paulo defendendo a justiça e o governo faxista de sao paulo pelos seus graves erros cometidos publicamentes e mostrados pelas televisoes do mundo inteiro amigos cego e quem nao quer ver ou se fas que nao viu um pedreiro ser espancado com casetete de madeira o cidadao veio ao encontro dos policias de maos levantadas mais eles estavam irados acho que eles mentalmente muitos pertubados quando cometeram tal ato e preciso levar estes pms que participaram desta guerra contra didadoes senhors crianças e idosos e doentes totamentes indefesos e preciso levalos de imediato para tratamento psiquiatricos pos com outra desta eles vao querer vir com canhoes e mosquetoes e ordens dos poderosos do psdb paulista tem que acabar com este negocio de o psdb fazer o que quer em sao paulo eles ja estao no poder a muito tempo o pensamento deles e um so a ruindade esta encravada junto do odio de tantas derrotas sofridas para o pt serra geraldo geraldo serra e vao perder de novo se preparem vem quem vier depos desta locura que cometeram quem e louco de dar mais poder para os psdbista maluco so se for para apanhar da policia sao paulo voces e o coraçao do brasil que bate firme e forte o grito de liberdade começou ai nao vamos deixar terminar por calsa de velhos gaga.de jose pinto paulista pe
Edu,
Isso que é dar tiro mo pé.
Os paulistas que se preparem… Com a guinada (ainda mais) à direita que a quadrilha demotucana que manda por aqui vem dando, não está longe o momento em que os que se opõem ao (des)governo do estado começarão a ser raptados e desaparecer… Daqui a pouco, veremos tucanalhas de camisa negra desfilando e fazendo saudações ao gravatinha da Opus Dei, Alckmin, que personifica o máximo que a tucanalha pode oferecer, para exercer o papel de Duce ou Führer… O problema com essa corja é que eles estão num tal estado de decadência e desagregação, que nem conseguirão chegar a um acordo quanto a adotar a suástica ou o “fascio littorio” como símbolo…
Mas báh tchê! então o maluco pirou e quer fechar a própria birosca onde trabalha.
Surtou de tanto ser “cansei”.
É… a tucanalha está realmente desesperada.
Enquanto isto, aqui em Porto Alegre/RS, em evento do Fórum Social Temático 2012, o Dr. Jornalista Amaury Ribeiro Jr. declarou-se decepcionado com a repercussão de seu livro “A Privataria Tucana”, que até o momento rendeu-lhe ZERO processos judiciais.
Edu, o Eunuco se entregou.
O desespero está batendo forte e o estrume só pode mesmo apelar para os dejetos togados.
É o fim, Edu. Ou pelo menos o começo dele.
Dentro de dois anos a chapa branca do Eunuco estará da mesma cor dele: marrom.
Não tendo mais serventia na defesa do tucanato paulistano (que será, tomara, extinto antes disso), estará na rua da amargura quando Veja o demitir.
É o desespero, a agonia pela visão do futuro que o pega pelo pescoço.
Alvíssaras!
ESSE REINALDO AZEVEDO DA VEJA ME LEMBRA O DAVI NASSER DA REVISTA “O CRUZEIRO”, ESSA O CRUZEIRO FAZIA O PAPEL DA VEJA NA DÉCADA DE 60, COMBATER AS REFORMAS DE BASE DO GOVERNO GULART. TODO FINAL DE SEMANA CIRCULAVA ESSA REVISTA, PRICIPALMENTE NAS BARBEARIAS, O POVO GOSTAVA PORQUE TINHA UMA CHARGE INTERESSANTE “O AMIGO DA ONÇA”. O REINALDO AZEVEDO,OU MELHOR O DAVI NASSER, CALUNIOU FEIO O DEPUTADO FEDERAL LEONEL BRIZOLA, O BRIZOLA NÃO RESPONDEU DE IMEDIATO,PASSADO ALGUNS DIAS, O BRIZOLA CRUZOU COM O REINALDO AZEVEDO, DESCULPE O DAVI NASSER, POR TRÁS, BATEU NO SEU OMBRO COM A ESQUERDA E, COM A DIREITA DEU-LHE UM MURRO NO MEIO DA CARA ,ANTES TERIA DITO:É O QUE VOCE MERE LIXO CALUNIADOR!! MORAL DA HISTÓRIA (COM H PORQUE É HISTÓRIA)O PIG DA ÉPOCA,CHOROU, LAMENTOU, HOMEM MAU ESSE BRIZOLA! LOGO FICOU TUDO CALMO, DAI PARA FRENTE,COMO PASSARAM A RESPEITAR O BRIZOLA, FICARAM TÃO BONZINHOS! ACREDITO SINCERAMENTE, ATÉ NÃO SAIR A REFORMA DOS MEIOS, ACORDA BERNARDO, VAMOS PRECISAR DE MUITOS BRIZOLAS! EM TEMPO, NÃO SE ASSUSTEM OS FALSOS MORALISTAS QUE ESSA PODE SER UMA SAIDA LEGAL,PROVISÓRIAMENTE LEGAL!
Gostei da lei dos médios do Briza que não alisava…kkkkkkkk!!!
Concordo!
Cadeia para quem calunia.
“A liberdade de expressão não confere a ninguém a liberdade de caluniar — continua a ser um crime, pouco importa o meio.”
Já imaginaram o Diogo Mainardi preso pelas ofensas mentirosas e sem graça proferidas contra o ex-presidente Lula?
Faria companhia, na cadeia, ao próprio RA.
Seria um deleite!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Esse “TIO” REI(tão patético isso, como seus escrevedores) é UM NADA. Cópia mal feita de alguem que se acha “intelectual”. Lá pros amiguinhos dele(jo so ares, marilias gabrielas, millenius, cafagetes e planetas dus cacetas, etc) deve ser. CALUNIADOR(é sempre os outros né “tiozinho”?, Nunca foi voce, ou é sempre, o que dizem né?) BARATO. MENTIROSO, APEDEUTA do esgoto. Copiador(não tem inteligencia para criar) de palavras na forma de escrever. É um NADA. Porém, TAL COMO ELE QUER, a CANA TE ESPERA tiozinho rei. Caso a CPI DA PRIVATARIA TE CHAMAR PARA DEPOR(vai saber né? É o que estão dizendo), vai lá. Ou, melhor, como voce esta sempre pronto a colaborar, se coloque a disposição desde já. Vai lá tiozinho.
SRSRSRSRSRSRSRSRSRSRSRSRSRRSRSRSRS TIOZINHO ABOBADO!!!!!! SRSRSRSRSRRSRS
Código Civil é só pra rico. Código Penal é só pra pobre. No Brasil (ainda) é assim. Principalmente em SP.
Essa do Reinaldo parece aquela velha tática do “pega ladrão”: o bandido bate a carteira do cidadão, depois sai gritando “pega ladrão” para desviar a atenção.
Se alguém fosse cumprir a sugestão dele à risca, bastava construir uma grade em volta da redação da revista em que ele trabalha. rsrsrs
VAMOS VOLTAR NOSSA ATENÇÃO AO QUE REALMENTE IMPORTA.
CAROS AMIGOS:
É ÓBVIO que o meliante autor do artigo é “pau mandado” do Tucanato canalha e só age desta maneira com um único objetivo:
FAZER-NOS DEIXAR DE LADO O QUE REALMENTE IMPORTA: OS MASSACRES OCORRIDOS PRIMEIRO NA CRACOLÂNDIA E AGORA NO PINHEIRINHO que constituem-se, indene de dúvidas, CRIMES CONTRA A HUMANIDADE COMETIDOS PELO “GO-VERNADOR CHUCHU”.
É isso E SOMENTE ISSO QUE IMPORTA SER COMENTADO E COMBATIDO.
Aliás, e com todo o respeito, penso que deveríamos deixar o campo das palavras E INGRESSAR NO CAMPO DAS AÇÕES, pois todas as revoluções, todas as mudanças pontuais ocorridas na história o foram PELAS AÇÕES MUITO MAIS DO QUE PELAS PALAVRAS.
Já postei aqui no blog, em assuntos relacionados ao “Pinheirinho” QUE DEVERÍAMOS (e aqui, como lá, é apresentada a idéia como sugestão e necessitada de aperfeiçoamentos) SAIR ÀS RUAS, LITERALMENTE, COM FAIXAS não de protesto, MAS DE PALAVRAS DE ORDEM, COMO:
“ALCKMIN: NÃO ACEITAMOS MAIS SEU GOVERNO. RENUNCIE!” ou coisas assim e muito melhores do que esta que poderão surgir se a idéia for agasalhada e amadurecida.
PARALELAMENTE às passeatas, TAMBÉM COLHERMOS “ABAIXO ASSINADO” com o fim específico de, repudiando as atitudes praticadas por estes criminosos de bico comprido, DENUNCIARMOS O “CHUCHU”, O PRESIDENTE DO TJ, o “de-sembargador” que não acolheu a determinação do TRF e os “co-ronéis da Gestapo paulista (PM) que participaram do ato, AO TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL POR CRIMES CONTRA A HUMANIDADE.
Essas são idéias que, como já disse, podem e devem ser melhoradas para que os objetivos principais (EXTERMINAÇÃO DO TUCANATO) seja alcançado.
ENTRETANTO, O IMPORTANTE É DEIXARMOS DE LADO TANTAS PALAVRAS E PARTIRMOS PARA O CAMPO DA AÇÃO. Por que?
Simples: Hoje já é o quarto dia (QUARTO DIA) em que houve aquele massacre. Nos três primeiros dias VOCIFERAMOS CONTRA os fatos acontecidos. Hoje, infelizmente, uma nova manchete é posta à apreciação… MAS OS FLAGELADOS DO PINHEIRINHO CONTINUAM NA MESMA MISÉRIA, SEM QUE NINGUÉM FAÇA ALGO CONCRETO A FAVOR DOS MESMOS. Assim, palavras são, literalmente, como o vento: “Foram ditas ontem, aplaudidas ou debochadas hoje E ESQUECIDAS AMANHÔ.
Apresento esta sugestão.
VAMOS NOS ORGANIZAR. UM MOVIMENTO ORGANIZADO EM UMA DATA ESPECÍFICA E COM GRANDE PARTICIPAÇÃO PARA ATINGIRMOS ESTAS FINALIDADES ESPECÍFICAS:
1- A RENÚNICA OU A DESTITUIÇÃO DO “FUHRER” DE SÃO PAULO;
2- A DENÚNCIA DESTES MESMOS CRIMINOSOS AO TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL.
E, se assim posto (e peço que me perdoem pela sinceridade das minhas palavras), é porque sinto, infelizmente, QUE SÓ NO CAMPO DAS PALAVRAS NÃO CONSEGUIREMOS ATINGIR NOSSOS OBJETIVOS E TEREMOS QUE CURTIR, ainda que não calados, MAS COM CERTA IMPOTÊNCIA, A CONTINUIDADE, sabe-se lá até quando, DESTES FASCÍNORAS NO GOVERNO DO ESTADO.
Então, rememoremos Geraldo Vandré e cantemos, COM NOSSAS AÇÕES:
“Vem, vamos embora, QUE ESPERAR NÃO É SABER. QUEM SABE FAZ A HORA, NÃO ESPERA ACONTECER”.
ANSELMO SAMUEL FURIO: de pleno acordo. Só para sua informação, mandei um e-mail para o OEA, através da Diretoria dos Diretos Humanos, pedindo a condenação desse crime de lesa a humanidade. Veja como vc tem razão, o livro da pirataria nimguém mais fala. Surgiram outros assuntos. Acostuimados a notícias nas tvs, que toda hora apresentam fatos quase novos, tb estão acostumando-se aos blogs sujos, vociferamdo contra tudo o que acontece (com razão) mas não querem tomar uma atitude. A história sempre conta que todas as mudanças mundiais foram começadas com poucos indivíduos. Acesse o Vio Mundo e assista a um vídeo, onde dois jovens ganharam o premio Governador do Estado, e ao receberem o prêmio eles fizeram uma declaração contra as atitudes do governo no Pinheirinho, na Cracolândia, na USP e no final foram aplaudidos. Gente com consciência.
Então valendo essa regra de verdade, esse “ser” deveria ser o primeiro a ser preso… Babaca patético!
Um abraço.
A imprensa vende-pátria nunca estará ao lado do povo brasileiro. Sempre apostará em governos autoritários e afinados aos interesses dos grandes banqueiros internacionais, os fomentadores de guerras, revoluções e ódios entre irmãos.
Basta, vamos eleger nossas consciências e não assistir mais às redes de TV idiotizantes, os jornais e revistas manipuladores e capachos de uma mídia internacional que sustenta a exploração e opressão no mundo inteiro.
Parabéns, Eduardo, em divulgar mais um ato hipócrita de jornalistas vendidos ao grande capital!
Vai faltar cela pra tanto jornalista canalha, começando pelo blogueiro da Veja, aliás, pela redação da revista toda…
Vão ter que construir presídio exclusivo para jornalistas… E com muitas vagas!
Ué… mas por essa lei… ele puxaria uma senhora cana. Que venha! rs
Reinaldo Azevedo,quem não conhece esse canalha,como eu tive infelicidade de conhecer numa época em que ele dizia ser de esquerda(o que pode até ser questionavel),que o compre.A mim esse elemento jamais enganou,mesmo quando era da Libelú(Liberdade e Luta)tendo depois passado para a CS(Convergencia Socialista).É cachorro que ladra mas não morde,um mero bobo da corte,intelectualmente desqualificado,sem competencia alguma para qualquer coisa que seja util.Sempre agiu como um capacho,sendo incapaz de ter ideias proprias,faz o que mandam aqueles que lhe pagam o salario.Sem o minimo traço de personalidade,sem escrupulos,sem o minimo carater.É o tipico crapula.A ideologia de RA não é nem de direita,nem de extrema direita,nem de nada,porque RA é incapaz de ter ideologia,porque se tivesse o minimo traço de ideologia não seria RA,que tem a ideologia daquele que lhe paga para assassinar reputações,mentir e inventar fatos.É um individuo que em sua estrutura moral não apresenta os minimos sinais de sensibilidade.É um invertebrado.
Mais INVESTIMENTOS, empregos e renda para os Brasileiros.Menos bicudos e demonios:
Foxconn recebe isenção para fazer iPads no Brasil(Retirado do blog Os amigos do Presidente Lula)
A taiwanesa Foxconn, que fabrica os iPads da Apple, recebeu do governo os benefícios fiscais para produzir tablets no Brasil.
Portaria interministerial prevê isenção ou redução de IPI, PIS e Cofins para empresas que invistam em atividades de pesquisa e desenvolvimento de produtos de tecnologia. A regra valerá para tablets com telas sensíveis ao toque, sem teclado.
A expectativa é que a Foxconn produza os aparelhos em Jundiaí
Marcas americanas afirmam que vão fabricar tablet no ES
As empresas americanas SinoHub e Ciao Telecom anunciaram que pretendem produzir tablets e smartphones em Vila Velha, no Espírito Santo.
O presidente da CiaoHub -como será batizada a joint venture das duas companhias-, Claile Oppenheimer, disse que o grupo quer investir R$ 28 milhões neste ano e R$ 50 milhões até 2016.
A ideia é que a fábrica comece a ser construída em abril e que a produção tenha início no fim de setembro.
Por: Helena™ 0 Comentários
Caro Eduardo:
Muito oportunaa sua nálise.
Ao ler atentamente essa essa postagem no Nassif:
http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/pm-de-sp-distribui-e-mail-explicativo-sobre-caso-pinheirinho
e tendo examinado os termos do “email explicativo”, fiquei certa que a hipocrisia das responsáveis autoridades irresponsáveis chegou a níveis tão altos,no que se refere a essa expulsão violenta dos moradores de Pinheirinho,que está mais do que na hora de começarmos a elencar as verdades verdadeiras envolvendo o episódio.
O primeiro fato que precisa ser apurado é como se deu a transmissão legal da área de terras denominada Pinheirinho, nos últimos quarenta anos pelo menos..
Sabe-se que passou a pertencer à Prefeitura de SJC,pelo trucidamento da família de alemães,que não deixou herdeiros. Mas por que meios e artes chegou às mãos de Naji Nahas? Quando, por que e a que preço se deu essa venda?
Será que o Amaury Ribeiro Júnior vai ter que apurar isso também ou vai aparecer um audaz jornalista,ou mesmo um audaz promotor de Justiça, com a coragem suficiente para adentrar o Cartório de Imóveis em SJC e solicitar um documento oficial em que conste a cadeia de transmissão do imóvel,a partir da data do trucidamento da família alemã? Ou será que isso é segredo de Estado?
No mais,a leitura do email explicativo não explica nada, está eivada de preconceitos e absurdos e seria cômica, não fosse a absurda tragédia que foi essa violenta e criminosa expulsão dos moradores.
O fato é que não se pode deixar de ler o email explicativo.
Esse “email explicativo”da Polícia Militar de São Paulo parece brincadeira. E fundamentam suas afirmações estapafúrdias em matérias do PIG, escolhidas a dedo.
Hilário. Pior a emenda que o soneto.
Eduardo, infelizmente tenho notado que certas pessoas não admitem que se critique o governo, se tornam tão agressivas quanto a direita, peço a estas pessoas, que acredito sejam de boa fé, que façam uma reflexão pois estão agindo igual aos tucanos.Como ja foi muito bem colocado pelo nosso amigo Roberto estamos precisando de uma oposição de esquerda séria, que critique o que ache errado sem fazer oposição ao pais.
josé marcos, eu sou um dessas pessoas de que fala. Mas a coisa é diferente, vejo gente escrevendo que a Dilma deveria fechar o Congresso, que ela é covarde, que a Cristina Kirchner sim é isso e aquilo, que a ley dos médios , também, é isso e aquilo, como se isso fosse resolver nossos problemas com a imprensa. Quero um república de verdade, que o povo saiba a quem responsabilizar, a quem cobra, é isso que peço! Críticas quando pertinentes nem comento, passo batido, mas quando toda hora insistem no mesmo “tro-ló-ló”, não dá para segurar.
A direito não foi vencida, e acho que nunca será, temos que conviver uma realidade brasileira, na qual 60% da população acredita na “imprensa” (eu disse população, não eleitores), nem querem saber de política, tudo que a globo (só referência, todas juntas) disser é lei e é verdade. Não vamos ganhar nada com esse divisionismo canhestro, pois enquanto não for levado a termo o lema do MSM, não falarei do governo Dilma/Lula contrariamente.
Não esqueçamos, José Marcos, temos correr atrás (sim, correr atrás!) de 500 anos de feudo das elites hereditarias das capitanias, as mesmas que geraram os “bandeirantes carniceiros”, que apossando-se do país, tratam os outros sob a bota ou coturno. E só falo do governo com o governo, quando tenho uma crítica, envio mensagem direta, não vou fazer gol contra só porque meu time está jogando mal os primeiros 5 minutos de jogo!
Um abraço sincero.
Haroldo, mais esta é exatamente a minha grande critica aos 10 anos de governo do PT. Acho que é uma das poucas falhas deste período, porém uma falha fundamental pelas razões que voce muito bem colocou e com as quais eu concordo em genero, numero e grau. No entanto, enquanto não houver a regulamentação da midia viveremos sempre a mercê desta elite perversa, pois como voce mesmo diz a maior parte da população, infelizmente, esta sendo imbecilizada num processo continuo e sutil, as vezes nem tanto,pelos meios de comunicação. Agora temos que presionar o governo, pois se não houver vontade politica nada, absolutamente nada, vai acontecer como não aconteceu nestes 10 anos.
Sempre a dispor para trocarmos idéias, mesmo que divergentes, saudações fraternas
José Marcos, o Executivo é somente um dos poderes, o povo ainda o enxerga, na figura do Presidente ou da Presidenta, o ser com maior poder sobre os outros e nós sabemos que é muito pelo contrário, Hoje o executivo é refém dos outros dois poderes, principalmente os cara de paus do judiciário, os quais não podemos tirar de lá. Mas quanto ao legislativo, somos os responsáveis por ainda estarem no poder figuras asquerosas, que fazem de tudo para que nada mude. Você acha que com um congresso como esse tem alguma chance de passar uma lei de regulamentação da mídia? Mudo meu nome para Roberta Close!!!
Caso o governo envie o projeto agora, sem ter algo na manga para contra atacar os seus milhares de detratores, de aluguel ou não, sairá ferido de morte. Precisamos comquistar o último grande e principal feudo: São Paulo, Capital e Estado. Quando isso ocorrer os conservadores estarão num mato sem cachorro, penso eu, pois nãoteriam a quem recorrer.
Sou aqui do Rio de Janeiro, mas temos que reconhecer a importancia estratégica de São Paulo nesse jogo político, pararmos de brincar de revolução e agir conforme a realidade que se apresenta.
Nosso ponto mais forte é, também, o nosso ponto fraco: a transparência no debate!
Cada um de nós possui uma verdade e até nos desentendemos por ela, mas, enquanto isso, os conservadores do poder se deliciam olhando, de camarote, a briga entre irmãos.
José, temos que aprender a usar as armas parecidas com as deles, não as mesmas, usar a força deles contra eles, e acho que é isso que a Dilma vem fazendo, deixá-los falar o que quiserem, como um judoca de uma categoria lutando contra outro de uma categoria superior, não dá para atacar, tem que contra-atacar!
quer dizer que o Reinaldo pediu cadeia pra jornalista caluniador??? então é simples resolver: cerquem as redações da Veja, Folha, Globo, Band, SBT e Estadão com grades e serpentinas cortantes, instalem guaritas e bloqueadores de celulares e pronto, lei cumprida!!!!
levem o Reinaldinho Cabeção na Vila Mimosa que ele se cura desse ódio….isso é falta…
Eduardo, é até pena voce sujar seu blog já “sujinho” rs…. Isso aí não merece nem ser citado. Como bem disse o Amaury.
Eduardo, acho que tinha escrito “como bem disse o Amaury, trata-se de um psicopata”, frase esta dita na reunião no Centro de Estudos Barão de Itararé, ao lado do Paulo Henrique Amorin e Protógenes Queirós. Que aliás, é impressão que compartilho em gênero número e grau.
abração!
acho que o desespero dele é porque o nome da mulher dele veio a tona como uma das sócias da ”privataria tucana”…ai ele está com medo da CPI começar a investigar a fundo e….
Existem algumas palavras que necessitam de uma representação concreta para serem corretamente compreendidas: canalha é o melhor exemplo que me ocorre para ilustrá-la.
vão transformar a redação da Veja em presidio???
agora falando sério: na minha visão, se acabarmos com o monopólio da GLOBO, todos os outros membros do PIG desaparecem automaticamente, afinal, quem ainda compra Veja, Folha ou Estadão??? somente o governo paulista e quem tem assinatura, muitas delas oferecidas quase de graça…..
as denuncias deles só fazem efeito quando são repercutidas na TV pela Globo…
agora a Globo não, ela entra em nossas casas de graça com todo seu lixo, muitos brasileiros (os inocentes úteis) ainda acreditam que a Globo tem credibilidade e repercurtem suas falácias….portanto para se acabar com o PIG, deve-se acabar com ela
Edu, nem vou tão longe. No desabamento dos prédios no Rio de Janeiro, alguns jornais disseram que eram 19 desaparecidos, outros 20 e agora dizem que é 22. Estão escondendo corpos também? Reinaldo Azevedo é o que é, ou seja, nada.
Conheço um sujeito que se auto denomina de “jornalista”.Babaca, em seu perfil no face,escreveu com todas as letras que jamais votará em candidato filiado ao PT.Para os que nao o conhecem,desconheçem que,pretenso candidato a uma vaga de vereador ,ele foi rejeitado pelo PT por ser tipo esse outro idiota.Babaca,fofoqueiro,bajulador,”selado”.
.
“Et je peux vous assurer qu’il s’agissait de balles réelles.”
http://observers.france24.com/fr/content/20120126-scenes-guerre-lors-evacuation-favela-pres-sao-paulo-pinheirinho-bresil-logement
.
Não vou perder meu tempo de comentar este lixo,do lixo, do lixo.
Não entendo como dão tanta importância ao que esse imbecil da veja escreve.
O cara depõe contra ele mesmo e o PIG, que o sustenta com a grana suja do capitalismo internacional – rsrsrs – Acho que seu cérebro, que nunca funcionou direito, está pior ainda!
Falou apenas por falar.Para parecer isento.Se preocupado fosse,estaria entre os jornalistas que tentavam,inutilmente,conversar com os cidadãos expulsos.Tio Rei torçe para que suas palavras,como todas as outras,naquele blog que escalpela a inteligência,não tenha repercussão,senão entre os seus pobres e abestados leitores.Se a moda pega,não só os jornalistas da inVeja seria presos,bem como o proprietário da mesma…sem falar nos patrícios,nos comparsas,nos colonistas de aluguel.Se fizermos uma retrospectiva,veremos que os mentirosos são eles.Quantas vezes inventaram,mentiram,se valeram de espiões,invasões? Quanto aos mortos,mataram sim.Mataram sonhos, destruiram seus tetos,acabaram com seus pertences,juntados durante uma vida inteira.Não mataram?Matariam e esconderiam,se é que não o fizeram.Se nada temem,por que isolar e proibir os jornalistas?Esse Rei de Nada é ingênuo ou semvergonha?Quem não viu aquele senhor de mais de 80 anos que chorava e lamentava a perda de suas ferramentas? Quanto mais de vida tem aquele senhor?Poderia dar-se ao luxo de perder tudo para um desclassificado como o mega delinquente Naji Nahas? Seu Rei de NADA,cobrando atitudes ,em tom de ameaça ao senhor Breve,sobre uma conversa de mais de 20 anos atrás.Se agora é insuportable unforgetable,imaginem ele há 20 anos atrás,azedo,ou cru…como preferirem! Como os moradores,que agora possuem número,bem ao gosto da Gestapo Paulista e seu governador hipócrita,o titio da inVeja,sem pressa,pois sabemos que a verdade tem seu ritmo,também,se continuar seguindo por esse viés,terá o seu,no cárcere.
Falou apenas por falar.Para parecer isento.Se preocupado fosse,estaria entre os jornalistas que tentavam,inutilmente,conversar com os cidadãos expulsos.Tio Rei torçe para que suas palavras,como todas as outras,naquele blog que escalpela a inteligência,não tenha repercussão,senão entre os seus pobres e abestados leitores.Se a moda pega,não só os jornalistas da inVeja seria presos,bem como o proprietário da mesma…sem falar nos patrícios,nos comparsas,nos colonistas de aluguel.Se fizermos uma retrospectiva,veremos que os mentirosos são eles.Quantas vezes inventaram,mentiram,se valeram de espiões,invasões? Quanto aos mortos,mataram sim.Mataram sonhos, destruiram seus tetos,acabaram com seus pertences,juntados durante uma vida inteira.Não mataram?Matariam e esconderiam,se é que não o fizeram.Se nada temem,por que isolar e proibir os jornalistas?Esse Rei de Nada é ingênuo ou semvergonha?Quem não viu aquele senhor de mais de 80 anos que chorava e lamentava a perda de suas ferramentas? Quanto mais de vida tem aquele senhor?Poderia dar-se ao luxo de perder tudo para um desclassificado como o mega
“Ele precisa tratar o leitor, o ouvinte e o telespectador da EBC como os bancos tratam os correntistas…” essa frase resume Reinaldo Azevedo. Os bancos tratam os correntistas como IDIOTAS, e é isso que ele tenta ensinar ao jornalista da EBC, pelo visto.
Outro dia assitia ao filme “A HORA DO RUSH 2″, pois bem, em um trecho do filme o Detetive James Carter explica para o seu colega, qual o seu método de investigação:
“Siga sempre o ricaço branco”.
Simples assim, e acho que é bem por aí mesmo, precisamos de mais TIRIRICAS e de menos ALCKMINS, SERRAS, KASABS, FHC, NAJI NAHAS, DANIEL DANTAS, GILMAR MENDES.
São sempre os ricaços brancos que ferram com tudo e todos.
AH, por isso que o mainardi fugiu pra Itália. E o reinaldo, vai se entregar quando?
É verdade, de tanto Mernardi falar m… PHA quase que o bota no xilindró.
Quem é esse cara? Deixemos ele descansar em paz.
Edu, assistisse o chaves hoje?
E assistiram aquele “homem ” lá no Paraná que deu um tiro no seu propio pé ? srsrsrsrsrsrsrsrrsr
É o que o Cabeção Azedo está querendo fazer…
É Eduardo ! Com tantos assuntos de
interesse da nação que você tem para
abordar, e nos manter com a mente lubrificada,
é uma pena que você seja obrigado a perder
tempo para responder a uma alma inútil
como esse rei não sei que lá. Mas fazer o
que né ? Se deixar valer apenas as “ *@{*}+[#]%
ditas por esse pústula pode de ser que se
tornem verdades. Afinal você escolheu
ser blogueiro como missão.
Azevedo, o pit-bull decadente. Leitores da veja (“detrito de maré baixa”-PHA) são conhecidos: elite pseudo-intelectualizada e classe média querendo ser elite e com grau de instrução e crítica bem abaixo da média. A tiragem deste “jornalixo” cai a cada dia a ponto de oferecerem assinaturas gratuitas. Eu já recusei dezenas de vezes ofertas via telefone da editora abril. Enfim, estamos presenciando os estertores finais desta gente que tem a hipocrisia e o mau-caratismo como valores fundamentais.
Caro Eduardo , com a reportagem abaixo , não é motivo para prender estes Terroristas:
Por Altamiro Borges
Caio Blinder e Diogo Mainardi, conhecidos por seus comentários patéticos e fascistas na TV Globo, exageram na dose na semana passada. Eles defenderam abertamente o assassinato de cientistas iranianos no programa Manhattan Connection, da Globo News. Em qualquer país mais sério, com um mínimo de regulação da mídia, os dois seriam investigados por suas opiniões terroristas.
Ao comentarem a morte de Mustafa Ahmadi Roshan, de 32 anos, num atentado a bomba, eles justificaram a ação terrorista. Esse é o quinto cientista assassinado no país. O governo iraniano garante que a operação foi orquestrada pelos serviços de espionagem dos EUA e de Israel, o temido Mossad. Blinder e Mainardi, no programa, até brincam que não são agentes do Mossad. Será?
Carta de repúdio
Diante de tamanha barbaridade, intelectuais e entidades que lutam pela paz publicaram, no início desta semana, uma carta de repúdio contra os dois “calunistas”. “Manifestações como essas dos ‘agentes do Mossad’, Caio Blinder e Diogo Mainardi ferem as normas mais elementares da convivência civilizada. Esperamos que a Rede Globo se retrate publicamente, para dizer o mínimo, tomando distância de mais essa demonstração racista de barbárie”. Publico abaixo a íntegra do documento:
*****
Srs. Diretores da Rede Globo
Causa profunda surpresa, indignação e perplexidade assistir a um programa de vossa emissora em que jornalistas, comentaristas e palpiteiros assumam a defesa explícita da prática de assassinatos como meio válido de fazer política. Isso foi feito abertamente, no dia 15.01.2012, por Diogo Mainardi e Caio Blinder, ambos empregados da Rede Globo.
Depois de fazer brincadeiras de gosto duvidoso sobre sua suposta condição de agente do Mossad (serviço secreto israelense), Caio Blinder alegou que os cientistas que trabalham no programa nuclear iraniano são empregados de um “estado terrorista”, que “viola as resoluções da ONU” e que por isso o seu assassinato não constituiria um ato terrorista, mas sim um ato legítimo de defesa contra o terrorismo.
Trata-se, óbvio, de uma lógica primária e rudimentar, com a qual Mainardi concordou integralmente. Parece não ocorrer a ambos o fato de que o Estado de Israel é liderança mundial quando se trata em violar as resoluções da ONU, e que é acusado de prática de terrorismo pela imensa maioria dos países-membros da entidade. Será que Caio Blinder defende, então, o assassinato seletivo de cientistas que trabalham no programa nuclear israelense (jamais oficializado, jamais reconhecido, mas amplamente conhecido e documentado)? Ambos – o “agente do Mossad” Caio Blinder e Diogo Mainardi – se associam ao evangelista fundamentalista estadunidense Pat Robertson, que, em abril de 2005, defendeu em rede nacional de televisão, com “argumentos” semelhantes, o assassinato do presidente venezuelano Hugo Chávez, provocando comentários constrangidos da Casa Branca.
Ao divulgar a defesa da prática do assassinato como meio de fazer política, a Rede Globo dá as mãos ao fundamentalismo – não importa se de natureza religiosa ou ideológica – e abre um precedente muito perigoso no Brasil. Isso é inaceitável. Atenção: não defendemos, aqui, qualquer tipo de censura, nem queremos restringir a liberdade de expressão. Não se trata de desqualificar ideias ou conceitos explicitados por vossos funcionários. O que está em discussão não são apenas ideias.
Não são as opiniões de quem quer que seja sobre o programa nuclear iraniano (ou israelense, ou estadunidense…), mas sim o direito que tem uma emissora de levar ao ar a defesa da prática do assassinato, ainda mais feita por articulistas marcadamente preconceituosos e racistas. Em abril de 2011, o mesmo “agente do Mossad” Caio Blinder qualificou como “piranha” a Rainha da Jordânia, estendendo por meio dela o insulto às mulheres islâmicas.
Mainardi é pródigo em insultos, não apenas contra o Islã, mas também contra o povo brasileiro. Se uma emissora do porte da Globo dá abrigo a tais absurdos, mais tarde não poderá se lamentar quando outros começarem a defender, entre outras coisas, a legitimidade de se plantar bombas contra instalações de vossa emissora por quaisquer motivos, reais ou imaginários – por exemplo, como forma de represália pelas íntimas relações mantidas com a ditadura militar no passado recente, pela prática de ataques racistas contra o Islã e o mundo árabe, ou ainda pelos ataques contumazes aos movimentos sociais brasileiros e latino-americanos.
Manifestações como essas do “agente do Mossad” Caio Blinder e Diogo Mainardi ferem as normas mais elementares da convivência civilizada. Esperamos que a Rede Globo se retrate publicamente, para dizer o mínimo, tomando distância de mais essa demonstração racista de barbárie. Agradecemos a atenção.
Assinam os representantes e instituições:
- Hamilton Otavio de Souza – Editor Chefe da Revista Caros Amigos
- José Arbex Jr. – Chefe do Departamento de Jornalismo da PUC-SP
- Fabio Bosco – Central Sindical e Popular
- Francisco Miraglia Neto – Vice-Presidente Regional do ANDES-SN
- Reginaldo M. Nasser – Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais da PUC-SP
- Marco Weisheimer – Editor da Carta Maior
- Socorro Gomes – Presidente do Centro Brasileiro para a Paz
- Soraya Misleh – Diretora de Imprensa do Instituto da Cultu ra Árabe
- Soraya Smaili – Vice-Presidente da Associação dos Docentes da UNIFESP
- Boris Vargaftig – Professor Titular da USP, membro da Academia Brasileira de Ciências
- Isabelle Somma – jornalista e doutoranda de Historia Social da USP.
as únicas vítimas dos tucanalhas e dos esquerdóides são a VERDADE e os MORADORES DO Pinheirinho…
não passa de embate político desavergonhado, onde o que importa é ver quem é o mais pior…se a EBC repercurte uma notícia sabidamente falsa (mortes de crianças,etc) no que ela difere de uma VEJA, de uma Época? parece que o que importa é a destruição do outro…Poucas semanas atrás o Eduardo afirmava que na favela incendiada havia pessoas mortas dentro do prédio…mais uma vez a verdade não interessava, e sim fazer um pérfido jogo político sujo… tempos atrás, quando a OEA condenou o Brasil por causa de belo Monte, Eduardo e asseclas prontamente ergueram lanças e espadas contra a intromissão em assuntos brasileiros…agora, são os primeiros a quere intromissão da ONU…uma vez mais, o que menos importa é a VERDADE…Eduardo, desculpe a sinceridade, mas vc se tornou apenas o reverso do Reinaldo Azevedo…é só o lado que os difere…
PS: esperando vc comentar sobre a PM ter deixado um estudante cego no Piauí…
Mai pia pra isso mininuuu
Ele vai ser o primeiro da fila dosblogueiros mentirosos e sem noção rsrsrs
Pergunte ao reinaldo azevedo se o “Privataria Tucana” entra no rol das calúnias puníveis.hihihihihi
Edu, fora de pauta, dá uma olhada: http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/sp/suspeito-de-racismo-e-indiciado-em-sao-paulo/n1597600491936.html
Colunista da Veja, principalmente esse aí, reclamando de atropelo da boa técnica jornalística e o bom senso é como o Kassab reclamando da “violência dos manifestantes”.
É uma piada.
“A liberdade de expressão não confere a ninguém a liberdade de caluniar — continua a ser um crime, pouco importa o meio.”
“…E o lugar de caluniadores é a cadeia.”
Isso vindo desse colunista da revista Veja?!!
Então ele deve se dirigir à cadeia mais próxima, adentrar à uma cela, trancar e jogar a chave pra fora.
Recentemente ele caluniou em seguidos posts o deputado Jean Wyllys.
Essa sugestão dele, se fosse cumprida ao pé da letra, e se o Poder Judiciário do Brasil fosse o oposto do que é (caro e demorado, a tal ponto que nem o mercado financeiro confia nele, haja vista que boa parte das empresas com ações na Bolsa de Valores aderiram ao sistema de governança que prevê Câmara de Arbitragem), seria muito interessante. O único probleminha é que PIG ficaria no banco dos réus quase que em tempo integral; fora isso, não dá para levar a sério.
É uma pena que o senhor Reinaldo Azevedo, que tem uma boa redação, clara e objetiva, tenha opiniões que nos parecem tão “cegas” para coisas que são evidentes e óbvias. Uma coisa é a pessoa acreditar no capitalismo, na livre iniciativa, no empreendimento; outra completamente distinta, é ignorar os demandos que o capitalismo tem e que precisam de tratativas. Sendo o blogueiro assim, ele perde credibilidade, a meus olhos, como crítico sério em relação à esquerda brasileira.
O blogueiro citado também trabalha na Revista Veja, cuja receita deve depender, em grande medida, do dinheiro que vem da propaganda do Governo. Uma pergunta básica deveria ser respondida pelos dirigentes do Grupo Abril: se essa receita fosse retirada, a Revista Veja sobreviveria? Se não sobreviver, é por que a Revista não tem sustentação numa lógica de livre mercado, ou seja, no fundo, é uma empresa estatal.
Finalizando, o que o governo Geraldo Alckmin fez em Pinheirinhos, despejando famílias com crianças, velhos, doentes na base da força, foi de uma incompetência assustadora, joga o PSDB, principalmente em São Paulo, ainda mais para baixo, fragiliza ainda mais esse Partido, que fica cada vez mais identificado com a elite retrógrada do País. Não havia a necessidade de fazer assim. Acredito que o PSDB de São Paulo anda desesperado com o sucesso do governo do PT/Base Aliada e o desespero de aparecer conduz à incompetência e à desumanidade.
Caio Blinder não deveria se igualar com Mainardi. Deveria pensar melhor antes de soltar bobagens assim.
Este RA é ridículo, caricato e estapafúrdio.
Quer dizer então que ele está convidando a si próprio para a cadeia?
Porque ele é o caluniador-mor dos jornalistas!!
É reinaldinho, a sua casa tá caindo, que nem os edifícios lá no Rio.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk…