Desastres das chuvas são municipais, estaduais e federais
Chegou o verão e a mídia já invade as nossas vidas com as mesmas cenas de pessoas lamentando a perda de tudo dentro de casa, de ruas inundadas como as de Veneza e com os mesmos relatos sobre os que se afogaram em plena cidade ou sobre barracos que deslizaram por encostas levando sonhos e vidas de famílias inteiras.
Deveria ser a pior época do ano para os políticos, mas não é. Eles deram um jeito de anular as suas responsabilidades. E o que lhes permite fazê-lo é empurrá-las para o governo federal, o qual, em um país tão grande, fica difícil culpar pelo deslizamento de uma encosta, pela enchente de uma rua ou por aquele cidadão que caiu em um córrego e se afogou.
Como os políticos fizeram essa mágica? Através de dois instrumentos. Um é o bom e velho presidencialismo de coalizão que obriga o governo federal a assumir esse ônus em prol de suas alianças políticas, e também para não parecer que quer se omitir. E o outro instrumento é a mídia, que, sob evidentes motivações políticas, cobra de quem deve menos.
Exemplo disso está em um vídeo que passou a circular na internet e no qual a apresentadora de um telejornal do SBT explode em indignação contra o governo Dilma pela enchente em um bairro qualquer de alguma parte do país, como se fosse possível ao governo federal mapear riscos desse tipo em cada rua, cada bairro, cada cidade, cada Estado.
Veja o vídeo e depois continue lendo.
Esse é apenas um dos muitos exemplos de noticiário opinativo que protege os grandes culpados, que são o prefeito e o governador, e que se repete em praticamente toda a mídia.
As acusações recentes contra o ministro da Integração Nacional, Fernando Bezerra, por ter destinado mais recursos contra enchentes ao seu Estado natal mostram como a imprensa protege culpados e desinforma os cidadãos. O Estado do ministro ficou com quase todos os recursos porque foi o único que apresentou projetos ao governo federal e que lhe pediu verbas para executá-los.
Quem primeiro deve apurar onde há que fazer obras contra os problemas que as chuvas geram são os municípios. Se não houver recursos para fazer projetos, a prefeitura deve recorrer ao governo estadual. No caso do ministro, as verbas federais existiam para todos, mas os projetos não. E muito menos pedido de recursos para projetos.
O nível da administração pública que tem menor responsabilidade na atual conjuntura, portanto, é o federal. E a defesa do ministro às acusações que recebeu no âmbito da guerra da mídia contra o ministério de Dilma expôs o descaso de prefeitos e governadores que não gostam de enterrar recursos em obras que poucos eleitores percebem, pois costumam ser subterrâneas.
Até o ano passado – e durante alguns anos –, quando São Paulo inundava, a mídia dizia que a culpa era de São Pedro. Quem tiver curiosidade, pesquise neste blog o que foi publicado no período das chuvas de 2011 e verá reprodução de matérias que afirmavam que aquela enchente naquele bairro da capital paulista se devera à maior chuva em sabe-se lá quantos anos.
Este ano promete ser diferente. Até pelo link que a mídia quer fazer entre as tragédias das chuvas e o ministério que tem relação com obras contra elas, São Pedro deverá ser poupado. 2012 promete ser o ano em que o governo federal mais irá apanhar por conta dessas tragédias. Sobretudo pelas que devem expor a má administração de São Paulo.
Nas capitais, sobretudo nas do Sul e do Sudeste, é indesculpável que não tenham sido pedidos recursos. É evidente que uma cidade como São Paulo, por exemplo, não teria dificuldade em executar projetos para pleitear verbas estaduais e federais. E se o prefeito fosse (sic) irresponsável, caberia ao governador fazer esses projetos e pedir verbas.
A situação se agrava em lugares como São Paulo, onde o mesmo grupo político vem sendo mantido no poder há quase duas décadas. A falta de alternância no poder diminui ainda mais o empenho das autoridades em se preocupar com problemas que afetam sempre os mesmos bairros pobres, nos quais os cidadãos são induzidos a responsabilizar o governo federal.
Essa apresentadora prestou um desserviço à sociedade. Teria sido corajosa se cobrasse o prefeito de Luziânia e o governador de Goiás em vez do governo Dilma. De que adianta cobrar “o ministério”? Aliás, quem deu a resposta idiota foi um funcionário da prefeitura, mas quem pagou o pato foi o governo federal.
Sem contar que uma parte das obras em PE protege também municípios de outros Estados (AL e BA), que é exatamente o que o Min. de Integração Nacional deveria fazer…
Chova ou faça sol, o objetivo da mídia é um só: atacar o governo federal.
Façam como eu, SEM AUDIÊNCIA ELES ACABAM!.
Eu nunca vi essa moça em toda a minha vida.
(é claro que no caso dos blogs é preciso denunciar esse facciosismo vergonhoso).
Esse é o “estilo Datena” de apresentação. É copiado, pelo visto, por todo o país, inclusive aqui em Belo Horizonte. Fica um apresentador indignado com qualquer coisa, fazendo sensacionalismo barato.
Mas não se deve assistir esses programas, pois fazem mal à saúde.
e aqui em Recife É PIOR!a turma dá corda pra essa gente!assiste isso como se fosse”caviar”.depois,botam a culpa nos políticos pelos fatos errados.com uma imprensa dessa,até eu fico retardado!
Alguém poderia ensinar a ela as hierarquias… quem sabe no próximo noticiário ela manda recado para a pessoa certa.
http://coisasmiudasegraudas.blogspot.com
Certamente ela conhece as hierarquias, se for mesmo jornalista. Mas como a grande maioria dos jornalistas do pig, ela deve ser simplesmente desonesta e manipuladora. E se não fosse a internet, essas baboseiras seriam a verdade inconteste.
Concordo com você que a mídia é direcionada, mas também acho que existe muita incompetência de jornalistas também.
Concordo, há as duas coisas: direcionamento da mídia contra o governo federal e ignorância/incompetência de muito jornalista, à custa da qual, aliás, sempre houve notícias e análises grotescamente equivocadas. Mas, se pensarmos bem, concluiremos que o mau jornalismo é filho do partidarismo da mídia, pois sem a leniência ou conivência deste ele dificilmente seria tão frequente.
parabens senhora jornalista neila pela sua coragem de apontar e responsabilizar os responsaves por tais atitudes nos temos em nosso municipio um prefeito do psb que mais recebeu verbas federais do governo lula para ca para todo tipo de serviço mais por falta de fiscalizaçao ninguem sabe onde foi para tanto dinheiro e as obras nao sairam do papel nos temos muitos rios que cruzam as nossas comunidades que nada foi feito para limpar estes rios mesmo com tantos recursos por eles recebidos a 7 anos que eu luto para conseguirmos o apoio desta administraçao para obras em beneficio de nossa comunidade mais eles sao muito sinicoas e mentirosos existem muitos boatos em nossa cidade de desvios de verbas mais nada podemos fazer eles sao muito espertos alias so mais duque o tribunal de contas eles tem uma equipe de secretarios que ja vem aconpanhando o prefeito a mais de 25 anos em 3 cidades sem 1 dia de descanso e um absurdo ele faziz campanha eleitoral de uma cidade para outra sem sair do cargo um tremendo absurdo isto e brasilestamos a merce de sofrermos muitoi com as chuvas que com certez virao pedimos socorro a imprensa façao uma materia sobre questao de rios em paulista e voces vero o abandono da cidade que mais recebeu verbas federais nos ultimos anos.o prefeito e o senhor yves ribeiro o todo poderoso esperto todo.
só q voce esquece quem apóia esse yves Ribeiro caro.falou,falou,falou,e não disse nada!
Não entendi nada! Dava para repetir?
Parabéns nada, ela demonstrou desconhecer o que é obrigação dos governos federal, estadual e municipal. Deveria cobrar dos prefeitos e governadores. Senão para que esses senhores existem?
Quem é esse cara? Bebeu?
Pelo seu comentário o sr deve ser líder (?) comunitário. O sr está igual à referida “datena” do SBT Brasília! Ela direciona a crítica ao governo federal, concientemente, para proteger os Perillos do Goiás e o sr assina embaixo, tal qual um tucano amestrado. Se a verba chegou ao município, cabe ao cidadão MUNICIPAL, fiscalizar, também, junto com os órgãos de controle interno e externo! Na dúvida, ouça a “Voz do Brasil”, leia o “Diário Oficial” e, claro, o “Blog Cidadania.com”! Verba federal tem, faltam projetos MUNICIPAIS e estaduais, simples assim!!!
Eu não como essas farofas, Eduardo. As emissoras estão nas mãos de políticos. Desde quando ACM foi ministro das Comunicações que as emissoras estão em mãos de politicos. Se o governo fizer parte da linha ideológica deles, é elogio; se for contrário, é critica. E assim funciona a mídia brasileira. O mais chato é o governo se deixar pautar por isso.
O NE está com mais de 123 cidades em estado de emergência por conta da seca e não vejo falar sobre isto na mídia? Será que a dor de um sudestino é maior do que a de um nordestino? Claro que não. Mas o governo quando foi anunciar as verbas, anunciou apenas para o SE e não deu p… nenhuma para o NE.
Dilma estava em férias na BA e veio para Brasília resolver isto e no dia que foi anunciado, não se falou nada para o NE. Mas o contrário disto, os jornais sudestinos começaram a dizer que o NE estava sendo beneficiado, alfo que o ministro levou para o Congresso e disse que mais de 50% das verbas tinham vinda para o SE e menos de 30 disto para o NE. Todos sabem que a seca no NE diminui a economia, pessoas saem de suas cidades e migram para o SE e, ao chegarem aqui, sofrerem todas as formas de preconceito e discriminação.
Mas neste imbróglio ninguem falou do benefícios que os ministros de Rio e SP fazem para suas regiões e o longo abandono do NE. Os líderes da oposição que não compareceram no Congresso foram criticados pela imprensa, vc sabe qual foi a resposta? Por que reclamar de parcas verbas para o NE se há um povo com cem anos de ressentimentos?
Eu pergunto, estes líderes de oposição, sendo nordestinos íam fazer o quê lá? Se sabem como é que a coisa funcionam e, ao longo destes fardos cem anos, as oligarquias nordestinas aquiesceram com esta situação?
Não a dor de um sudestino não é maior do que a de um nordestino e, a deste, está a bastante tempo com a ferida aberta e não fecham. Portanto, não me venham com este papinho de chuva e de grana que vem e ficam aí acusando. Cadê que não falaram que parte da grana que veio para o Rio, foi desviada por Sérgio Cabral e doada para à Fundação Roberto Marinho? Não falam e nem falarão, porque não interessa falar.
Quem se indignar com a historinha desta aí de cima é porque olha o Brasil a partir do SE e pensa que se resume a isto; enquanto isto, como diz minha prima, os nordestinos que se lasquem.
Aqui em São Bernardo a prefeitura tem feito um grande trabalho preventivo afim de evitar o risco de morte causados pelos efeitos naturais comuns nesta época do ano. Foi feito um mapeamento das área de riscos geológicos, e foram implementadas uma série de projetos que incluem obras para remoção de famílias das áreas de risco, treinamentos de voluntários para dectar e orientar os moradores das áreas passíveis de desastres, foram realizadas as limpezas de todos os piscinões da cidade, mesmo não sendo responsabilidade da prefeitura, são ações que funcionaram ano passado e deveria ser um exemplo divulgado e seguido.
Isso aí ocorreu em Luziânia/GO, onde o prefeito é do PSDB, reeleito com 98% (isso mesmo, 98%) dos votos. O governador do estado também é do PSDB. Ou seja, ambos são incompetentes, mas tão incompetentes, que não foram capazes de fazer um mapeamento das áreas de risco e elaborar um projeto, pra que pudessem receber a ajuda federal.
Imagina se o governador de Pernambuco fosse Jarbas Vasconcelos, em vez de Eduardo Campos. As tragédias de 2011 teriam se repetido, e o governador escalaria o PIGBULL pra rosnar contra DILMA.
Parece que o povo de Luziânia gosta mesmo de morrer afogado: reeleger um incompetente desses com 98% dos votos…
Talvez mereçam, afinal.
Scan, todo eleitor demotucano sonha com o programa “social” “minha bóia, minha vida! Só (des)governos de direita conseguem implementar tal programa.
Em Belo Horizonte e no estado de Minas o culpado é o governo federal encarnado nas pessoas de Lula e Dilma (vejam comentarios nos jornais, fora as conversas informais ) e mais o ministro que é alvo dos preconceituosos contra os nordestinos, os poucos que cobram responsabilidade do prefeito Lamerda e do mucamo do Aécio, Anasta, são a militancia de esquerda, mesmo assim a parte que não foi cooptada por Pimentel, o traíra e pela infeliz CUalizão que o pt nacional nos enfiou goela abaixo apoiando o prefeito dos empresários e o despachante do Aécio nas eleições de 2010. Os parlamentares mineiros não fizeram nenhum projeto de prevenção nem lutaram por verbas, o que é super comum para MG que tem 2 senadores que valem uma guimba de cigarro, fora os deputados que na Assembleia mineira ignoraram projeto de prevenção que está criando teia de aranha na gaveta, afinal isso não dá voto nem mídia não é? Eu acho muito bom que o PT e o governo federal apanhem dia sim e dia também sem nenhuma chance de resposta, quem não se importa em se comunicar com o povo de maneira decente e nem apoiar o projeto de democratização das comunicações tem que apanhar mesmo, a Dilma não falou pra usar o controle remoto? Quando a gente ver que o governo está apanhando injustamente num canal é só mudar e ver ele apanhando no outro uai, tem vários estilos de surra, escolhamos cada um nosso style de MMA na Dilma e ouçamos o ‘ barulho da impren$a’ né Dilma?
Afora o fato da ignorância da repórter que não sabe de quem cobrar e cobra, portanto, errado. A nível de Poder Executivo, o maior problema está nas Prefeituras. Estas são ocupadas por políticos totalmente despreparados para o cargo, pois para ser candidato a Prefeito, basta ser maior de 18 anos, alfabetizado e estar em dia com suas obrigações, militar e civil.
Qualquer um pode ser , em tese, candidato ao cargo de Prefeito.
Assim temos, um bando de incompetentes ocupando cargo de grande relevância e proximidade com a população.
Vejam os casos de São Paulo e do Rio de Janeiro; as duas maiores cidades do país são dirigidas por políticos incompetentes, que todos os dias nos dão provas fartas de suas incapacidades.
Senhores, o Rio de Janeiro não possui padrão para o calçamento de suas ruas. O quê querem mais?
21. 18 é para vereador.
nosso governador e competente mais existem alguns prefeitos como o de nossa cidade mesmo sendo do mesmo partido do governador deixa muito a deseja nos nao temos nem uma duvida quanto aos recursos vindo dos orgaos federais foram realmente usados nas obras nos lugares das enxentes venha ver para crer eu tenho muito respeito pelo governador eduardo campos as cidades sofridas com as enxentes estao em outra localidade hospitais bem feitos e estruturado em local apropiado bravo senhor governador aceite os meus sinceros respeitos e lamentavel que o prefeito de paulista nao mereça o mesmo sabemos que o governador nao recebi ele no palacio a mais de 6 meses porque sera gostaria muito de saber para poder contar.
Deve ser uma singular coincidencia que, Estados DESgovernados pela Tucanalha tenham os PIGS mais hidrófobos e caluniadores dentre todos os seus congeneres que infestam o país
Senão Vejamos , Paraná, São Paulo, Minas Gerais , Goias , apenas para ficarmos nestes .
Claro que nada se compara com a Matriz dos Venais , localizada em um estado que tem como fronteiras á sul o Paraná e ao norte Minas Gerais, pátria da Gestapo Brasileira e do projeto Tupiniquim de Higienização de indesejáveis , Leia-se, Pobres, Nordestinos, Favelados e Drogados ( este último item , precisa estar associado com qualquer um dos anteriores para ser considerado objeto da limpeza etnica psdbundista)
Quanto ás enchentes em um país localizado nos Tropicos na estação das chuvas , de acordo com a avaliação “isenta” da Imprensa Golpista brasileira e de seus Lacaios repetidores , existem dois culpados , á saber :
1) Se o estado ou o Municipio atingido estiver sob a Administração da Tucanalha , então a culpa certamente será de Deus , com sua inclemencia e impiedade , e caberá á este explicar-se diante da populaça por ter provocado semelhante hecatombe em território divino, digo governado pelo PSDBUNDA.
2) Se o estado ou o municipio atingido estiver sob a adminsitração de qualquer outro partido politico , particularmente os de esquerda , então é claro , que a culpa será de Lula, de sua sucessora e da aliança que compõe o Governo Federal .
Simples e claro .
A grande e inarredável culpa do Governo Federal neste caso e em outros é a completa falta de coragem em levar a informação á população , contestando as mentiras produzidas pela Midia Venal em cadeia nacional e horário nobre .
Mas para isto , seria necessário enfrentar a Imprensa Canalha brasileira e enquadra-la na forma da lei por seus crimes , muitos deles hediondos , cometidos contra a nação e seu povo.
Ley de Medios , seria um bom começo , se a Covardia do Governo Federal não fosse um caso médico.
Caro Eduardo
Como deve ter sido duro para a jornalista, da qual nunca ouvi falar, assim como muitas outras, já que não me informo pela dita imprensa, defender o patrão de forma feroz e a imprensa como algo informativo.
A imprensa tem lado, e o lado dela é o Serra, Alkmin, Aécio e outros. A denúncia dela procede, somente quando é em relação ao governo federal, nunca os aliados da mídia.
Ela explodiu da forma mais pueril, ingênua, possível. Que aliás é a forma como a mídia gosta de se ver.Enquanto massacra o povo.
Saudações
Eduardo, concordo com você em gênero, número e grau. Quando assisti esse vídeo no facebook, escrevi algo assim em poucas linhas, mas uma pessoa ou mais não concordou comigo. Abraço fraternal.
Esta menina, se continuar assim, vai ser uma nova José Neumane ! Ou será mais ambiciosa almejando chegar a W.Waak ou Borris CCCasoy? Bravinha, hein?
Está na Imprensa, a salvação nacional – principalmente no segmento PIG – as pessoas não percebem!
Agora, minha maior curiosidade é em saber quem descobriu este vídeo e o passou para o Edu.
Noticiário do SBT: ainda existe alguém que assiste esta josta?
Para mim, é uma incompetente.
Está faltando o governo comunicação. Explicar o que está fazendo e as responsabilidades constitucionais de cada entes estatais. Explicar que o governo tem ido muito além, e, assim o pode devido, o país ter feito as grandes transformações. Deveria mostrar também a compra de um computador, que só tem nos EUA, que está no INPE, já prestando o serviço de prevenção às catástrofes.
NADA disso, a Dilma mandou a gente se contentar com o ‘ barulho da impren$a’ !
Alguém diga a esta moça, que a autoridade maior de uma cidade é o prefeito. Parece que é ANALFA !!!
Pra que serve mesmo o governo de MG? Ele náo é responsável pelas enchentes, não é responsável pela educação, saúde, NADA? Então vamos acabar com essa inutilidade, uai. Ah, esqueci, o governo de MG serve pra enterrar 2 bilhões em uma obra faraônica chamada centro administrativo, que, no fim, é totalmente inútil já que o governo de MG não serve pra nada mesmo.
Não se esqueça dos 4 BILHOES que o Aécio comeu com farinha em 2010 (eleições) e o MPE está investigando com um furor e isenção “ímpar” !!
Segundo o PIG, quando o desastre climato-ambiental tiver lugar em estados governados pelo PTou aliados , é culpa sempre desses incompetentes.No entanto, quando o mesmo ocorrer em SP,MG,GO e PR, aí, a culpa é de Deus….
A culpa ERA de Deus até o ano passado, quando “chovia em meia hora o equivalente aos 40 dias e 40 noites do Dilúvio de Noé”.
A culpa agora é da Dilma, que só libera verbas pra Pernambuco, estado governado por um aliado (mas cujo governador elabora os devidos projetos, em consonância com a lei).
Eles querem que Dilma libere verbas pra SP, MG, GO sem nenhum critério, sem levantamento das áreas de risco, sem elaboração dos projetos, sem nada (os prefeitos e governadores tucanos não se dão ao trabalho de fazer nada disso, querem verbas e pronto).
Se Dilma liberasse recursos nessas condições estaria cometendo crime de responsabilidade e sujeita a impeachment.
E QUEM do governo se dignou a informar ISSO ao povo?? O ministro foi ao senado dar explicações e a audiencia deve ter sido vista por 1000 pessoas em todo o Brasil, o resto do povo foi informado do que se passou na audiencia pela versão piguista e essa é a que abrange todo o país! Comunicação FULEIRA desse governo é de dar vômitos em quem lutou por ele e ainda o defende apesar de sua indiferença indecente aos nossos apelos de mostrar que tem alguem competente trabalhando nisso por lá.
Realmente, uma falsificação que a velha mídia impinge às pessoas. Isso pode alterar resultados de eleições, como ocorre em São Paulo.
Por mais que os paulistas sejam conservadores, não acredito que eles queiram, conscientemente, o pior para si próprios. No entanto, são enganados.
Cito só um exemplo: a duplicação das pistas da marginal do rio Tietê. A obra iria custar R$ 1,8 bilhão, mas praticamente dobrou de preço. Os congestionamentos continuam, como os técnicos TINHAM AVISADO O GOVERNO que continuariam. E agora São Paulo tem que rezar para não chover forte, pois as margens do Tietê estão mais impermeáveis do que nunca, o que pode agravar as enchentes.
Pois bem, qual foi o canal de tv aberta que questionou a obra? Qual o canal que está cobrando de Serra e Alckmin o porquê de o valor ter dobrado?
E cadê os piscinões que já deveriam ter sido feitos em SP?
Depois de 8 anos, de (des)governo em Minas Gerais, do governador e hoje senador turista Aécio Neves(PSDB), a herança deixada por ele são as mais de 150 prefeituras mineiras debaixo dágua. Isso é o que podemos chamar de herança maldita.
Seu texto de ontem e este, de hoje, são antológicos.
Parabéns, Eduardo!
A jornalista está CERTÍSSIMA.
O Brasil vive de apagar incêndios.
A Região Serrana está no caos, até hoje não reconstruíram quase nada e ainda roubaram o dinheiro.
Não existe PREVENÇÃO.
Só começam com a demagogia depois que morrem milhares.
Esse país só pensa em Futebol e carnaval; e os pobres que se lixem.
UMA VERGONHA.
Na região serrana NÃO se pode construir onde aconteceu a tragédia, construir lá de novo é assinar a sentença de morte dos proximos moradores! NÃO se pode construir em area de risco e está provado que lá é o ultimo lugar onde se devem RECONSTRUIR mais armadilhas de matar povo, o solo de toda aquela região é instavel e com o aumento de incidencia de chuvas é questão de sorte (ou falta dela) esperar mais uma tragédia, e o governo federal mandou mais de 300 milhoes só p medidas emergenciais para o Rio, cobre dos ladrões locais o sumiço do dinheiro, segundo o Portal da Transparencia os estados receberam mais de 27 BILHOES do ministerio, se não usaram honestamente o dinheiro (+ provavel) o povo deve cobrar dos MPEs e politicos e otoridades regionais PRIMEIRO a aplicação e fiscalização dos recursos liberados pelo gov federal que é igual pai de filho marginal reincidente, o filho vive fazendo merda e o pai babão sempre libera a grana p ele continuar fazendo merda e ainda culpar o ‘ pai’ pelas suas merdas.
eita.é tanto ignorante q faz pena eduardo.esse Sidney perdeu uma ótima oportunidade de ficar calado!
“Menas” a verdade. Esse ano já choveu mais do que no mesmo período do ano passado, e não morreram milhares de pessoas não senhora. “Menas”.
Sorry, mas a jornalista está muito mal informada. Existem atribuições das três esferas: federal, estadual e municipal. O governo federal não pode ser onipresente e nem tem a obrigação de fazer tudo. Senão, para que precisamos de governadores e prefeitos?
Sr. ou Sra. Sidney, você já ouviu falar em “Conselhos Municipais”? Que o prefeito de cada cidade é obrigado a implantar? Esses conselhos são que, em tese, liberam as verbas vindas das esferas estaduais e Federais, tais como repasse do ICMS, o FPM (Fundo de Participação dos Municípios). Pesquise se na tua cidade existem esses conselhos e, em caso positivo, cobre transparência nas audiências públicas (que eles deveriam fazer).
Eduardo, vejo o caso dessa apresentadora mais como um exemplo de enorme despreparo profissional. Pessoas na posição dela deveriam ter boa noção do que é responsabilidade federal, estadual e municipal. Que as pessoas em geral confundam essas coisas, vá lá (em termos, por que isso deveria ser bem explicado nas escolas), mas profissionais de jornalismo … francamente! Claro que existe a questão ideológica, a “linha editorial” de culpar sempre o governo federal. Mas acredito também que por trás de tudo, temos um grande, um colossal, um descomunal despreparo de muitos profissionais de comunicação em relação a conceitos de responsabilidade de gestores públicos e de cidadania. Não seria o caso de uma atuação do governo mais proativa no curriculum dos profissionais de comunicação? Acredito que isso ajudaria a reduzir a incompetência, conforme a demonstrada pela referida jornalista.
Além de confundirem obrigações das esferas federal, estadual e municipal, jornalistas confundem atribuições dos Poderes Legislativo, Executivo e Judiciário. Você vê jornalistas metendo o pau na “corrupção dos políticos”, mas cadê as críticas dos mesmos ao Judiciário? Dos três Poderes, o Judiciário consegue ser, de longe, o pior de todos: a Justiça brasileira não funciona para quem tem como bancar advogados. É morosa, cara e ineficiente. Um festival de horrores. Cadê a imprensa que não acusa esse ponto? Por que Paulo Maluf e outros não estão na cadeia, por exemplo? O Judiciário e a falta de justiça que o mesmo impõe ao Brasil estão na origem de muitos males, que vão do “jeitinho brasileiro” ao desrespeito pelo cidadão e pela vida. Melhore-se a Justiça no Brasil e o País andará muitas milhas à frente. Membros do Judiciário deveriam ser eleitos, não ter cargos vitalícios, como ocorre por aqui. Cadê a imprensa para cobrar do Judiciário?
É nessas horas, que eu agradeço a existência de seu blog “sujo”.
Valeu Eduardo! por muitas no passado… por essa… e por muitas matérias que ainda virão.
Infelizmente é pura má fé, mesmo. Houvera o sr. José Serra sido eleito (toc, toc, na madeira), todos estes problemas se agravariam nos demais estados da federação, da mesma forma que aconteceu e continua a acontecer em São Paulo sob a condução dos neoliberais retrógrados e ela, a jornalista, ou qualquer outro jornalista não dariam um só pio nem chilique atacando o emplumado, no sonhado provável retorno da súcia tucana ao Planalto. O porque desta blindagem que certamente fariam a um hipotético governo federal tucano, devem conhecer muito bem os alugados do PIG, ou seja, puro medo de ter(em) a(s) sua(s)cabeça(s) decepada(s) pelo gancho do privateiro capitão putiniquim. Que pena, mas para agirem assim, com tanta desenvoltura, os jornali$tas do PIG contam como sendo nula a consciência política do brasileiro, em especial do sul-sudeste, tão afetado e vaidoso da sua pretensa superioridade com relação aos cidadães de outros estados mais para o norte e nordeste. Pior, isto ocorre nos centros populacionais do sudeste onde os eleitores se acham mais “esclarecidos” e os tucanos demistas privateiros se perpetuam, eleição após eleição.
Se o governo federal é o responsável pelos males deveria, por uma questão de justiça, recolher o fruto dos acertos. Ou será que na cabeça desta gente, vota-se para governador e prefeito exclusivamente para aplaudi-los, já que nunca cometerão erros, desde que sejam da oposição demo-tucana?
Cidadãos. Que me perdoe a última flor do Lácio, foi o adiantado da hora.
sbt brasília ou brasil urgente???????????…….a menina deve ser eleitora tucana!!!!!!!! e está fazendo o que seu patrão e diretores tucanos da emissora pedem….o básico….. varrer para debaixo do tapete os desgovernos tucanos estaduais e municipais e atacar o governo federal!!!!…..pura politicagem direitista midiática!!!!!
O chefe dela é o Carlos “Tucano” Nascimento, inimigo do MST e de todos os movimentos sociais do pais. Os comentaristas politicos convocados por lá vem direto do “Estadão” para o delirio da galera. Valha meu Deus. O programa do Chaves é melhor que tudo isso.
Edu,
Eita moça braba! Desse jeito panfletário, vai ver, turbina sua carreira política. Pode começar como candidata do PIG a vereadora no município de Luiziânia. Ora, pois não é com este ”estilo” de falsa indignação que tantos e tantos jornalistas lançam mão para tal fim por este país afora?
A reação da jornalista é a chamada tese da manada que o Nassif brilhantemente desvendou.
Essa jovem está no Brasil há pouco tempo. Desde sempre esses problemas vem ocorrendo em nosso país e no mundo. Coitadinha é novinha e segue uma pauta. A imprensa pode até não atrapalhar como disse o pobre prefeito escolhido para Cristo, num Estado onde mais de 100 municípios foram atingidos por inundações. É o ridículo dessa mídia, que sempre procura fulanizar os problemas, procurar um reponsável, sempre direcionando para o lado do governo federal do qual é oposição. Por exemplo, na tromba d’água que atingiu a zona da mata em Pernambuco, e o governador e prefeitos não previram (tivessem escutado a imprensa, quem sabe, conseguiriam), abriram as baterias sobre o Ministro da Integração tentando forçar a sua demissão, porque este encaminhou as soluções apresentadas pelos governos estaduais e municipais. Não dá nem para se preocupar nem comentar o que noticia e comenta essa mídia canalha. São poucas as exceções. Mas dá para comentar que é assim porque o legislativo e o governo querem. Todos os concessionários, como exemplo maior, as empresas de transporte de cargas e passageiros, seja pelo meio de transporte que for (todos), que neste país imenso são milhares submetem-se a regras e limites impostos pelo poder com direito legal de permitir a atuação dessas empresas. A mineradoras também, seguem regras que lhe são impostas pelo poder público. O solo, o subsolo, as ruas, as águas e o espaço aéreo e as ondas hertezianas são, quando não públicos de interesse público, logo cabe aos governos zelarem por toda e qualquer atividades nessas áreas. Por que razão seria diferente com as empresas de mídia, que quando não recebem favores públicos, e muitas recebem, ou usam nosso espaço de ondas eletromagnéticas, ou hertezianas no país não podem ter regras para suas atuações? Não fosse por razões de ordem técnica e econômica, que também é (coibir monopólios, regular preços etc.), assim como no transporte de pessoas, o Estado, poder concedente tem o dever e a obrigação de tudo que seja envolvido nessas atividades da mídia, porque todas dirigem-se a população, no sentido de informar, entreter, analisar e formar opinião. Não há mínima condição de aceitar que essas empresas de mídia, com o chavão da liberdade de imprensa, não admitir que o Estado, na defesa de seus cidadões, deixe de cumprir suas obrigações. Lógico que deve haver liberdade de imprensa, mas esse direito não se sobrepõe ao Estado. Aliás as empresas de mídia no Brasil, que vociferam a todo momento que não aceitam regulação, porque defendem a liberdade de imprensa, diuturnamente em todo o país, dia e noite, não fazem outra coisa a não ser desrespeitar, atravé desse direito que alardeiam defender, o direito da maioria dos brasileiros à informação, ao fazer uma censura prévia de tudo que não lhe interessa divulgar, como os feitos positivos, na imensa maioria das vezes mostrados, nem sempre em manchetes, em muitos casos em páginas internas, e mais, sempre ressaltando algum aspecto que possa reduzir sua importância. Sempre estão em defesa da oposição e de seus partidos. É tão grave, que até um órgão de classe da mídia confessa que tem que ser assim, porque a oposição está fraca, cabendo à mídia fazer a oposição ao governo. Seus analistas, suas análises, em cada caso que enfocam são sempre na mesma direção, um pensamento único, e, sempre, criticando as atividades de governo e os membros deste. Os programas ditos educacionais, lógico destinados aos mais pobres, são divulgados na madrugada, quando estes estão acordando e indo para o trabalho. É uma regulação que existe, completamente desrespeitada sem problemas. Nos horários nobres, pela manhã, receitas de bolo, ginástica, os jornais da televisão e das rádios desinformando conforme já referido, as novelas com muito pouco que se possa dizer de instrutivo, sempre divulgando comportamentos e atitudes nada edificantes, para dizer o mínimo. Além dos programas dito humorísticos, que o mais humorístico é se dizerem humorísticos, porque só se vê baixarias. Por incrivel que pareça, o melhor é o futebol, mas é onde se vê nitidamente o poder do grupo dominante, no caso a Rede Globo, que monopoliza a transmissão dos campeonatos no país, ou lança os principais jogos para a televisão paga. Agora mesmo, iniciou um reality show que é uma verdadeira baixaria, onde pontifica o sexo, quase ao vivo. Nos canais abertos de televisão de que se trata, os programas de proselitismo religioso ocupa grande parte da grade diária da programação. Pode continuar essa máquina de fazer doido, que o saudoso Stanislaw Ponte Preta denunciava, em pleno reinado da ditadura, utilizada para desinformar e alienar a população? Pode um governo, quarenta anos depois, num ambiente onde se impõe o estado democrático de direito, amplamente apoiado pela população, sem prevaricar, deixar de cumprir suas obrigações, enfrentando esses poucos empresários de mídia, que controlam todos os meios de comunicação do país, dando respaldo à oposição e seus objetivos, atacando o governo, seus membro e apoiadores e o pior alienando a população, que pouco se liga à política? Pode, mas só se também tiver interesse na manutenção desse estado da mídia.
Rapaz, esse ódio insensato contra a mídia tá demais, não? O desabafo da jornalsita foi impecável, sensacional! MAs onde el só criticou o governo federal? Ela desceu a lenha nos políticos em geral, mas citou Dilma. Oras, Dilma é a presidente e tem responsabilidade também. Ou não tem? E os governadores aliados dela, como no Rio? Esa apresentadora merece palmas pela sua coragem de botar o dedo na cara de políticos safados, Dilma inclusa.
Faltou citar a manezada tucana: Serra, Alkmin, Kassab, Aécio, Anastasia, e outros. Ou não é assim, Pedro?
Eu nem precisava ler esse texto. A mídia abusa da falta de conhecimento das pessoas, até as classes mais afortunadas, para culpar o Governo Federal de coisas que são responsabilidades dos Municipais e dos Estaduais.