Globo contesta suspeita de que exibiu “estupro” na TV aberta
Na tarde da última sexta-feira (20), o Ministério das Comunicações, em comunicado oficial, quebrou o silêncio que vinha mantendo sobre o caso Big Brother notificando que instaurou procedimento sobre a primeira grande polêmica legal nesta edição do programa.
O órgão determinou à emissora que entregue as imagens que deram causa à acusação de “estupro de vulnerável” a fim de apurar se foram exibidas na tevê aberta.
Caso isso tenha ocorrido, a emissora estaria exposta às penas legais por violar a “classificação indicativa” do programa, que é de 12 anos, o que veda exibição de cenas de sexo explícito como as que geraram reações de diversas instâncias do governo federal e do Ministério Público.
As imagens também deverão subsidiar a revisão que o Ministério da Justiça poderá fazer da classificação indicativa do BBB 12. Até 2009, a atração era proibida para menores de 14 anos. Ano passado, a Globo conseguiu que a classificação baixasse para 12 anos e esta é a que permanece.
A classificação indicativa para 12 anos determina que o programa seja exibido a partir das 20h e permite cenas de agressão física, consumo de drogas e insinuação sexual, mas não cenas de sexo, com ou sem edredon.
Leia abaixo, na íntegra, o comunicado do Ministério das Comunicações:
—–
Inicialmente, o Ministério das Comunicações vai identificar se o possível estupro foi veiculado na TV Globo, emissora outorgada concessionária do serviço de radiodifusão de sons e imagens, fiscalizada pelo ministério, ou apenas nos canais de TV por assinatura, fiscalizados pela Anatel, nos termos da Lei Geral de Telecomunicações – LGT.
Já foi solicitada à TV Globo a gravação da programação veiculada nos dias 14 e 15 de janeiro de 2012, para degravação. As imagens serão analisadas e, se estiverem em desacordo com as finalidades educativas e culturais da radiodifusão e com a manutenção de um elevado sentido moral e cívico, não permitindo a transmissão de espetáculos, trechos musicais cantados, quadros, anedotas ou palavras contrárias à moral familiar e aos bons costumes, expondo pessoas a situações que, de alguma forma, redundem em constrangimento, ainda que seu objetivo seja jornalístico (art. 38, alínea “d” do Código Brasileiro de Telecomunicações – Lei n˚ 4.117/62 – c/c art. 28, item 12, alíneas “a” e “b” do Regulamento dos Serviços de Radiodifusão – Decreto n˚ 52.795/63), será instaurado Processo de Apuração o (Parágrafo único do art. 63 e multa nos termos do art. 62 do mesmo Código).
Paralelamente, foi solicitado à Anatel que faça também a verificação da veiculação nos canais de TV por assinatura.
Ministério das Comunicações
—–
A nota do MiniCom foi emitida logo após a Globo ter emitido uma segunda nota negando que as cenas polêmicas tenham sido exibidas em sua programação na tevê aberta. No texto, a emissora afirma que só quem as exibiu dessa forma foram “emissoras concorrentes”.
Veja a nota da emissora:
A questão não é o suposto estupro. Até porque a suposta estuprada negou tudo.
A questão é o uso de uma CONCESSÃO PÚBLICA para exibir um programa que estimula a degradação moral, o consumo de álcool e a alienação do indivíduo.
Se os cigarros e as bebidas, inclusive os comerciais, precisam incluir aquela advertência do Min da saúde, pq um programa que glorifica a bebedeira não é obrigado a fazer o mesmo?
Na mosca!
Pimba!
Pimba 2
Ah me poupe desse moralismo, Roberto. Você por acaso já viu o Pânico??? Existe coisa muito pior.
Tem sim, o BBB.
kkkkkkkkk
Sinal de que precisamos de uma Lei Geral das Comunicações, principalmente para quebrar o monopólio da Globo.
Mas o Governo Dilma tem medo dos Marinho. Dilma deveria fazer um estágio com Cristina Kirchner…
Roberto, você e seus amigos não vão conseguir acabar com a democracia no Brasil.
O senho de vocês é transformar o Brasil numa Cuba…
Mas os brasileiros não vão permitir.
Então continue delirando, amigo, porque é só isso que você pode fazer!
Augusto, por acaso a cracolândia passou a sua sede para perto de tua casa??
Caro Sr Augsto se proibir a propriedade cruzada dos meios de comunicação ou a apologia do consumo de bebidas é acabar com a democracia, então Sr Augusto paises como a Inglaterra, frança, alemanha, canada e ate os EUA não são democraticos ha muito tempo. Deixa de falar bobagens e repetir argumentos da midia feito papagaio. Olha, não desejo isto mais se algum dia o Sr ou um ente querido seu for vitima de um gravidez precoce ou um acidente provocado por algum jovem alcolizado, vai reclamar com quem ja dominou os seus poucos neuronios, ou seja a midia. Ha, antes que eu me esqueça na hora que o Sr deitar olhe embaixo da cama para ver se não tem nenhum comunista cubano.
Por falar em Cuba, ao deixar-se o aeroporto José Marti, se não me engano à direita, chama a atenção um imenso outdoor onde se lê: “Esta noite, milhões de crianças dormirão nas ruas do mundo, nenhuma delas cubana”.
Para quem sabe ler, um tremendo direto no estômago, claro, para indiferenciados como Augusto, apenas propaganda.
O Pânico é uma porcaria, mas só mostra gente pelada e de forma debochada, que ninguém leva a sério ou procura imitar.
O Pânico, assim como o programa do Ratinho, é um palhaçada confessa que nunca pretenseu nada além disso.
No entanto, no caso da Globo, é que as suas “palhaçadas”, tipo BBB e novelas, são consideradas por eles como “programas sérios”.
Apoiado!
Apoiado o que Roberto disse. O Pânico não exibe cenas próprias de sexo explícito e bebedeira.
Só não lhe apoio Roberto, em críticas ao Governo por isso.
Uma crítica ao governo é sobre a situação financeira dos funcionários públicos federais aposentados, que não pertencem às chamadas carreiras de Estado ( como se todas não fossem estruturadas para cumprir uma função de Estado!).
E à situação de atendimento à saúde dos mesmos.
Estarrecedor, absurdo, o aconteceu com o Secretario do Ministério do Planejamento, em Brasília, capital da Corte.
Agora, se com ele aconteceu assim, imagine conosco!
Desculpe tratar disso aqui, mas não tem outro lugar.
De fato,Taciana, o Pânico é um colírio para os adeptos do nudismo.
Para os demais – onde me incluo – é apenas um programa antiestético.
Errado. A questão É o estupro. A moça negou porque certamente foi pressionada pela direção do programa a não revelar nada.
Luis, falemos somente pelo Direito: pressão ou não, somente ela poderia inicar uma investigação oferecendo uma Notcia Crime ao Delegado, que por ser uma ação privada, não tem como o MP se manifestar. Por outro lado, como houve ao menos uma simulação, aí sim o MP tem como pedir que se abra inquérito contra a direção do programa, por exibir imagens consideradas inadequadas. Mas, também por outro lado, veja bem, isso não seria discutir o sexo dos anjos? Paremos de discutir essa merda, já demos muita audiência, vamos é dar corda para eles se enforcarem!
Disse tudo, Roberto!
Muitos anos atrás, quando ainda não havia essa palhaçada engana-trouxa de “auto regulamentação” e ANATEL, a Bandeirantes exibiu cenas explícitas durante a transmissão de um baile de carnaval. No dia seguinte, foi posta fora do ar.
Auto-regulamentação é papo pra boi dormir. E pra trouxa acreditar. Ou o Estado regula, ou quem pode faz o que quer e acabou. Na ausência do Estado, impera o capital. Simples assim.
É isso.
Era a época da ditadura.
Não, não era.
Foi na época do Sarney.
Pierri, dá no mesmo.
Olha, Edu, se for cumprir isso que está escrito aí, acabou pra globo, não?
“se estiverem em desacordo com as finalidades educativas e culturais da radiodifusão e com a manutenção de um elevado sentido moral e cívico, não permitindo a transmissão de espetáculos, trechos musicais cantados, quadros, anedotas ou palavras contrárias à moral familiar e aos bons costumes, expondo pessoas a situações que, de alguma forma, redundem em constrangimento, ainda que seu objetivo seja jornalístico…”
Mas você acredita nisso?
Pode ser, sim, uma primeira interpelação em décadas, quem sabe, um passo de cágado… Mas haja saco pra esperar o próximo passo.
A Rede Globo, não é a Lei. Ela não está acima do Bem e do Mal. Age como se estivesse acima da CIDADANIA, como um Estado Paralelo, como um Poder Paralelo…que cabe a mesma definir o que é Crime e o que não é. Ora, desde quando CONCESSÃO PÚBLICA, caso da Globo, quer nos fazer de IDIOTAS? O Espectro eletromagnético é do POVO e não como quer fazer crer o PIG Globo. Muita ARROGÂNCIA em seu rasoado de nota explicativa que não explica NADA, e sim, se faz de desentendida. Se o PIG Globo se finge de IDIOTA, nós não o somos. Inclusive, saiba que a POLÍCIA entra em qualquer lugar, quer seja Público ou Privado, desde que neste lugar algum CRIME esteja acontecendo, aconteceu…, até agora a CONCESSIONÁRIA Globo, está dificultando o trabalho da Polícia, não resta dúvida. Lembra do popular jargão: Ou o Brasil acaba com a saúva, ou a saúva acaba com o Brasil? Pois é, Ou Povo acaba com o Poder Paralelo do PIG Globo, ou o mesmo acaba com a nossa CIDADANIA. Chega de cinismo e hipocrisia deste PIG. Isto demonstra de forma insofismável que o restolho da DITADURA MILITAR, vive e age como se a Sociedade Brasileira ainda estivesse em sua CIDADANIA nas TREVAS, onde o PIG Globo, era o porta-voz Oficial do SISTEMA OPRESSOR. O Ministro está muito CONSERVADOR diante da Gravidade da situação que envolve o aludido PIG. Ou o nobre Ministro está de rabo preso com o PIG GLOBO? Começo a suspeitar. Ou a Cidadania de quase 200 milhões de Brasileiros tem que se submeter a esse famigerado PIG? A muito que esse porta-voz das elites econômicas Nacional e INTERNACIONAL vem sabotando o PAÍS, até quando temos que tolerar esse DESMANDO todo? Mesmo que seja em circuito fechado e pago, é CRIME contribuir para o CRIME, ou o Pig Globo acha que vive num surrealismo sem fim, ou vive num planeta alieníngena? Onde o suposto estupro aconteceu, a origem foi o PIG GLOBO….não foi na casa do ~joão ninguém, foi no PIG. Não adianta querer nos confundir, como fôssemos um bando de IDIOTAS….BASTA! O Estado Brasileiro tem que agir com RIGOR e rápido. A Vênus Platinada, já passou de todos os limites toleráveis pra minha Cidadania e a Cidadania de todos os Brasileiros. Que se aplique a LEI a esse famigerado PIG. de Belo Horizonte.
David, não sei porque você ainda chama a TV Globo de Vênus Platinada. Desde sempre a emissora dos filhos de Roberto Marinho é, nada mais nada menos, uma FUBANA DEPRAVADA.
Realmente. Concordo com você.
Veja a ARROGÂNCIA do Pig Globo na sua nota que deve saciar a si próprio: É preciso repetir mais uma vez…., É de tudo IMPERIAL, como se dissesse aos seus Súditos, ou seja, VOU REPETIR MAIS UMA VEZ…..é muita falta de respeito com quase 200 milhões de Brasileiros. CASSAÇÃO DO PIG GLOBO JÁ! de Belo Horizonte.
O EXERCITO PATRIOTICO IDEOLOGICO, OU SEJA, NÓS, ESTAMOS VENCENDO. ISSO É O MELHOR DE TUDO. A GLOBO ESTA NA SUA SESSÃO LINGUIÇA: É UMA DERROTA AMARRADA A OUTRA. Esses “politicos”, tal qual o “slow motion” da foto, estão totalmente desconectados do que deseja a sociedade. Não se enganem “politicos” passageiros, a biografia(voces pouco ligam pra ela. È só uma “amante” que mora na zona) de voces, esta sendo feita aqui e marcada a ferro quente, em brasa. Voces são um bando de covardes inúteis. São um subproduto de dejetos do ESGOTO GLOBO. A sociedade caminha. A sociedade se movimenta. A sociedade se politiza. A DIREITA DESORGANIZA TUDO, neste caso e é emblemático, procura desorganizar a familia, colocando “valores” outros e apodrecidos, como fazem com os vicios do ALCOOL, do cigarro, e da MACONHA. A sociedade, mais organizada, defenestrará essas “excelencias” do caos social. Caos social que a globo e asseclas aboletados, procuram disseminar, tal qual mostrado nos BBBs, “por entre as pernas” de seus embriagados/dopados/estúpidos/siliconados participantes .
O Globo é um passeio pelo Código Penal,Edu.É um sindicato do crime.
A mídia age como facção criminosa já que cobra “proteção”.
Por muito menos a Globo derrubou vários ministros e quase derrubou mais um, será que o governo vai mesmo agir? Agora é a hora no feitiço mudar de lado.
Veja que Cinismo do Pig Globo:” Num primeiro momento foi considerada dentro da normalidade”. Que parâmetro o aludido PIG baseou, no seu ou na LEI PENAL? – prosseguindo: ” Depois,diante das especulações-” Que especulações? de onde partiram essas especulações? de Marte? – prosseguindo: ” -inclusive com questionamento formal de órgãos públicos-” Que órgãos Públicos? – , ” a atitude mais sensata foi o afastamento do Daniel, também para que ele possa formalmamente responder ás acusações” – Que acusações? o que é sensato pro Pig Globo? Veja só, no nosso Ordenamento Jurídico, ninguém pode ser considerado condenado antes de sentença transitada em julgado. O PIG GLOBO, já IMPÔS uma pena ao Daniel. No nosso ordenamento jurídico, Crime é tudo aquilo que a Lei o define como Tal. Qual o Crime do Daniel? O PIG exagerou geral. prosseguindo: ” Mesmo com Monique afirmando em depoimento que consentiu,ainda está em curso uma apuração, e a permanência dele é inadequada ao programa.” A que ponto chegamos, a Monique consentiu o quê? Que depoimento? se está em apuração ainda. Qual o crime o Daniel cometeu que o PIG já julgou e o condenou? Normas de Marte? Essa tentativa do PIG de se explicar, acabou ajudando a Polícia, pois o PIG em seu rasoado admitiu que existiu um CRIME no confinamento onde nem o marquês de Sade, se sentiria á vontade. O PIG GLOBO literalmente sentiu o baque e está a cometer CRIME de novo. Afinal, Confinamento não é CRIME? de Belo Horizonte.
O PIG Globo afirma que foram as concorrentes que exibiram em canal aberto. Quer se Salvar, jogando a Responsabilidade pra as concorrentes. No nosso Ordenamento Jurídico, esse argumento fantasioso não se sustenta, visto que a persecussão do Crime tem origem, e não foi as concorrentes que permitiram o suposto crime e contribuíram para tal. Até que prove em contrário, a ORIGEM é o PIG GLOBO. As concorrentes divulgaram o suposto CRIME. O PIG Globo pode continuar a ESPERNEAR, com certeza, sua situação está um buraco negro, está sendo sugada pela realidade dos FATOS, não tem volta. Nem o seu perito Molina a salvará desse buraco negro, senão irá junto. de Belo Horizonte.
Eduardo, a Rede Globo fez história recente no episódio da bolinha de papel, a qual teria sido jogada na cabeça de José Serra, na campanha eleitoral de 2010. Segundo foi propalado na internet, houve uma armação ali para ajudar certo candidato “privata do Caribe”, segundo o jornalista Amaury Ribeiro Jr. Não entendo por que não se faz uma investigação profunda desse episódio também, se existe a possibilidade concreta de provar o embuste. Se embuste houve, isso não seria crime também, e grave?
Quanto à propalação de bebedeira no BBB, é o fim da picada, num País onde tantos matam e morrem no trânsito, por bebedeira (fora outros crimes cometidos sob efeito do alcóol). E no que se refere ao estupro, a suposta estuprada negou, após termos ouvido sua voz em uma gravação (creio que ouvi no programa da Sônia Abrão) dizendo que tinha “apagado completamente” ou coisa sinônima. Será que a “sister” mudou o discurso? Eu não me admiraria, por que sabe-se lá a pressão brutal à qual a mesma estaria submetida se resolvesse “peitar” a Rede Globo, especialmente considerando que existem contratos duros entre a emissora e os brothers e sisters. Mas a essa altura do campeonato, à luz da negativa da “sister”, o foco precisa ser na propalação da bebedeira em rede aberta.
Bem, o que fica patente é que o governo tem que se mover mesmo. A Rede Globo tem vários programas e profissionais de qualidade, mas quando pecar, tem que ser punida, como qualquer outra emissora. Não pode existir privilégio para ela ou para qualquer outra. Sou a favor de retirada de sinal do ar, nem que seja por um dia. Isso seria muito educativo. Também acho que os patrocinadores precisam endurecer muito o jogo com as emissoras que promovem BBBs e congêneres.
É de ARREPIAR a nota do Ministro. ….”….vai identificar se o possível estupro se deu na TV Globo..”.Sr. Ministro, “esse possível estupro”, com edredon ou não deve ter acontecido em algum lugar do UNIVERSO ainda não sabido, em hipótese, fica a 100 trilhões de anos luz da Vênus Platinada. Com todo respeito, Sr. Ministro, ou o Sr. acha que aconteceu no meu apartamento aqui em Belo Horizonte? de Belo Horizonte.
Interessante a teia de justificativas, que faz a da Globo, diante da indignação que toma conta das pessoas em geral.
Em resumo, sustenta que não houve estupro e que a Monique consentiu o chamego.
Ora, se não houve estupro e se a Monique consentiu, porque afastaram o Daniel?????
O seu argumento é interessante.
Se o Daniel fez algo errado que seja revelado.
Não levo fé nesse Minitro Paulo Bernardo. Chegou atrasado no debate e ainda alivia para a Rede Globo. Ele tinha era que suspender de imediato a exibição do programa enquanto durar a tal investigação. Não, ele vai enrolar até a poeira baixar e a Globo seguirá impune.
Em outubro passado, esse mesmo Ministro esteve visitando afiliada da Rede Globo em Campinas-SP. E não vai rasgar o provável pacto selado naquela visita.
Como escrevi acima, a mídia age como facção criminosa já que cobra “proteção”. O dito ministro deve estar pagando e ficando quieto para não ser detonado.
Seria um desperdício de ação, pois na mesma hora já teria uma liminiar do Gilmar, do Peluso, do Mello, do diabo a quatro cancelando o cancelamento. Por mais que eu não goste de uma coisa, não podemos passar por cima de outras, não podemos mandar o estado de direito as favas. A suspensão seria inócua, é melhor dar corda para eles se enrolarem!!
EM TEMPO. Sr. SILAS MALAFAIA, o sr., como CONSELHEIRO DA GLOBO(amplamente divulgado pela midia, tanto quanto o caso das musicas gospel), foi chamado para ajudar a salvar o BBB? Sr. VALDOMIRO SANTIAGO, o sr. fez o maior esforço do mundo, para eleger o CANDIDATO DA GLOBO O SERRA, o sr. também foi chamado para se reunir com os MARINHO DA GLOBO, para tentar eleger o BBB como o melhor programa da “familia” sua, ou melhor, da familia brasileira?
Sr. Ministro das Comunicções do Brasil, com todo respeito, V.EXMA, está com medo. És Culto, todos sabemos. É eclético em sabedoria…, sabemos. O Estado do Paraná deve orgulhar-se de de um Grande Homem. Mas tem MEDO do fora da Lei: PIG Globo. Algum “Rabo Preso?” V.EXMA, sabe como a Globo nasceu no Brasil? Nasceu em cima de uma CPI. No Grande Estado do Paraná, assim como em MINAS, existe monopólio,oligopólio, propriedade CRUZADA, do ESPECTRO ELETROMAGNÉTICO, que é CONCECESSÃO Pública. A Família Roberto Marinho, usa como sua PROPRIEDADE PARTICULAR, como se o verdadeiro Dono, o POVO, fossem seus AMOS Modernos. Sr. Ministro, VEXMA, acredita que domina nessa ÁREA de Comunicação? Sei que é especial como Político, não é LADRÃO do Povo. Por que, a lentidão quase parando sobre o MARCO REGULATÓRIO DA COMUNICAÇÃO? É prejudicial pra o POVO. Um dia desses, já se colocou no meu lugar, do Eduardo Guimarães, do Paulo Henrique Amorim, do Luis Carlos Azenha, do Rodrigo Vianna,……….dos SINDICATOS? Sou Presidente do Sindicato dos DETETIVES de POLÌCIA de MINAS, já se colocou? Já sentiu as minhas agruras da falta da regulamentação dos Artigos: 220, 221, 223…da Constituição Federal. Não percebeu ainda, que todo movimento social, ás vezes antes de começar é ILEGAL, segundo o PIG? PIG- Partido da Imprensa Golpista. O Sr. não acha demais? V.EXMA, não está confortável no Cargo, visto que é do PT, e nesse momento está com medo, o pior, que acredito ainda no lado humanista e Sindicalista do nobre Ministro. Se quiser está ao lado da Sociedade Brasileira, o momento é AGORA. de Belo Horizonte.
Humm, agora os “progressistas” são os defensores da moral e dos bons costumes?!
É, de fato, o Salvador Lula acabou com a esquerda mesmo…
Prezado animal, “moral e bons costumes” não são valores ideológicos, e ser de esquerda ou direita jamais os contrariou. A alfafa que estão lhe dando deve estar vencida
PS: se alguém se interessar pelo IP desse palhaço, é 187.58.245.249. Bom proveito
Por que nós, da esquerda, não podemos defender os valores da família, da moral e dos bons costumes? Assim como defendemos os valores da Igualdade e somos contrários aos “princípios” do capitalismo selvagem que oprime os trabalhadores, defendemos também uma sociedade alicerçada em pilares morais e não cordeirinhos amestrados em frente à televisão aceitando passivamente o lixo de imoralidades jogado pela rede Globo. Parafraseando Maiakowski, permitimos que a Globo nos impingisse durante décadas toneladas de entulho, que com estupro atingiram o seu ápice. Mas, na própria Globo, o lodaçal ainda é extenso – temos propaganda explícita de Aécio Neves em minisérie, apologia ao homossexualismo em novela e uma série de desserviços que em nada contribuem para o avanço da sociedade.
Enquanto isso, o governo chinês, atento aos perigos da televisão, decidiu agir diretamente na programação para impedir que a população sofra o que estamos vivendo hoje. É urgente que sejam aplicados os mesmos princípios em nosso Brasil!
Paulo Ribeiro
“Por que nós, da esquerda, não podemos defender os valores da família, da moral e dos bons costumes?”
Pq não somos arrogantes. Não achamos que existe UMA moral – a nossa – e nem que podemos ditar NOSSOS costumes – ou o que fazemos passar por eles por pura conveniência – para os demais.
“Moral e bons costumes” sempre foi uma invenção marota da direita pra cobrir tudo o que seja conveniente, naquele momento, ser combatido. Não tem como agredir? Apele para a moralidade e bons costumes e pronto!
Nós não somos assim. Não defendemos “família” pq isso apenas significa, meramente, defender a propriedade das famílias, especialmente aquelas que aí estão há 400 anos mandando e desmandando.
Deixemos a TFP com eles. Nossas bandeiras são muito mais racionais e objetivas: direitos humanos, cidadania, igualdade, dignidade. Não precisamos de fantasias para esconder a defesa fratricida de uma ordem social canalha e facista e muito menos aqueles que estão no topo dessa ordem. Essa é a mais pura essência da direita.
Apioado!
Não. não somos “defensores da moral e dos bons costumes”. Essa bobagem monstruosa continua a ser privilégio da direita, que – em sua imensa arrogância – se acredita capaz de fazer julgamentos morais objetivos, impondo sua própria “moralidade” (e falta dela) a todos os outros.
Lutar contra o estupro NADA tem a ver com “moral e bons costumes”. Lutar contra a sexualização da criança, idem. É meramente uma questão de bom senso, de humanidade, de compaixão e empatia.
E disso, sim, nós sempre fomos os defensores, pra desgosto da direita que morreu mas esqueceu de deitar.
Irônico, você sabe o que é direita e esquerda? Tem certeza? E desde quando a boa educação tem lado direito ou esquerdo? Você é funcional, criança? Então, volta pra escola.
Faz 46 anos que a Globo vem afrontando o cidadão brasileiro, o sr.Roberto Marinho foi um dos idealizadores do golpe de 64 (civil), a Globo é um monstro criado pela ditadura militar, nunca aceitou o Estado Democrático de Direito,articula um novo golpe,em seu guadro de funcionários inúmeros “agentes” travestidos de jornalistas a serviço dos interesses antipovo antinacionais. O que está acontecendo é muito sério,é questão de sobrevivência da República, isso tudo tem que ser passado a limpo, todas devem ser enquadradas, a Globo abriu um grave precedente atropelando esse processo, é preciso mudar essa estrutura monstruosa da Globo, rever essa concessão, a CONsTITUIÇÃO tem que ser aplicada, afrontam as nossa leis, não da mais para fazer ” vista grossa”,o contrário continuarão destruindos o valores nacionais, a nossa cultura, as nossas instituições, propagam o caos para um novo golpe ! PS. O Brizola o único político que tinha uma visão clara sobre a Globo e teve a coragem e a honradez de os enfrentar, parece que esse é o único problema,falta coragem e honradez! Em tempo, vejam que o “estupro” é só um detalhe!
É.
Faltam Brizolas no Brasil.
http://coisasmiudasegraudas.blogspot.com/p/sobre-coisas-miudas-eou-coisas-graudas_2690.html
Então é por isso que o Bial disse “bem vindos à casa maos patrulhada da TV brasileira”.
A última é que o Bial não ficará no BBB… Eu penso que seria melhor se o BBB não ficasse
http://coisasmiudasegraudas.blogspot.com/p/sobre-coisas-miudas-eou-coisas-graudas_2690.html
Eduardo quando vai comentar o que esta acontecendo em Pernanbuco e Piaui se fosse em São Paulo….
Eduardo,
Me permita levantar uma pequena questão com relação à Dilma. Quando o assunto é muito importante, envolvendo o primeiro escalão do governo, a presidente deixa o “alvo” ser fritado pelo PIG e no final acaba por demití-lo, como vimos por seis ou sete vezes, mas ela própria não dá o ar da boa graça. Quando o assunto é de, digamos somenos importância, ela igualmente não dá as caras, deixando seus auxiliares na berlinda, exatamente como estamos assistindo no cado do BBB, quando todos estão indo pra cima do ministro Bernardo a exigir providências. Tanto num caso quanto noutro, os auxiliares foram escolhidos e nomeados por ela e receberam ordens para fazer, ou deixar de fazer, o que ela determina, ou seja, eles, ou auxiliares, não são o governo, mas agem em nome dele, por delegação. Então, cá com os meus botões, sou obrigada, por indução ou exclusão, a concluir que a presidente se apequena diante dos grandes problemas e se julga grande demais diante dos pequenos problemas para deles se ocupar. A mim me parece que a presidente está fora de foco e descompassada.
Só pra ficarmos no “case” BBB, ao qual poderíamos intitular como sendo a gota d’água, exatamente por falta de um marco regulatório, o tal ministro está sofrendo todo tipo de cobranças, as quais, diga-se de passagem, são pertinentes estão a exigir decisões de Estado, mas as cobranças, a meu sentir, deveriam ser direcionadas para a presidente, na primeira análise, a chefe do ministro e que é a responsável pela não condução de uma proposta de um marco regulatório. Caso contrário, eu poderia concluir que o Bernardo é quem manda na Dilma e tem autonomia pra fazer o que bem entende à revelia da chefe. Peço que corrijam se estiver errada na minha vesga avaliação!!!!
12 anos é uma afronta
12 anos????
Todos os poderes tem um medo danado da Globo.
Ficam em cima do muro tentando agradar a todos e não fazendo nada.
ADMINISTRAÇÃO DE CRISE.
Sr. Eduardo , Sua Resposta ao fascistoide auto proclamado ” Ironico “(09:20hs) foi
simplesmente sensacional .
Eu que não sorrio costumeiramente , gargalhei.
Excelente !!
Acho que é porisso que este é o único site / blog onde comento , pois para mim de todos os ditos Blogues de esquerda , é o mais autêntico , além de ser aquele que apresenta algo que costumo valorizar :
A Coerência através do tempo .
Espero que continues assim .
Pois é Adilson Santos, o que acho muito estranho nestes casos em que os comentaristas discordam do blogueiro é que em sua maioria só se identificam (?) por apelidos esquisitos ou nomes vulgares.
Pra quê ter receio de divulgar o próprio nome?
Por acaso o blogueiro vai perder tempo em processar alguém por ter escrito sua opinião, mesmo que seja uma idiotice, asneira ou coisa que o valha?
No caso aqui do Edu, creio que ele tem muito mais o que fazer do que perder seu precioso tempo com isso. Além do que, iria dar a deixa para que uns e outros viessem com aquele papinho de “cadê a democracia neste blog…” etc.
Mas, contudo, todavia e entretanto, deixemos que os ‘contrários’ se manifestem.
As gargalhadas que dou, assim como aconteceu com você, também me estimulam mais e mais a vir aqui.
Ao Edu, como sempre, força, amigo!!!
abs
Prezado Eduardo
Na verdade,até agora nenhuma medida concreta pode ser tomada,em grande parte porque nos falta o Marco Regulatório da Mídia,que complemente o que consta da CF.
O que vimos nos últimos quatro dias foi aumentar a audiência do degradante BBB,ao lado das declarações dos globais que se sabem impunes e da absurda entrevista do pai da Monique,a pretensa vítima.
Por incrível que pareça,parece que só resta mesmo a saída aventada pela Presidenta: usar o controle remoto.
O que espanta e horroriza é que haja público para assistir esses programas idiotas como BBB e tantos outros.E que ainda existam otários para comprar os jornalões e as revistonas do PIG.
Convenhamos que procurando bem se acham alguns programas de tv de boa qualidade. E ttemos revistas e jornais que,embora não tenham altos índices de vendagem,apresentam qualidade jornalística. Via internet,podemos ler um jornal decente,que é o Correio do Brasil.E temos ótimos sites e blogs de política.
O lamentável mesmo é que haja público para esses meios que só se dedicam a manipular e degradar.
resta instar para que o Governo invista em tvs públicas de qualidade. É espantoso ver a diferença de qualidade das tvs públicas argentinas e venezuelanas em relação a nossas Tv Brasil e NBR.Tudo indica que só pode ser o lobby das tvs privadas, o que impede que o Governo contrate bons profissionais, crie programas regionalizados,estabeleça convênios com outras tvs públicas mais avançadas de outros países,etc Sabemos todos que 90% do povo brasileiro só se informa sobre o que se passa no país via televisão. Quer dizer,se desinforma.
Vejo como prioritário pressionarmos o Governo para que invista numa tv pública de alta qualidade informativa, cultural e de lazer.
Há cerca de uma semana na Argentina foi criado o oitavo canal público, unicamente dedicado a exibir,ininterruptamente, filmes de alta qualidade tanto argentinos como latinoamericanos e de todo o mundo. É a Incaatv.
Além disso,há canais públicos de notícias, de debates sobre temas políticos e sociais, sobre temas culturais, de lazer, para crianças e adolescentes,etc Enfim, levam a educação informal a sério,formam um público de qualidade,que vai poder saber usar o controle remoto, porque terá como comparar e escolher o que assistir.