Justiça de São Paulo inventou a ‘jurisprudência’ da impunidade
Se qualquer um de nós, cidadãos comuns, sofresse a acusação que o hoje desembargador Francisco Orlando de Souza sofreu em 10 de outubro do ano passado de parte do então delegado da Polícia Civil de São Paulo Frederico Costa Miguel, estaria em maus lençóis.
Dirigir sem habilitação e embriagado, desacatar, desobedecer, ameaçar, difamar e injuriar a autoridade policial são os crimes dos quais o delegado acusou oficialmente (via Boletim de Ocorrência) o então juiz de Direito após ele se envolver em uma briga de trânsito.
No último fim de semana, um amigo do delegado entrou em contato comigo pelo Facebook pedindo repercussão do caso. Passou-me seu telefone. Liguei e após longa conversa decidi pesquisar mais o assunto. O que descobri me surpreendeu, indignou e preocupou.
As acusações contra o magistrado estão no Boletim de Ocorrência nº 13.913/2011. De acordo com o registrado, o juiz e outro motorista começaram brigar no trânsito. Quando passaram pela porta da delegacia, o outro motorista teria parado por sentir-se ameaçado pelo juiz.
Investigadores, de dentro da delegacia, ouviram a confusão e saíram à rua. Viram o juiz esmurrando o vidro do carro do motorista com quem discutia. Segundo relatam, quando se aproximaram o juiz passou a agredi-los verbalmente.
O delegado chega e determina que todos entrem na delegacia. Diante de várias testemunhas, Orlando de Souza se identifica como juiz e passa a fazer ameaças enquanto se recusa a colaborar com a elaboração do Boletim de Ocorrência. O delegado lhe dá voz de prisão.
Dois dias depois (12 de outubro), o presidente do Tribunal de Justiça de São Paulo, José Roberto Bedran, em sessão especial daquela Corte defende a nomeação de “delegados especiais” para cuidar de casos que envolvam magistrados.
Cerca de uma semana mais tarde, o mesmo Tribunal de Justiça de São Paulo decide promover a desembargador o juiz acusado de tudo isso. Com o novo cargo, ele terá foro privilegiado para ser processado e julgado.
Paralelamente, no mesmo período o Conselho da Polícia Civil se reúne rotineiramente para a última avaliação do delegado Costa Miguel, que como todo delegado em início de carreira estava em experiência. Apesar de ter tido a sua efetivação recomendada pela Corregedoria da Polícia, o Conselho delibera pela sua exoneração.
Em questão de dias após a confusão em que o juiz suspeito de embriaguês ao volante se envolveu, o Tribunal de Justiça toma medidas para fortalecê-lo e a cúpula da Polícia Civil dá início a um processo que culminaria com a demissão do delegado que tentou cumprir a lei.
Esse caso cria uma espécie de “jurisprudência” da impunidade. O agora ex-delegado Costa Miguel está literalmente desempregado. Tudo o que fez para chegar ao cargo (faculdade, concurso etc.), foi jogado fora. Que outro delegado – ou mesmo policial – incomodará juízes que infrinjam a lei?
É esse tipo de gente, com raízes fincadas na idade média, que nos envergonha. É de escarnecer que tenhamos que conviver com indivíduos dessa estirpe. É preciso devassar o rídiculo sitema judiciário brasileiro que de uns tempos a essa data transformou-se numa imensa piada. E de mau gosto. Quer saber, Eduardo, eu já tô de saco cheio dessa gente. Traga o abaixo assinado que eu assino na hora.
O que falta em nosso país é controle…principalmente controle de quem tem poder… o verdadeiro poder é o povo, e só quando este “acordar” é que as coisas vão mudar.
Esse despertar do povo que não chega nunca. Uma mulher mata um cachorro, a sociedade se mobiliza, julga-a e pune nas redes sociais. O judiciário paulista faz essa palhaçada, e ninguém se manifesta!
E NESSES CASOS QUE ACREDITO MUITO QUE A CORREGEDORA NACIONAL A DRA. ELIANA CALMON TEM QUE ATUAR COM A FORÇA E CORAGEM DE EMFRENTAR A FALTA DE RESPEITO DE CERTAS AUTORIDADES QUE NAO RESPEITA O CARGO QUE OCUPA E NEM AS PESSOAS QUE O COLACARAM LA MAS LEMBRENSE QUE TODO PODER EMANA DO POVO E QUE A UNIAO DO POVO DERUBA QUALQUER UM DO PODER E SO SE UNIR LEMBRENSE QUE OS CARAS PINTADAS DERRUBOU O PRESIDENTE COLLOR DA PRESIDENCIA DA REPUBLICA A FORÇA DOS ESTUDANTES UNIVERSITARIOS E MUITO GRANDE E UNIDOS QUE VENCEREMOS QUAQUER PODER TERRENO HUMANO COM A FORÇA E O PODER DE DEUS .VENCEREMOS QUE VERGONHA ISTO E ABUSO DE AUTORIDADE SE PINTO PAULISTA PE.
CARO JOSÉ PINTO, MENOS, MENOS.! OS CARA-PINTADAS FOI UMA MOBILIZAÇÃO DO PT E DOS SINDICATOS. ESSES MESMOS NÃO SE MANIFESTARAM EM NENHUM MOMENTO DO DES-GOVERNO DO MOLUSCO , ESPECIALMENTE NO CASO DO MENSALÃO, DA PETROBRAS NA BOLIVIA, ETC ETC. NÃO DEFENDO COLLOR, MAS SE COMPARADO , CHEGA-SE À CONCLUSÃO DE QUE FOI UM RELES LADRÃO DE GALINHAS.
CARO HENRIQUE CARDOSO NAO ENTENDE NADA DO MOLUSCO MAIS DOS LADROES DE GALINHAS ESSES SIM EU ENTENDO PORQUE AS CADEIAS ESTAO CHEIAS DELES ANTES FOSEM OS POLITICOS LADROES OS FICHAS SUJAS QUE TENTA A TODO CUSTO ATTRAVES DA JUSTIÇA OU DA INJUSTIÇA SE MANTER NO PODER OU VOLTAR AO PODER EU NA MINHA POUCA CULTURA QUE TENHO MIM EVERGONHO AS VESES DE FALAR COM CERTOS POLITICOS QUE CONHEÇO QUE FICARAM RICOS EXERCENDO ALTOS CARGOS DE CONFIANÇA E ROUBANDO O DINHEIRO DA SAUDE DA EDUCAÇAO DAS OBRAS DE CONTENÇAO DE MORROS QUE JA CALSARAM TANTAS MORTES COM A FALTA DE ATENDIMENTO NAS OBRAS EXCENCIAS PARA EVITAR TAIS CATASTROFES COMO ESTAS QUE ACONTECEU EM NOSSO ESTADO NO RIO DE JANEIRO E EM MINAS GERAIS E NO ESPIRITO SANTO TODO INICIO DE ANO ACONTECE SEMPRE A MESMA COISA E NUNCA SE TOMAM NEM UMA PROVIDENCIA OS LATROES SEMPRE SAO OS MESMO POLITICOS POLITICOS FICHAS SUJAS E FICHAS SUJAS ATE QUANDO VAMOS SUPORTAR TUDO ISTO EU LHE DIGO SENHOR HENRIQUE CARDOSO NAO SEI SE E QUEM EU PENSO QUE SEJA OU PARENTE DELE LHE DIGO UMA COISA COM TODA FRANQUESA EU FUI MENINO DE RUA APARTIR DOS 8 ANOS DE IDADE FUI UM FILHO ABANDONADO PELOS MEUS PAIS VIVIA NAS RUAS ATE OS 15 ANOS DE IDADE FUI PRESO COM 15 ANOS POR FURTO FIQUEI EM UM REFORMATORIO ATE OS 18 ANOS QUANDO SAI DE LA FOI TRABALHANDO SOU SERVIDOR PUBLICO GANHO UM SALARIO DE MOTORISTA PARA SUSTENTAR MINHA FAMILIA ONESTAMENTE HOJE NAO TENHO UMA BOA SAUDE MAIS DOU GRAÇAS A DEUS ESTA VIVO TER A FAMILIA QUE TENHO TER MINHA CASINHA DE POBRE MAIS DURMO COM MINHA CABEÇA NO TRAVESSEIRO SEM NEM UMA PREOCUPAÇAO DE QUE A POLICIA VENHAM BATER EM MINHA PORTA HOJE EU VEJO A POLICIA FEDERAL BATER N PORTA DE MUITOS POLITICOS DE TENOME E LEVALOS DE CAMBURAO PARA SELAS ESPECIAIS NA PLOICIA FEDERAL ACHO ISTO UMA MARAVILHA NA ERA LULA QUE TODOS OS DESPRESAVA O CHAMAVAM DE LADRAO PARA NOS BRASILEIROS FOI O MELHOR PRESIDENTE QUE O BRASIL JA TEVE NOS ULTIMOS 40 ANOS E VAI VOLTAR A GOVERNAR O BRASIL SIM POS NOS O QUEREMOS DE VOLTA O BRASIL HOJE E RESPEITADO E AMADO POR TODOS OS PAISES DO MUNDO VIVA LULA VIVA DILMA VOLTA LULA O BRASIL TE ESPERA TUA ESTRELA AINDA BRILHA E MUITO NERTE GRANDE PAIS CHMADO BRSILSIL SIL SILSIL ABRAÇOS JOSE PINTO DA SILVA NASCIDO EM GRANHUNS PE RESIDO EM PAULISTA TERRA QUE AMO DE CORAÇAO.
Quanto errar é humano, mas a instituição Poder Judiciário, outorgar promoção a um magistrado desse naipe? Será que a magistratura paulista não se envergonha de um fato desse; e uma promoção dessa? Isso é uma carta de anuência para o magistrado repetir o feito.
Não só ele repetir, como também os demais… e os demais dentro das esferas de poder… assim como já é feito há décadas em nosso país…
O corporativismo está explicito e o pior é que o governador, secretário de segurança e não sei quem mais demitiram o delegado.
)O que esperar desse governo tucano, tucano não! Tucanalha
Não meu caro Fernando. Eles não se envergonham!!! Eles não tem vergonha!!! Na verdade nós é que temos que ter mais que vergonha. Temos que ter atitude. Eu é que estou quase ficando envergonhado de repetir aos meus filhos que sejam pessoas de bem, hajam corretamente e se mirem no direito.
Chama o ladrão!!!! Talvez tenha mais dignidade que os desembargadores paulistas.
Antevejo a hora em que teremos que pedir ajuda ao Marcola para nos proteger do judiciário!
“Tudo o que fez para chegar ao cargo (faculdade, concurso etc.), foi jogado fora. Que outro delegado – ou mesmo policial – incomodará juízes que infrinjam a lei?” Nós, a sociedade, temos muito trabalho pela frente, se quisermos um país justo.É desestimulante para quem trabalha sério viver em uma cultura de impunidade, onde só os “espertos” tem vez. Porisso é que achei o máximo a surra que o Santos (representante do futebol brasileiro) levou do Barcelona.Temos que lutar contra esse jeitinho, essa esperteza, sabe com quem tá falando? e por aí vai…
Meu Deus!! O cara consegue trazer o Santos F.C á essa discussão!! Depois os loucos são os outros….
Caro Eduardo,
Esse é o famoso “Xoque de Jestão” tucano: premia o magistrado infrator e pune o delegado que cumpre a lei!!
Isso nada tem a ver com um partido político, pois aconteceria sob a gestão de qualquer um… cada um aqui aproveita para “atacar” o que lhe convém, esquecendo ou ignorando o assunto principal: uma Justiça igual para todos, sem protecionismos ou corporativismos.
Quem demitiu o delegado? O governador Alckmin, portanto, é assunto de partido político, sim!
Onde a justiça é igual para todos, hein??? Em que País??? Acorda Zé!!!!
Já que existe uma tal “Lei da Ficha Limpa”, que ela passe a valer para juízes e desembargadores também. Metade (ou mais) dos magistrados seriam exonerados…
“Mexer” com o “poder” é pior do que mexer com o fogo… veja a situação da juíza Corregedora do CNJ, Eliana Calmon… e ela tem poder… imaginem se ela fosse um simples “mortal”… mas o verdadeiro “poder” vem do povo… ele só precisa ser “unido” e “reunido”.
Pra quê a Ficha Limpa, se o STF passa por cima do povo e contraria o preceito constitucional de que a voz do povo é a voz da democracia ?
Respeitosamente a todos que se pronunciaram nesta página, fico aqui pensando numa forma de canalizar toda essa consciência de indignação numa ação propriamente. A coisa mais imediata que me ocorre é o famoso ” NÃO É FÁCIL”.. mas como fazer, gente? Acredito que possamos juntos PENSAR numa ação concreta, utilizando essa ferramenta tão acessível, a mesma que utilizamos agora para registrar verbalmente toda essa indignação.
Não deve ser tão difícil conseguir saber, através de algum jurista ,quando, onde e como pode-se conseguir por medidas legais, uma intervenção favorável ao tal delegado, e obviamente manifestar repúdio a este favoritismo descarado.
Grata a todos!!
Cristina
Novidade?
A Pustiça brasileira “carangueja” novamente.
.
E eu, no alto de minha ignorância, achava que eram os médicos neurologistas que estavam acima (bem acima) de deus!
Em sendo assim: Se ficar o bicho come; se correr o bicho pega.
E os tucanos ainda querem desgovernar o Brasil
Pode?
E ainda tem gente que acha que a Dra. Eliana Calmon exagerou quando fala de bandidos togados…
Os bandidos estão em todas as esferas do poder (e de todos os Poderes), mas quando alguém levanta a voz contra eles, são silenciados… é preciso que o povo dê forças à estes que tem a coragem de se insurgir contra o que é errado, exigindo punição à estes bandidos.
Esse caso que é trazido à tona não é nem a ponta do iceberg de toda a bandalheira que se instalou no TJ/SP.
Veja-se o que aconteceu com as investigações do CNJ…
Desembargadores julgam em conchavo, defendendo os interesses próprios, de forma corporativa, e fazem a barganha com o Ministério Público, deixando que em muitos casos os interesses dessa instituição se sobreponham à própria lei, a fim de ‘amansar a fera’… Afinal, o MP também se arvorou na codição de ‘investigador’, e pode ‘oferecer denúncias’ contra magistrados…
E os que incomodam os ‘poderes constituídos’ perdem seus cargos…
Não estendo esse comentário a todos os desembargadores, claro, há sempre aqueles que acreditam nos ideais de justiça e honram a toga que envergam. Mas há sim uma ‘banda podre’ dentro do TJ. Desembargador que faz pedido de vista de um processo enorme, e o devolve em tempo récorde de um dia, já com um imenso voto contrário ao voto do relator, que estudou o processo por anos, que presidiu a sua instrução, que realizou a colheita de provas… E vota de forma esdrúxula, com fundamentação pífia e distorcendo o que testemunhas disseram…
Tudo porque esse processo tinha, de um lado, os interesses escusos do Ministério Público e do próprio TJ, e do outro, um pobre promotor de justiça que resolveu enfrentar um poderosíssimo “colaborador” das duas instituições…
Decidiram que o promotor deveria perder seu cargo, já vitalício, enquanto esse senhor, uma espécie de ‘eminência parda’ continua a ‘colaborar’ com a ‘modernização’ do judiciário e do MP, doando computadores, reformando prédios, e sabe-se o que lá mais…
Alguém conhece o Sr. Marco Antônio Canelli?
Procurem conhecer, especialmente a parte de sua biografia em que o vemos receber um cartório de registro de imóveis sem sequer ter sido aprovado no correspondente concurso…
http://www.conjur.com.br/2007-mai-16/promotor_absolvido_falta_prova_consistente
Edu,
Agradeça a Deus ou a sorte se tua vida não se cruzar com os senhores da justiça, pois senão você cairá num universo onde a lógica das leis não são orientadas pelo racionalismo. A a estrutura que compõem a justiça criou um universo paralelo, se entrar nele é como se você fosse a Alice no país da maravilhas.
As ramificações deste mundo (que na verdade é quem manda prender e manda soltar) contamina a polícia, o
legislativo, os partidos e os eternos uni-presentes baba-ovos-interesseiros (empresários e jornalistas).
CTRL + ALT + DEL é a solução para este modelo.
Esse (pseudo)juiz levou aquela velha piada ao pé da letra:
O juiz acha que é Deus; o desembargador acha que está acima de Deus.
Certa vez, ouvi um professor dizer que os juízes só deviam prestar contas à própria consciência e às leis. Mas será que esse juíz tem consciência?
As leis existem, porém a aplicação e interpretação das leis (com juízes desse naipe) são assuntos que não competem ao cidadãos comuns.
O delegado ao cumprir a lei perdeu o serviço; já esse juiz, se for condenado, ganhará a aposentadoria (como diria o bom mineiro: êêhh castigo bão sô).
Eduardo,
O que me preocupa não é o grito dos maus. É o silêncio dos bons. (Martin Luther King)
Juiz tem certeza que é Deus.
E Deus pode tudo.
Partido desta premissa, o que ele fez foi um atentado contra Deus.
E o que lhe aconteceu ainda foi pouco, ou seja, é só o começo, pois ele ainda “vai queimar no mármore do inferno” do corporativismo divino, digo, judiciário.
Se ele ingressar no judiciário ainda enfrentará a “santa inquisição judiciária”.
E ele não poderá se socorrer da Santa Joana D’arc, digo, Corregedora Eliana Calmon, pois esta, está sendo queimada na fogueira das vaidades e do corporativismo.
É deplorável.
Parabéns mais uma vez pela sua postura.
Existem diversos bandidos travestidos, de farda, de toga, de distintivo, de colarinho branco. O que o Brasil precisa é de educação para acabar com as injustiças. Os comentários parciais aqui postados refletem a falta de preparo do povo, por isso esses bandidos de vestes diversas pintam e bordam!
Grosnik,
Este discurso de que a culpa do não acesso e da imparcialidade da justiça tem como causa a falta de educação do povo é parte da ideologia dominante (demotucana) de culpabilização da vítima. A vítima além de ser vítima é também culpada de ser vítima. Na entrelinha, afirma-se que o povo (em sua maioria pobre) é ignorante. Ignorante é quem diz. Vide os fatos: o dito ignorante em política e gestão, Lula x o culto, ilustrado e doutor em política e gestão, FHC. Quem é mais ignorante o povo ou os seus opositores vis?
Gritar quando se depara com a injustiça é ser parcial? Então, quando a injustiça se voltar para você, a quem clamará?
“Quando os nazistas levaram os comunistas, eu calei, porque, afinal, eu não era comunista.
Quando eles prenderam os sociais democratas, eu calei, porque, afinal, eu não era social democrata.
Quando eles levaram os sindicalistas, eu não protestei, porque, afinal, eu não era sindicalista.
Quando levaram os judeus, eu não protestei, porque, afinal, eu não era judeu.
Quando eles levaram a mim, não havia mais quem protestasse”
(Martin Niemöller).
Tenho falado a anos em vários blogs e sitios que permitam comentários, que a Justiça não existe no Brasil, porém em alguns deles fui censurado sistematicamente(Nassif,Conversa Afiada,etc), apesar de dizê-lo dentro das regras da civilidade, mas recentemente noto que as pessoas estão abrindo os olhos e começando a enxergar nosso verdadeiro inimigo essa hidra dissimulada de trezentas cabeças, que é a (não)justiça brasileira. O Psdb já sabe disso e está aparelhando toda a (não)justiça brasileira depois de já ter em suas mãos todo controle das comunicações.
Nossa vida deveria ser regrada pela JUSTIÇA, sem isto, jamais seremos um país, nunca seremos uma nação, sem ela não temos pés, não nos sustentamos, isso tudo é de chorar num cantinho, hoje muita gente só resolve problemas graves na “BALA”, acho até que só elegendo os representantes da cúpula do judiciário sairemos dessa “sinuca de bico”.
Veja bem, com a justiça funcionando o PIG não existiria nas dimensões que existe, esse ódio político entre Psdb e PT seria muito mais comedido, mas quando um simples processo de qualquer coisa, uma briga de boteco, um direito de resposta, demora 15, 20 anos para concluir, quando existe a possibilidade de um Gilmar Mendes adentrar ao judiciário, bem como, esse juiz calhorda objeto desse post…
QUE DEUS NOS PROTEJA!!
NOTA DO EDITOR: o comentário foi retirado por conter apologia à violência
Enquanto isso, no andar de baixo: os pobres e a patuléia mofam nas cadeias. Afirmou o velho Karl Marx (1848)
“O Estado e a organizaçao da sociedade não são, do ponto de vista político, duas coisas diferentes. O Estado é o ordenamento da sociedade. Quando o Estado admite a existência de problemas sociais, procura-os ou em leis da natureza, que nenhuma força humana pode comandar, ou na vida privada, que é independente dele, ou na independência da administração, que depende dele.” (MARX,K. Crítica da filosofia do direito de hegel, RJ, Boitempo, 2006).
A aristocracia brasileira e o pensamento conservador (do século XVII – vide ‘Os Donos do Poder” de Raimundo Faoro) permanece ativo. A prova da OAB é uma imbecilidade (expressão do poder de tal aristocracia) aceita pelo sistema de educação pública – formal, como desvalorização da avaliação patrocinada pelas Instituições de Ensino Superior (universidade e faculdade).
Na condição de docente do curso de Direito sinto o desejo de promover campanha ‘Todo aluno de Direito considera-se aprovado – para a OAB’. Mas os colegas docentes advogados não aceitam por razões corporativas (do século XII – oriunda da maçonaria).
Parabéns pela sua coragem. A grande imprensa morre de medo do judiciário.
Nem quero falar muito… trabalho no judiciário.
Em 2009 precisei ficar 127 dias em greve pra arrancar somente o reajuste da inflação do ano anterior,
que aliás é obrigatório.
É brncadeira ou quer mais?
127 dias de greve pra fazerem cumprir a lei…
o governador Geraldo Alckmin é o Paulo Maluf com silenciador.
Sensacional! Essa frase foi genial e define bem nosso governador.
Edu
Cada vez que eu leio essa historia do delegado dá nó no estomago. Esse judiciário tem que sofrer um limpa mesmo.
Primeiro foi ataque ao CNJ na pessoa da Elena Calmon, aqui em Brasilia um juiz exonerou um estagiário por ter tido a petulância de esperar a desocupação do caixa rápido do BB no Tribunal dois passos atrás do magistrado, agora esse caso.
O Judiciário que se cuide, não conheço uma só pessoa que não tenha criticas ao arbitrarismo do sistema.
Esse rapaz delegado exonerado pode ficar sossegado, o povo está com ele e as manifestações estão crescendo dia a dia e a rabo do governador que estará queimando logo logo, na verdade quem será exonerado em 2012 será a turma do Kassab e em 2014 a turma do Alckmin-Serra.
O povo do lado de cá adora uma boa briga e essa do delegado exonerado é das melhores.
Esse é o Brasil, e essa é a Justiça do Estado de São Paulo, viva os poderosos, aqueles que se “acham” acima de tudo e todos….
Enquanto isso cadê a mídia corporativa? Cadê a indignação quanto a esse fato!
Edu
Estou repassado p os leitores do blog a petiçao pública q está rolando na internet. Não custa tentar. Abçs a todos do blog
Meus Amigos / Minhas Amigas,
Acabei de ler e assinar o abaixo-assinado online: «Ampliar poderes do CNJ,para barrar a corrupção no Judiciário Brasileiro.»
http://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2011N18403
Eu concordo com este abaixo-assinado e acho que você também pode concordar.
Assine o abaixo-assinado e divulgue para seus contatos. Vamos juntos fazer democracia!
Obrigado,
Leilane
Engraçado,
O juiz de direito, que descumpriu a lei que ele próprio tem o dever de fazer respeitar, foi promovido. O delegado de polícia, que cumpriu com sua obrigação, dentro dos limites da lei, foi demitido. A mesma autoridade que promoveu o juiz à desembargador, é o mesmo que assina a demissão do delegado. Um é promovido pela infração, em flagrante desrespeito às leis e o outro, é demitido justamente por lhes dar cumprimento evidenciando-se uma Inversão total de valores.
Lembram-se do Protógenes, aquele que de investigador passou a ser investigado, de acusador passou para indiciado? Voces sabem que todos os policiais federais que tudo fizeram pra acabar com o Protógenes( e com a investigação) foram agraciados com “generosas” promoções pelo então diretor geral da PF?
Será esse o destino de todas aqueles agentes públicos que, cumprindo seu dever, ao esbarrar e bolinar com gente poderosa, terão suas vidas devassadas e sujeitos à execração pública em verdadeiros assassinatos de reputação?
Será que o Brasil é a verdadeira terra dos “intocáveis”? Seremos o país em que todos somos iguais perante a lei, mas alguns são mais iguais do que os outros?
Alguns Servidores públicos, salvo por funções que exercem, são melhores e superiores aos demais? A legislação lhes confere passe livre pra fazerem o que bem entenderem sem ser incomodados por reles servidores ditos “subalternos”?
A cara do juiz – agora desembargador, não nega! (…)
Caro Edu,
Essa história me lembra o filme “Z” de Costa Gavras, baseado no livro de Vassilis Vassilikos, ou seja, a vida imita a arte, ou seria o contrário?
Eu não sei aonde o Estado de São Paulo vai parar. Um poder Executivo tucano, um Legislativo tucano e um Judiciário mais tucano ainda.
Neste exato momento, Edu, veja o que acaba de sair no site do CNJ:
“A ausência de médicos e dentistas para tratar os problemas de saúde dos presos iguala São Paulo, estado mais rico do país, a unidades da Federação com orçamentos muito mais modestos, como Paraíba e Rondônia. A informação está nos relatos dos juízes do Mutirão Carcerário que o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) …
Acessem: http://www.cnj.jus.br/index.php?option=com_content&view=article&id=17726:faltam-medicos-e-dentistas-em-presidios-de-sp&catid=223:cnj&Itemid=583
EM TEMPO:
A palavra tucano cada vez mais se confunde com os vocábulos “corrupção e desmando”.
Forte abraço.
igualmente
Devassa no Judiciário já! Onde é que eu assino??
LA MEN TÁ VEL .
É ISTO , TIPO DE ACONTECIMENTOS COMO ESTES É QUE ENLAMEIAM E ENXOVALHAM A MAGISTRATURA NACIONAL .
PARECE ATÉ UM CASO DE FICÇÃO OU UM EPISÓDIO KAFKANIANO. EXONERAR O DELEGADO QUE CUMPRIU EXEMPLARMENTE SEU MISTER, DÁ NOJO POR UM LADO.
POR OUTRO, SE TUDO É COMO ASSEVERADO NA MATÉRIA ACIMA, A PROMOÇÃO À DESEMBARGADORIA DEVE SER ATÉ NULIFICADA NUMA REPRESENTAÇÃO AO C N J . E AÍ SERIA FORO COMPETENTE DITO ÓRGÃO DE CONTROLE DE ATO ADMINISTRATIVO.
O MELIANTE, NO CASO O COLEGA DESEMBARGADOR, DEVERIA TER SIDO AUTUADO EM FLAGRANTE E EM CASO DE INAFIANÇABILIDADE DO DELITO SER RECOLHIDO À PRISÃO ESPECIAL EM FACE DAS NORMAS ( ENTULHOS DO AUTORITARISMO) VIGENTES.
TENHO CERTEZA QUE 99% DOS COLEGAS MAGISTRADOS , DE QUALQUER GRÁU DE JURISDIÇÃO, NÃO APROVAM ESTA ABERRAÇÃO ESTA INONIMIA.
FERNANDO MARTINS – RECIFE – PE
A grande questão é que temos uma cultura da força do poder, do cargo e do dinheiro. Isso tudo também existe em várias partes do mundo. É que, em muitos lugares, com a Democracia fincada e arraigada, há instituições fortíssimas que impedem a continuidade de absurdos como este. Aqui, ainda engatinhamos na liberdade e provavelmente ainda levaremos décadas para superar nossas mazelas.
Realmente, estes cara se acham os deuses, pois são corporativistas e tem mais, eles se vendem facilmente, penso assim do modo como minha mãe, uma senhora aposentada, que foi reclamar a justiça um desconto em folha, que ela não fizera, e foi procurar a justiça especial, pois não temos como pagar adv. A sua excelência agiu como a lei no início, declarou um adv. dativo e no dia da audiência, minha mãe ficou pasma e não acredita mais na justiça, o juiz da causa nem a ouviu e proferiu a sentença, somente orientado-a a recorrer, ela ficou muito decepcionada, pois da sala do juiz saiu ele acompanhado do advs. do Banco BMG e a adv. somente orientou-a e mais nada, Isto ocorreu no FÓRUM REGIONAL DE VILA PRUDENTE EM SÃO PAULO. Minha querida mãe, não quer mais nem ouvir ou falar de justiça, para ele não existe.
Também testemunhei situação similar, o advogado do banco conversando com o juíz como se fossem amigos de longa data, e o juíz quando dirigia a palavra para mim era sempre com desprezo e arrogância no tom de voz. Quero ver o que estes “Deuses” irão fazer quando a população perder a paciência com este circo e fazer os “varões de plutarco” comer grama pela raíz…
A foto foi trocada?
Quando foi publicado este texto a foto, era do hoje desembargador.
E pensar, meu caro Edu, que um dos meus inconformismos (como advogado e cidadão, são muitos) quanto ao poder judiciário é que o CNJ tenha sido um golpe do próprio judiciário.
Estávamos, na época, clamando pelo famigerado e já esquecido “controle externo do judiciário”, quando, assim como um verdadeiro salvador da pátria (da “pátria” do judiciário), aparece o CNJ com sua confortável composição de 15 conselheiros, sendo 9 (NOVE!!!) membros do JUDICIÁRIO e 2 advogados, apenas. Os demais, pouco influem, a exemplo dos 2 advogados. Belo “controle externo”…
A luta deveria ser para que o CNJ tivesse, pelo menos, a proporçaõ inversa de juizes e não juizes.
É, mas… se apenas para manter o CNJ como está já se contempla essa batalha, imagine a luta para se emprestar ao mesmo algum caráter democrático!
A luta é: PELA INSTAURAÇÃO DA DEMOCRACIA NO PODER JUDICIÁRIO!
Abração!
São Paulo hoje, após 20 anos de tucanato, nos envergonha e indigna.
MARCOLA PARA GAVERNADOR, VAMOS ACABAR COM OS INTERMEDIARIOS.
Não acredito nisso? Serio?
Meu amigo onde vamos parar? Estou pasmo com isso…
O cara foi exonerado e o juiz promovido a desembargador…
Caralho….Sei nem o que dizer….
O ex delegado poderá fazer concurso para escrivão ou investigador, pois exige nível superior também. Passarinho que come pedra sabe o c´.. que tem…
Infelizmente estamos vivendo o mais novo sistema e forma de governo: uma espécie de monarquia e parlamentarismo do judiciário. No parlamentarismo o Poder legislativo de alguma forma se sobrepõe aos demais Poderes. No Brasil, embora, seja adotado o presidencialismo no qual nenhum dos poderes irá se sobrepor aos demais. O que estamos vivenciando e o “ativismo judiciário” ao “extremo” no qual o Judiciário procura cada vez mais se sobrepor aos demais poderes violando a separação dos poderes, bem como procura através de suas prerrogativas fazer com que os seus membros tornem-se impunes a venda de sentenças, troca de favores com o executivo (olha, se não fizeres isso, vamos apertar nas decisões, não seremos tão prol Fazenda Pública) e outros atos truculentos. Enfim: O poder da caneta e suas hienas adestradas.
Indago : Onde está a Associação ou Sindicato dos Delegados de Policia do Estado de SP, na qualidade de orgão de classe que tem o dever de defender um dos seus integrantes (ainda que em estagio probatorio) que, segundo se diz, foi demitido do serviço publico, por ter enquadrado nas normas legais individuo que seria integrante do poder judiciario paulista ?
Em caso negativo, será que esse tipo de gente ainda não se convenceu que estamos vivendo em pleno Estado de Democratico de Direito, ou será que os fatos ocorreram de forma diferente ?
Em qualquer hipotese, ha que ser prestadas informações aos cidadãos, a opinião publica, de tudo o que ocorreu, pois a administração publica direta e indireta dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municipios, está obrigada a obedecer aos principios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiencia, previstos no artigo 37 da nossa Carta Constitucional de 1988 !
Consequentemente, esse evento tem que ser esclarecido, cumpridos esses principios, pela Corregedoria Civil do Estado de São Paulo e outros orgãos competentes.
Muito preocupante mesmo… mais um pra conta da impunidade. A opinião pública tá o tempo todo de olho no legislativo, mas parece que não vê os abusos diários do Judiciário, principalmente em relação aos salários, a pressão que impõem sobre o legislativo para conseguir os aumentos, o tempo enorme que passam discutindo assuntos próprios em vez de fazer funcionar a justiça…
Infelizmente poder no Brasil está mais para pokemon, quem tiver as bolas (bichinhos?) mais fortes para jogar nos outros, ganha!
É vergonhoso. Acredito que quem é pego dirigindo alcoolizado deve ter o mesmo fim do que na suécia, perda PERMANENTE do direito de dirigir. E isso vale do cara que limpa a privada ao topo do parlamento.
HERESIA!!! No pokemon ninguém se ataca com pokebolas!!!! As pessoas usam os pokemons (literalmente “monstrinhos de bolso”, pocket monsters) para batalhar, mas no fim são todos amigos e buscam um crescimento mútuo e um maior entendimento de si mesmos e da natureza.
Antes de sair fazendo acusações descabidas de violência com nossos amigos pokemons, sugiro que pesquise sobre a verdade dos fatos. Pode começar com os livros “Pokemon: a ameaça virtual” de Josue Yrion e “A Origem da Vida Pokemon” de Prof. Dr. Charles Carvalho.
Ba tum tss
Depois vem criticar porque há tantas facções em nosso país pcc cv aa e por ai vai!,ué se qualquer merda como esse juiz pode julgar qualquer um pode se sentir no direito de fazer justiça!se ele pode qualquer brasileiro pode!!!
Juízes são deuses. A melhor profissão desse país. Faça o que quiser de ilegal, e a pena máxima será promoção ou aposentadoria. Com uma justiça assim, como podemos reclamar do que não está certo?
Não somos um pais serio . A punição aqui, só serve para pobres, negros e outros sem voz e sem vez.
Estamos muito distantes de uma justiça verdadeiramente cega. Aqui ela tem olhos e vê muito bem somente os ricos, famosos e poderosos cheios de $ mas sem um pingo de sensatez , isso , sem contar na proteção das confrarias. Ai daqueles que fazem leis injustas, já vaticinava o profeta Isaías.
Afinal, quem tinha razão? É bem possível que o delegado estivesse abusando do poder e o juiz, que conhece a lei, tenha se irritado com isso; e seus colegas, naturalmente, o protegeriam da irresponsabilidade do delegado em estágio probatório. Qual a versão do magistrado?
O que eu vejo na internet são muitos “defensores de causas” que até têm boas intenções, mas apenas mostram interesse em fazer escândalo e NUNCA em descobrir a verdade.
Por exemplo, eu aqui curioso para saber os detalhes e o artigo termina mostrando a total desgraça e corrupção dos funcionários públicos do país. Essa conversa tá ficando velha
Percebo que vc faz parte do time de apoiadores de canalhas!! Igualmente MUITO superficial seu comentário… além de ter feito uma leitura muito ligeira da descrição da OCORRÊNCIA!! Sabias que a ”lei” se baseia na ocorrência e nas testemunhas presentes…. Melhor errar contra essa CORJA que rouba o pais do que contra um modesto Delegado que cumpre o seu dever. É NO TRIBUNAL onde o ”desembargador” deveria se defender!!!
Um homem de bem, o delegado que CUMPRIA com seu dever, perdeu o emprego… O CANALHA é protegido com um manto de Desembargador… Não deve ter filhos nem netos, e, sim, ”canalinhas” como ele próprio. Bem que uma ”bala perdida” poderia mandar o canalha pro inferno!!
Muito bem sr. juiz é desse tipo de jente que precisamos, mais corporativos e menos homens integros, o senhor está certo errados estamos nós em confiar nessa gentalha