Paulo Teixeira: “Aliança com o Kassab em SP não dá liga”
Conversei hoje (quarta-feira, 15.02) por telefone com o deputado federal Paulo Teixeira (PT-SP), que, até a semana passada, foi o líder do PT na Câmara dos Deputados, tendo sido substituído pelo também paulista deputado Jilmar Tatto.
A conversa girou em torno da agenda básica da política neste momento, que passa pela instalação da CPI da Privataria, pela aliança eleitoral do PT de São Paulo com o PSD e pelo envio da Lei da Mídia ao Congresso.
Sobre a CPI da Privataria, o parlamentar julga que é açodamento dizer que não será instalada. O assunto ainda estaria sendo objeto de avaliações políticas que não soube me dizer exatamente quais seriam porque ainda precisaria se “atualizar” sobre o tema.
Também negou ter qualquer informação sobre arquivamento do pedido de investigação pelo presidente da Câmara, Marco Maia (PT-RS), que é quem detém a palavra final sobre o assunto.
Teixeira se nega a fazer um prognóstico sobre a instalação ou não da CPI, não soube informar por que não seria instalada se já tem as assinaturas necessárias, mas ressalta que é favorável a ela.
Sobre possível aliança entre o PT e o PSD em São Paulo – a dita “aliança com Kassab” –, o deputado não só é contra como desdenha de sua concretização por julgar que “não dá liga”, ou seja, porque seria completamente inaceitável para a militância.
Perguntado sobre qual seria a diferença entre o PT se aliar ao PSD de Kassab e a outras siglas de viés conservador com as quais já mantém alianças, Teixeira ressalta que os entendimentos eleitorais com o PSD existem e se reproduzem no nível nacional, em várias cidades. Todavia, em São Paulo tal aliança seria inviável.
A dificuldade maior seria a desmoralização do discurso do PT. “Em São Paulo, localmente, não temos como desdizer tudo o que dissemos sobre o PSD e sobre Kassab. Tal aliança geraria ampla desmobilização da militância”, ponderou o entrevistado. E o deputado descrê de que tal aliança se concretize.
Já sobre a Lei da Mídia, não há novidades. Segundo ele, o ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, prometera que seria enviada ao Congresso no fim do ano passado e nada ocorreu. O que pôde informar é que a bancada do PT na Câmara cobrará o que lhe foi prometido pelo ministro.
Finalmente, o deputado Paulo Teixeira lembra que sempre foi – e que continua sendo – favorável à regulamentação das comunicações eletrônicas no Brasil. Entretanto, negou-se a dar certeza de que o governo enviará o projeto de lei ao Congresso.
—–
Da leitora Ana Quaiato
14.12.12
Da Agência Carta Maior
Novo marco da mídia vai a consulta pública nos próximos dias
por Najla Passos
Paulo Bernardo (Comunicações) prepara-se para pedir aval à presidenta Dilma Rousseff para fechar data e iniciar consulta. Segundo ele, objetivo é adequar Código Brasileiro de Telecomunicações, que em agosto completa 50 anos, à Constituição de 1988. Em seminário, ministro diz que é contra controle de conteúdo e a favor de limitar capital estrangeiro na internet.
Brasília – A proposta de um novo marco regulatório para emissoras de rádio e TV, engavetado no ministério das Comunicações desde o início do governo Dilma, vai entrar em consulta pública nos próximos dias, informou nesta-terça (14) o ministro Paulo Bernardo. E já promete pelo menos duas grandes polêmicas. Criar ou não mecanismos de controle público do conteúdo das emissoras. E limitar ou não da presença de capital estrangeiro em portais de internet de conteúdo jornalístico.
Na abertura de um seminário sobre políticas de telecomunicações nesta terça-feira (14), Bernardo se alinhou, no caso da regulação de conteúdo, com o que pensam as empresas de radiodifusão, para as quais a única forma de controle deve ser o controle remoto. Para movimentos pela democratização da mídia, deveria haver critérios mais rígidos para a garantia da qualidade.
“A nossa Constituição não prevê o controle prévio de conteúdo, a não ser em casos bem específicos, como na proibição de propaganda de cigarros, bebidas alcoólicas e agrotóxicos, como já é feito hoje”, afirmou.
O ministro reconheceu que o setor de radiodifusão é capaz de fazer pressão suficiente para intimidar o governo, como tem ocorrido historicamente. “O setor tem um peso muito grande no Brasil, não só economicamente, já que movimenta R$ 20 bilhões, mas porque seus serviços são extremamente populares entre a população”.
Entretanto, Paulo Bernardo disse que o governo não vai se deixar acuar pela alegação de que regulamentar a mídia é tolher a liberdade de expressão. “Essa discussão de limitação da liberdade de expressão está fora. O que vamos fazer é readequar a legislação do setor, que é de 1962, dentro dos aspectos que estão na Constituição”, explicou.
Em relação à participação de capital estrangeiro em sites jornalísticos, o ministro também defendeu posição que agrada grandes veículos de comunicação, em oposição às gigantes multinacionais das telecomunicações. Para Paulo Bernardo, se a limitação de 30% serve para TVs, rádios, jornais e revistas, deve pautar também os veículos da internet.
“Nós teremos que discutir se um jornal eletrônico é veículo de comunicação. Eu acho que é. O governo ainda não tem posição, ainda não discutimos isso. Mas se ficar definido que é, vamos ter que fazer cumprir a lei”, explicou. Segundo ele, a Advocacia Geral da União (AGU) já foi acionada para emitir parecer sobre o assunto, que também será debatido em outras esferas do governo.
Para o ministro, a discussão será jurídica, mas também técnica. “Precisamos saber também se esse reconhecimento teria efetividade, já que as empresas de conteúdo internacionais, a princípio, podem simplesmente alojar seus sites em outros países”, acrescentou.
A limitação da presença de capital estrangeiro nos sites de conteúdo jornalístico interessa as grandes empresas jornalísticas, que já sofrem a restrição nos veículos impressos, de rádio e TV, mas é vista com maus olhos pelas multinacionais das telecomunicações, que exploram serviços de telefonia e internet no Brasil e querem continuar como acionistas principais dos veículos que operam.
Paulo Bernardo confirmou que o projeto de novo marco toma como base a proposta herdada do governo Lula , de autoria do ex-ministro da Comunicação Social da Presidência Franklin Martins. “Nós trabalhamos no projeto e conseguimos avançar em alguns pontos. Agora, estamos realizando conversas internas no governo para finalizá-lo”, acrescentou.
Segundo ele, já estão agendadas conversas com outros órgãos do governo, como Casa Civil e Ministério da Cultura. Depois, o projeto será debatido com a presidenta Dilma, que irá bater o martelo sobre prazo e formato para disponibilizar a consulta pública. Só depois as conversas envolverão o Congresso Nacional e, por fim, a sociedade civil organizada.
Resumindo, ele não sabe de nada. E era o líder do PT na Câmara. Estamos perdidos com líderes como ele e com partidos de covardes como o PT tem se mostrado. Se não sair a CPI, se o PT se aliar ao PSD, ou se a lei de Imprensa não sair…, não votarei mais no PT.
Opa!, ele diz que a aliança com o PSD, ao menos em SP, não sai…
Lider da cãmara não faz parte do governo. faz parte do partido. É diferente, creio.
Eu aposto meus dois dentes da frente, que é irreversível, está sacramentada, firmada, assinada. E até onde tenho conhecimento, a frente pró-Kassab, na Câmara Municipal, dos 11 vereadores que compõem a bancada do PT, começou com 4 vereadores à saber: Senival, Zelão, Francisco Chagas e Tatto. Nas semana passada já eram 8 – quem não havia aderido ainda, eram: Chico Macena, Juliana Cardoso e Carlos Neder.
Resumo da ópera, os que aderiram, já estão com suas campanhas garantidas pelo bolso de Kassab, e a base do partido, que agora se reune num elevador toma a decisão, dá 2 telefonemas e está tudo resolvido, dá como líquida e certa, com as bênção, do graaaaaaaannnnnnde Lula, que até os vícios do velhos caciques, agora absorveu.
Desta vez, acho que vou rasgar a carteirinha, e vou “brincar de outra coisa”. Esse é o PT, que ajudei fundar desde 1979…..
Prezado Eduguim,
Tenho absoluta certeza que você e muita gente desconhece o trabalho do Deputado Paulo Teixeira.
Como líder de bancada (PT) ele não pode votar à favor da CPI da Privataria. Para quem quiser conhecer um pouco do trabalho do Paulo Teixeira, vá ao seu blog – www .pauloteixeira13.Lá vocês terão a idéia do GRANDE trabalho desse BRILHANTE DEPUTADO PAULISTA. Uma simples entrevista, por telefone, não dá para avaliar o trabalho do deputado. Conheça-o melhor, pois vale a pena.
Quanto a não responder as perguntas feitas, lembre-se, está tudo respondido e esclarecido no blog do deputado. Não julgue antes de conhecer. Para as más línguas, esclareço, NÃO conheço o deputado pessoalmente, porém, acompanho seu trabalho há anos e, digo, é um deputado honestíssimo, um ser humano ímpar, por esse motivo, é o deputado que sempre teve e terá meu voto.
Mas eu não falei mal do deputado, ora! Apenas reproduzi o que ele disse. E nem acho que disse algo que o desabonasse
Já que voce conhece tanto o trabalho dele, poderia me explicar porque ele traiu os movimentos sociais da reforma agrária e dos quilombolas?
Porque a política agrária de São Paulo foi para as mãos do nazi-fascista Alkimin, via ITESP, com aval da bancada federal petista?
Porque ele abandonou seu maior cabo eleitoral no Pontal de Paranapanema, o José Rainha?
Araquem,
O ITESP é o Instituto de Terras de São Paulo. É do governo do estado. Quem “deu”as terras do Pontal para a cutrali foi o governo de SP do PSDB. A bancada federal do PT fez o possível dentro das limitações federativas.
Além disso, há vários deputados estaduais e federais do PT que acompanham, há anos, esta questão e não aprovam essa “doação” para grupos tipo cutrali. mas o governo do estado de SP faz o que quer tendo maioria na ALESP com sua base “alienada”(mais de 70 deputados num total de 94 ).
Mas também não tem muita certeza(kkkkkk). É o mais novo sabonete, sem espuma, sem cheiro, sem embalagem, lançado no mercado. Com todo respeito.
Mas então vamos votar em quem?
Me ajuda a pensar.
O Brasil é um país capitalista e a ideologia dominante é a própria desse sistema,o CAPITALISMO:a maioria do povo professa a ideologia neoliberal,é individualista e acha normal que os EUA tenham mais de 800 bases militares espalhadas em todos os continentes.Abominam a palavra socialismo. Essa é a realidade no que tange a ideologia política cultuada pelo povo brasileiro,o que certamente tem origem histórica,e o permanente incentivo das instituições sociais, políticas com ênfase para a poderosíssima mídia.
Por um milagre, se elegeu Lula e agora Dilma. Mas na hora do vamos ver,será que grandes multidões iriam para as ruas,enfrentariam o que desse e viesse para defender os seus projetos, os seus governos?
Duvido. Não sinto firmeza. Não vejo foco nem objetivos na auto-denominada esquerda brasileira. É mais coisa de intelectuais e fogo de vaidades.
Quem vende a sua força de trabalho está a pé. E pode dar grécia, como não? Se a crise internacional se aguçar mais ainda,poderemos virar um imenso Portugal,como previu o Chico Buarque.
Não por inépcia de Lula e Dilma mas simplesmente porque os grandes economistas que desvendaram os mistérios do sistema capitalista garantem que ele é cíclico e que moer gente é com esse sistema mesmo.
Pelas notícias de cortes no orçamento que estão hoje nos jornais,podemos perceber que um fantasma ronda a economia de todos os países do mundo,diante da profunda crise do sistema que teve origem nos EUA,há mais de dois anos e agora se propaga por TODA a Europa(só a Alemanha se finge imune,mas será arrastada, segundo os renomados economistas.
Conceder os aeroportos,não foi o ideal,mas diante do quadro e das pressões violentas,foi o possível.
A saída é a que está sendo tentada: voltar-se para o mercado interno,fortalecer o comércio com os latinoamericanos,a China e os países do Sul-Sul e tentar desenvolver a industrialização, contando com capital nacional e público. Fugir de ficar na mão das transnacionais,especialmente no que tange à indústrias de base e serviços essenciais para que o imperialismo não arme golpes com facilidade. E diminuir,gradativamente,a dívida interna.
Parece que é o que o Governo Dilma está fazendo mas muitos não se dão conta e sentem saudades dos Chicago boys do Collor e do FHC. Outros sonham com socialismos entregues em bandeja de prata,sem luta,sem que ninguém tenha que “perder” tempo pensando o Brasil a partir do Brasil, de sua história e de seu povo. O sonho que Brizola e Lula despertaram na gente brasileira,corre sério perigo de se desmanchar no ar. Falta idealismo,ideologia dos oprimidos e amor a terra brasilis e ao seu povo.
Análise sensata e extremamente lúcida. Concordo muito com ela.
O mundo percebeu que Tatcher, Reagan e os Chicago Boys passaram do ponto.
Aposto meus dois dentes da frente que, hoje, nenhum deles avalizaria o neoliberalismo.
Tanto isso é verdade, que o Estado está retomando as rédeas da economia.
Mas, não se iludam, o socialismo não é um objetivo……….esse mesmo Estado, que vive às custas da economia real, sabe, muito bem, que não pode matar a galinha dos ovos de ouro.
Lena, eu simplesmente amei seu comentário. E tenho de dizer que concordo com vc! Muitas vezes acho uma contradição um bom sistema público numa sociedade capitalista. E o que o PT fez para acabar com isso? Geração de empregos, erradicação da miséria, colocar os pobres na sociedade de consumo da classe C, fortalecendo, ao mesmo tempo a nossa economia. Isto é o que eu chamo de sócio-capitalismo: Já que não dá para ter um sistema público de qualidade, vamos gerar meios para que os brasileiros possam pagar escolas, carros e hospitais privados.
Não privatizar, mas não exagerar! Fazer parceria público-privada.
Lena, seu comentário é lúcido e muito bem delineado.
O melhor quadro que dispomos para uma caminhada progressista é esse.
Aqueles que já estão rasgando a carteirinha do PT, do PCdoB, etc, vão migrar para que ideologia? PSOL, DEM, PSDB,… Essa não é uma solução. Ou são traidores enrustidos ou fracos.
O trabalho é de longo prazo e nem tudo são flores. Parece que estamos diante de um momento decisivo. O neoliberalismo está para o tudo ou nada. E não se trata apenas de eleições, mas sim de projetos de governo, projetos de nação. A gestão de Lula e agora de Dilma, são o melhor possível diante das circunstâncias.
Na minha época de estudante, o pessoal se matava em disputas ideológicas na defesa da 2ª contra a 3ª Internacional Socialista. Isso não leva a nada. A direita dava risada e mantinha a hegemonia. A ética e os princípios não podem ser esquecidos, mas as vaidades dos contrariados fazendo biquinho e dizenso “não brinco mais”, é lamentável. A ideologia tem que ser acompanhada de perseverança, de fidelidade aos bons princípios voltados a justiça social. A luta terá batalhas duras.
Perfeito Lena.
A Direita continua mandando.
Sarney, Collor, Calheiros e Barbalho que o digam.
Kassab na bancada do PT em “data magna” do partido, idem.
Os bancos nadam em dinheiro, sem agir como bancos. Emprestam pouco, mas têm lucros estratosféricos. Os juros brasileiros para eles são uma benção divina. Cortes no orçamento para eles são muito bons. Mantêm a higidez do governo enquanto pagador da dívida pública. É mais lucro fácil nos seus balanços.
30 milhões de brasileiros saíram da miséria. Ok. Importantíssimo. Criou-se um país inteiro com a formação da nova classe-média. Ótimo, louvável. Mas, conforme lembrado, as pessoas têm uma mentalidade capitalista selvagem, são individualistas. Tendo melhorado de vida uma vez, surgirá a vontade melhorar de vida outra vez.
De nova classe-média terão outras aspirações, o que será difícil de concretizar. O crescimento de renda via trabalho é limitado. A classe-média tradicional que o diga. A tradicional classe-média brasileira ainda é uma muito fraca e até se perdeu parte do pouco fôlego que tinha.
O cidadão de classe-média não está participando da “festa”, pelo contrário. A impressão que se tem é de que a fatura é paga por ele. Tributos pesados no contracheque e no carrinho do supermercado, perda de poder aquisitivo, perspectivas de mudanças previdenciárias pela frente no setor público e de flexibilização da legislação trabalhista no setor privado. Comprar uma casa hoje em dia nas capitais é um suplício para a classe-média. As obras da Copa geraram uma inflação horripilante no mercado imobiliário. Tem gente se enforcando nos financiamentos caríssimos e de fim longínquo oferecidos pelos bancos (eles, sempre eles) e incentivados pelo governo. Ser jovem oriundo da classe-média não é fácil. Empregos para profissionais de nível superior, com remuneração de profissional de nível superior, não são tão fáceis assim de encontrar, a despeito de todo este otimismo macroeconômico. O meu salário compra cada vez menos no supermercado, mas eu sou demonizado, mesmo assim. Afinal, sou um marajá, pois sou servidor público.
Mesmo essa melhoria do segmento marginalizado, justíssimo e necessário, na minha opinião, corre o risco de acabar se a moda de cortes orçamentários vier para ficar. Lá na Grécia estão reduzindo aposentadorias, salário mínimo, etc. O Brasil já viveu um milagre antes. Eu não vi, pois não tinha nascido ainda, mas li sobre isso. Depois do “milagre” veio a década da crise, da moratória, etc. Mais além veio a década do neoliberalismo que hoje é a defesa do PT para tudo. Mas será que o “milagre” atual é eterno? Penso que não. A devoção do governo à Copa do Mundo, aos bancos, às elites e a outros atrasos não pode terminar em boa coisa.
Outras pessoas têm a mesma sensação. Isso explica em parte o abandono ao PT rumo a outra siglas. Este ano eu não votarei no PT para a prefeitura da minha cidade. E dificilmente este partido poderá contar com meu voto em 2014.
Desce do muro, Paulo Teixeira.
Ele não descerá
http://www.coisasmiudasegraudas.blogspot.com/search/label/Coisas%20de%20professores
Ora bolas, “não dá liga”. O PT só conseguiu a presidência da república quando abandonou esse falso purismo e coligou-se a outros partidos “sem liga”. Para eleger Dilma teve que coligar-se ao PMDB de Sarney, inclusive lutando muito para mantê-lo na presidência do senado. Se dependesse dos bobocas como Suplicy e Mercadante, a aliança não teria sido feita, e hoje provavelmente Serra seria o presidente. No regime multipartidário do Brasil, quem não faz aliança não ganha cargos executivos, e se ganhar não governa. Por essas e outras é que sempre digo que o PT sem Lula é fraquinho, fraquinho. Longa vida ao Lula, senão o PT , com o bando de bestalhões que tem, vai ficar igual ao PFL/DEM.
Concordo em tudo, e ainda acrescento que manter o Kassab neutralizado e colocar o Meireles de candidato a vice é uma grande jogada. E já fizemos essa discussão antes, no início da campanha vitoriosa do Lula e depois no seu governo. Ele fez e bancou as alianças e o resultado foi o melhor governo do Brasil, ainda que eu tenha muitas ressalvas por ter sido muito bonzinho com o capital.
Miguel, de purista o PT já não tem mais nada mesmo. Ao contrário, está cada vez mais parecendo um partido como outro qualquer.
Há tempos o PT escolheu se desvincular do movimento popular, supostamente para não assustar a classe média preconceituosa e rançosa.
Enquanto Cristina Kirchner, Hugo Chávez e outros presidentes sulamericanos governam com base no apoio do movimento de massas, Lula e Dilma optaram por governar sendo reféns da tal base “aliada” (de quem?).
Por isso o Brasil continua sendo o país mais desigual da América do Sul, apesar de ter melhorado muito sob a égide de Lula. A base “aliada” (de quem?) impede que seja aprovada uma Ley de Medios, impede as investigações dos crimes da ditadura, impede que a taxa Selic caia mas rapidamente, entre outros entraves. Esses “aliados” (de quem?) empurram a pres. Dilma a entregar concessões de aeroportos.
Kassab é extrema-direita, higienista, teve seus bens bloqueados pela Justiça por fraude bilionária. Se o PT fizer aliança com o PSD (tendo Afif como vice, por exemplo), milhares de militantes ficaram definitivamente decepcionados e partirão para outros projetos. Haddad perderá feio e o PT de São Paulo, que mal se aguenta em pé, será extinto.
Roberto
Não dá para comparar o nível de organização política e de consciência crítica dos povos venezuelano, argentino,boliviano e equatoriano com o do povo brasileiro. E nesses quatro países existem movimentos populares e partidos políticos de esquerda fortes. Aqui no Brasil,em termos de partidos de esquerda,está uma geléia geral.
Um dia,espero, a gente chegue lá.
Roberto, não se esqueça de que Lula só conseguiu se eleger quando deixou o purismo e fez aliança. Ou seja, no Brasil, com o elevado número de partidos e a mídia influenciando fortemente “as massas”, ajudada ainda por movimentos religiosos,não permite, repito e insisto, que se vença eleições executivas sem coligações. Você há de convir que é melhor governar do jeito que está do que não governar e ficar do jeito que estava. Hoje pode não estar perfeito, mas estaríamos em situação igual ou pior que a da
Grécia se Serra estivesse na presidência.
Prezado Senhor Roberto,
Estamos falando de política e não de purologia. De acordo com as nossas raízes culturais, o Brasileiro aprendeu sobreviver “pero perder la ternura jamaz”. O melhor quadro de esquerda que temos é esse. É fácil para a intelectualidade cobrar por princípios certos e mais certos, mas para a grande maioria da população brasileira, a questão é de fazer uma pamonha com um grão de milho. Inclusão é o maior resultado que podemos obter no momento. Acaloradas discussões quanto à diferenças de legitimidade da 2ª ou da 3ª Internacional Socialista, só mantém o reacionarismo e a hegemonia da direita. Por isso, o que se pode alcançar no momento é levar dignidade à população que sempre foi excluída de um país que jamais teve um projeto. E isso já é muito, em comparação ao passado, em que esse resultado estava cada vez pior. O PT aprendeu mais rápido do que os outros partidos de esquerda que já se constituíram, que só se pode andar no rítmo em que a consciência avança, de forma sólida e segura. E é esse o fenômeno que está deixando a direita em desespero. O PiG está apelando. Mas não está conseguindo parar o ímpeto progressista. Em algum momento essa batalha deverá ser travada. Ao seu tempo, quando for a hora, e será uma batalha duríssima. Estaremos nela?
Achei muito grave a forma como o deputado Paulo Teixeira se posicionou, pois no fim das contas ele não disse nada do que já saibamos e discutimos incansavelmente neste e em outros blogs. Ele não assinou a CPI da privataria e não disse porque não o fez, pressionar o ministro nem seria necessário se Paulo Bernardo tivesse um pouquinho de noção de cidadania, pois o povo sofre muito mais do que os políticos na mão desta mídia inescrupulosa. Fico pensando até quando vamos ter que transferir o poder pelo voto para outras correntes políticas como PSOL, PSTU, que estão com um discurso mais afinado com os anseios e as necessidades do povo, ou apoiar o PARTIDO PIRATA que começa a crescer e é formado basicamente por jovens hackers, que teem propostas de internet livre e de qualidade, transporte gratuito, combate a qualquer forma de preconceito. A vantagem é que não são políticos profissionais que almejam se perpetuar no poder.
Decepcionado, cumpanheiro Eduardo???????????
Desculpe ficar sem comentar esses dias, mas eu estava viajando. Percebi que o blog sentiu minha falta.
Bem, mas vamos ao que interessa. É hilário! Estou rindo até não poder mais aqui.
Os esquerdistas ganham, mas não levam… Não deve ser fácil. Hehehehehehehehe.
A liderança do PT quer distância dos fanáticos. Os fanáticos só são interessantes nas eleições. Depois, devem ficar bem longe e de preferência acorrentados… Hahahahahahahahaha.
Eduardo, você viu que o Bernardo vai mandar considerar a internet como um meio jornalístico???????? Isso atende em cheio as pretensões da Folha, Estadão, Veja, etc…. No fundo, a liderança petista adora Veja, Folha e Estadão…. Hahahahahaha.
É, cumpanheiro, só notícias decepcionantes esta semana…
Você se ausentou, Augusto?
É mesmo?
Pois ninguém sentiu sua falta.
E se você está disposto a fazer ironia, leia mestres do gênero e treine, treine bastante.
Acho difícil, mas quem sabe até o fim do século você chega lá.
O Kassab é um bom prefeito.
Uma coisa é certa: é muito melhor que Martaxa e Erundina. Quanto a isso não há dúvida alguma!
Quantas favelas a Erundina mandou incendiarem SP?
Melhor provar o que diz. A raiva e o ódio são companhias malíssimas. Até provocam câncer.
Será que no governo da Erundina duas favelas por mês ardiam em chamas? É mais ou menos essa a média Tucana.
Tucano tem similaridade com Nero na Roma antiga
Se a Janah não acredita no Saci Pererê, é pura provocação.
Estou vendo que voce continua “viajando”.
Que planeta essa ser habitou nos últimos 20 anos? No Brasil onde fica a cidade de São Paulo certamente não foi.
Tá brincando, né? Isso foi uma daquelas ironias que a gente demora pra entender, certo????
http://www.coisasmiudasegraudas.blogspot.com/search/label/Coisas%20de%20professores
Essa especulaçaõ tem um só objetivo. forçar o serra a se lançar candidato. de repente o encostado serra se sente relevante, imprescindível,praticamente um herói da direita , ao se lançar candidato. acho q o lula calculou isso.
Resumindo: NÃO acrescentou nadica de nada.
Estou cada vez mais decepcionado com o PT.
Sempre votei na sigla, mas já começo a pensar em mudar nas próximas eleições. Não dá mais. Uma cambada de covardes, ou seria uma cambada de rabo-preso?
Essa aliança com PSD, que na verdade são uns oportunistas do DEMo (ex PFL e ex Arena), é um absurdo, eu não vou jogar meu voto no lixo me aliando a esses bandidos.
Depois temos o caso do covarde-mór, Paulo Bernardo, tem um medo que se pela da Globo, aliás, aí tem coisa! Ninguém irá me convencer do contrário. Até agora esse sujeito não mostrou o quê está fazendo no governo. Até hoje não entendi porque o Franklin Martins saiu do Ministério.
E para terminar, esse Marco Maia. Tem o número suficiente de assinaturas para instalar a CPI da Privataria, tem apoio popular e nem assim esboça qualquer movimento sinalizadando que isso ocorrerá. Não foi pra isso que votei no PT. Estou cada vez mais convencido que são TODOS farinha do mesmo saco.
Um País que o Judiciário, com todas as provas cabais, inocenta um Daniel Dantas, desapropria um terreno de um corrupto como Naji Nahas em detrimento de 6 mil pessoas, não posso levar à sério.
Tudo muito revoltante.
Caro Edu,
Quando li o primeiro parágrafo deste artigo, fiquei superanimado em me inteirar das novidades, até por que a entrevista seria com o líder do PT na camara. No final, decepção total. A entrevista, apesar do seu esforço em realiza-la, começou com coisa nenhuma e terminou com nenhuma coisa, mas todos sabemos que tem muita coisa rolando por trás dos bastidores.
Grande abraço.
Blá-blá-blá-blá…
Aconteça o que acontecer sempre votarei no PT…..meu voto a direita não leva!!!!!!
não estou nem ai para alianças ou não com partido que for…a única coisa que me interessa é ganhar dessa direita e impedir que eles voltem para o poder…… os membros desse blog que postaram acima dizendo que não vão mais votar no PT…vocês querem mais 500 anos de trevas???? de opressão, pobreza e miséria??? você querem isso então deixem de votar nos candidatos do PT…ou acham que votando naqueles partidos que se dizem de extrema esquerda(psol, pstu, pco), estariam contribuindo com algo ou ficariam com a consciência tranquilha….acha que eles podem enfrentar a direita+pig????….o PT com todo o seu tamanho ainda não consegue enfrenta-los como todos nós queríamos….dirá os nanicos da suposta esquerda que adoram aparecer nos telejornais do pig…falam mal e atacam o governo só para isso, para aparecer na tela do jn…eles devem achar o máximo!!!
Fernando tô contigo e não abro nem prum trem carregado de dinamite cheio de doido em cima fumando diamba.KKKKKKK
O Brasil tem 29 partidos políticos e o Fernando diz que sempre votará no PT e, portanto, o voto dele a direita não leva. Infere-se que, para o Fernando, a esquerda está no PT e não votar no partido é votar na direita. Aí vem o Valério e dispara um entusiasmado apoio ao Fernando.
Francis Fukuyama diz que quando o homem chegar ao equilíbrio através da lógica chegaremos ao fim da história. Acho que o Fernando e o Valério não deixarão isso acontecer tão cedo.
O Brasil tem VINTE E NOVE partidos?
É mesmo? E quais partidos podem ombrear com o PT em competência, em militância guerreira, em qualidade de políticos, em ética, em honradez, em coragem para governar, em carisma…?
Nenhum dos VINTE OITO partidos restantes se compara ao Partido dos Trabalhadores.
Meu nome é Wilson Carvalho Alves e pode pesquisar se sou filiado ao partido do Lula. Não sou, mas se a briga for um pouco mais renhida é bem capaz de eu me engajar.
Competência ? Você deve estar se referindo ao Sergio Gabrielli que, por pouco, não enterrou a Petrobras ou então do Jorge Wagner que foi passear em Cuba com a greve da PM estourando.
Militância guerreira ? Deve ser por isso que expulsaram Luiza Erundina.
Qualidade de políticos ? Ah sim. José Genuino, dolares na cueca,.
Ética ? Deve estar falando dos dossiês falsos que sairam da casa civil.
Honradez ? O PT se cala quando é lembrado que não quis assinar a constituição.
Coragem para governar ? É preciso mesmo. Afinal, sete ministros foram decapitados por conduta dolosa.
Expulsou Erundina, por ela ter se aliado ao Itamar, o que no momento era vetado (votado) pela
executiva nacional. Diciplina, saber perder e como militante obedecer.
Quem foi pego com dolares na cueca, não foi o Genoino, foi acusado de que mesmo?
Sobre dossies, vc comprou a versão do PIG.
O PT, inicial foi contra a convocação da constituinte, pq queria uma eleição para escolher todos
os constituintes, perdeu, participou ativamente com poucos deputados, conseguimos
juntamente com outras forças progressistas, várias vitórias para os menos favorecidos, tbem
perdemos muito, pois ainda existiam, uma maioria de congressistas, eleitos ainda na vigencia
da ditadura, que impediram mais avanços, este foi o motivo da não aprovação.
O governo, não é só do PT, acertamos e erramos , mas sofremos ataques na maioria das vzs,
injustos e desproporcionais, da mídia corrupta. (80% de aprovação)
E viva a petrobras, administração impecável de Gabrieli.
Luizão, vc faz parte dos 6%, a inveja corroi.
Francis Fukuyama quebrou a cara. A História está mais viva e agitada do que nunca.
É só vc ver os telejornais das tvs russa, iranianas(em espanhol),e as públicas venezuelanas e da argentina.
O que se passa na Velha Europa promete enfrentamento entre os interesses dos grandes grupos financeiros e econômicos e o povo, que vai se organizando.
E os Occupy continuam firmes nos EUA. Por enquanto é só revolta e indignação mas a paciência popular está acabando e surge clima claro de guerra civil na Grécia.Na Itália França, Portugal,Espanha,Reino Unido, Bélgica também já se vê o bicho pegando.
Não temos que parar de votar no PT, temos é que exigir que o PT volte as calças que antes vestia e que honrava.
http://www.coisasmiudasegraudas.blogspot.com/search/label/Coisas%20de%20professores
Novo marco da mídia vai à consulta pública / http://tecedora.blogspot.com/2012/02/novo-marco-da-midia-vai-consulta.html?spref=tw
Disse e não disse, não sabe de nada.
Deputado tem que falar, ser claro, objetivo : queremos e faremos.
A população exige a CPI da privataria
A população exige a regulamentação da Midia
Quanto a aliança com o PSD se for para unir forças para derrotar o tucanato de SP é valido, caso contrario e colocar o demonio para dormir na sala.
Na boa, aliança com Kassab não é nada perto da aliança com os próceres do fundamentalismo religioso que a Dona Dilma faz no governo federal, onde ministro é chamado de SAFADO por um senador da “base aliada” e ainda tem “que se ajoelhar “pedindo desculpas.
O governo do PT é um desastre pra esquerda desse país, pro humanismo e pro Estado laico.
Pelo visto o susto da ida ao segundo turno nas eleições presidenciais de 2010, onde as igrejas – católica e evangélica – jogaram sujo contra a Dilma na reta final deu todo o resultado que os fanáticos e aproveitadores da fé popular queriam.
Governo federal de joelhos pra bancada evangélica.
UMA VERGONHA.
Não entendí nada. Tirar 30 milhóes de pessoas da miséria e da fome e colocar outros tantos na classe média, promover praticamente o pleno emprego, facilitar como nunca a compra de casa, eletrodomésticos, telefone e até carro é um desatre para o esquerdismo e o humanismo num regime democrático, eu não sei o que não é.
Na frase
“O governo do PT é um desastre pra esquerda desse país, pro humanismo e pro Estado laico.”
é só trocar esquerda por direita que a frase faz sentido.
Liga não dá mesmo, mas o PT Paulista esta ligando para isso? Não, Não estão pouco preocupado, alias não sabem de nada. Dilma não fará lei dos médios, seus ministros são muito mais a cara da Dilma que flerta com o PIg E oposição do que propriamente os ministros do Lula, como franklin Martins por exemplo.
DIRIA hoje q se Dilma saísse do PT, seria uma boa briga dela lula, pois ela consegui agradar o PIG e desagradar a militância ideologicamente , apesar de seguir alguns princípios do governo Lula.
Na questão Paulistana, Lula erra feio, errou em querer Ciro gomes para governador e erra ao lançar Haddad, os puxa do lula não tem argumentos para apoiar essa aliança com Kassab e ficam escorregando.
Acho que ninguém no PT ou qualquer outro partido está interessado numa aliança com Kassab graças aos belos olhos do alcaide ou à sua popularíssima popularidade. Kassab tem a máquina municipal nas mãos e é isto que está interessando. Foi graças ao comando da máquina que ele conseguiu sua reeleiçõ. É também por ter a máquina estadual aparelhada que a extrema-direita, via PSDB, se mantém no poder por aqui. Então eu fico lendo e ouvindo tanta coisa ruim sobre a aliança com Kassab, mas acho que até agora ninguém colocou isto no circuíto. Para romper a eterna permanência da extrema-direita na chefia do governo paulista será preciso abalar seus alicerces paulistanos.
Vale lembrar que enquanto muito petista estava fazendo o joguinho do PIG/extrema-direita no episódio Sarney, Lula viu mais longe e “bancou” Sarney. Não por causa do vasto bigode ou da biografia do ex-presidente, mas porque sabia que o objetivo de derruba-lo estava muito longe da moralização da política.
A extrema-direita político-midiática está em pânico diante da perspectiva de que suas fileiras sejam divididas, então nada melhor do que propagar aos 4 ventos tudo que possa negativo e desfavorável nesta aliança. Se ela se consumar, Kassab vira alvo, assim como virou Sarney.
Tem horas em que é preciso mesmo tapar o nariz e encarar a realidade. Não suporto nem ver fotografia do Kassab, mas talvez ele seja útil a um objetivo maior. Política se faz com o que se tem, ou então a gente fica sonhando com o dia em que os paulistanos deixarão de ser massa de manobra da extrema-direita. Se for assim, melhor esperar sentado. Marta só se elegeu porque o adversário era Maluf e Mário Covas peitou a direitona do PSDB para apoia-la.
É brincadeira o que disse ao Eduardo esse Deputado Federal que foi líder do PT na Câmara Federal. Pelo visto ele não viu nada, não sabe de nada e parece que tem raiva de quem sabe.
Ai galera, que tal encher a caixa do Correio Eletrônico desse Deputado perguntando a ele se ele vive no Mundo da Lua.
Sinceramente amigos, esse Deputado Federal Sr. Paulo Teixeira não passa de um Grande Hipócrita. Depois desse post do Eduardo eu se morasse em São Paulo riscava esse Deputado da minha agenda política.
Um grande abraço, Eduardo.
Paulo Teixeira não sabe de nada.
Paulo Bernardo tem mêdo da Globo.
Onde está o trabalho do Franklin Martins?
Marco Maia, nas férias foi convencido a não Intalar a CPI da Privataria Tucana.
José Mentor, foi aquele relator da CPI da Banestado, que compactuou com o arquivamento sem dizer para onde foram bilhões de dólares.
E nós discutindo união com kassab, o problema do PT já é antigo.
Não votando no PT, vou votar em quem PSOL, PSTU!
Nas próximas eleições estou sem alternativa
Canena…
Você acha mesmo que esse pessoal que disse que não vai mais votar no PT, vota regularmente no PT?
Claro que não! A grande sacada da internet é o anonimato que aliada ao voto secreto pode conferir aos espertalhões e congêneres o beneplácito da maioria das pessoas francas, mas infelizmente inocentes.
Se o presidente Lula estiver costurando esse acordo, eu confio.
Fora de pauta; INVESTIMENTOS-Mais uma FÁBRICA DE CIMENTO para o Ceará-
Cimento Apodi: obras após as chuvas
Publicado em 15/02/2012 – 4:15 por Egídio Serpa | Comentar
Em uma área de 170 hectares no município de Quixeré, prosseguem acelerados os serviços de terraplenagem da futura fábrica da Companhia de Cimento Apodi, sociedade do empresário cearense Ivens Dias Branco com o mineiro Juscelino Sarkis e a Coopercon do Ceará. O serviço terminará em março.
Após a estação das chuvas (que está bem atrasada), começarão as obras civis com a mão de obra de até 2 mil pessoas, informa o presidente da empresa, Adauto Farias.
Todas as máquinas e equipamentos da fábrica já foram adquiridos de fornecedores dos EUA, Alemanha, Dinamarca e Brasil.
O investimento será de R$ 500 milhões.
OBS: Mais empregos e renda para os Cearenses e menos votos para os bicudos, demonios(extintos) e assemelhados por aqui…
METRÔ DE FORTALEZA (CE) – Linha Leste
Metrofor: Caterpillar oferece perfuratriz
Publicado em 15/02/2012 – 4:05 por Egídio Serpa | Comentar
Na disputa pela venda de duas – ou quatro – máquinas perfuratrizes que cavarão os túneis da Linha Leste do Metrofor, entrou a empresa norte-americana Caterpillar, cuja proposta é aguardada com muita ansiedade pelo Governo do Ceará.
A alemã Heren Kneck, que também fabrica esse tipo de perfuratriz, já mandou sua proposta: 26 milhões de euros por uma máquina.
A intenção do governador Cid Gomes é comprar quatro máquinas: duas operariam em um sentido, nquanto as outras duas cavariam no sentido oposto, o que reduziria à metade o tempo de construção da linha, que será construida 30 metros abaixo da superfície.
Com quatro máquinas operando, a Linha Leste do Metrofor estaria pronta no final do governo Cid Gomes.
OBS: A Linha leste do metrô será totalmente subterrânea(12 Km)
Tags: Caterpillar, Linha Leste do Metrofor, Metrofor
Azul compra mais 10 aviões da Embraer
Publicado em 15/02/2012 – 4:01 por Egídio Serpa | Comentar
Para atender seu próprio crescimento, a Azul Linhas Aéreas, que tem 38 aviões Embraer modelos E190 e E195, comprou mais 10, todos E-195 para 118 passageiros em classe única.
A Azul é a terceira maior empresa aérea do Brasil.
OBS; Os empresários mais espertos não estão dando ouvidos para o PIG safado…
Dilma prefere Rafale para a FAB
Publicado em 15/02/2012 – 3:15 por Egídio Serpa | Comentar
Do Estadão: O Brasil “muito provavelmente” vai escolher os aviões Rafale, da francesa Dassault, para renovar sua força aérea, segundo a agência de notícias Reuters. A presidente Dilma Rousseff e seus conselheiros mais próximos acreditam que o contrato da Dassault para vender ao menos 36 Rafales ao País oferece os melhores termos entre os três concorrentes, informaram fontes do governo à Reuters, sob condição de anonimato. Os outros dois competidores na disputa são o F-18, da americana Boeing, e o Gripen, da sueca Saab.
Segundo a agência, dois motivos contribuiriam para a decisão do Brasil: o primeiro seria o fato de a francesa Dassault Aviation ter fechado um contrato multibilionário em dólar para fornecer 126 jatos Rafale ao Exército da Índia, um contrato que teria agradado ao Brasil, e o segundo seria a suspeita do País em relação aos termos de transferência de tecnologia dos EUA.
PT o partido mais fiscalizado da estória deste país…
E este é uns dos motivos que me leva sempre a militar pelo PT todas as instâncias desde extrema direita imprensa progressistas movimentos sociais todos… Se o PT fosse qualquer nota já teria sucumbido… A pressão é grande por tentarem enquadrar o PT em tudo até nas lambança de desgoverno tukano demo a culpa é do PT!!!
E ainda bem que é assim porque a vida é um combate que aos fracos abate e aos forte só faz exaltar…
Só lembrando que se esta pressão fiscalização fosse feita pela mídia conservadora nos tukanos demo pmdb psb pps pdt pv psol estes já teriam ido para o beleleu…!!!
Sugiro então que todos comecemos a mandar emais para os deputados em Brasilia solicitando a instalação da CPI. Basta entrar no site do Congresso, escolher o deputado e mandar uma mensagem. Eu mesmo enviei para três. Vamos encher a caixa de correio deles pedindo a CPI.
Edu
vc nao poderia começar uma campanha de encaminhamento de mensagens para o deputados em Brasilia pedindo a instalação da CPI? O Deputado Protogenes tem feito algo assim pelo twitter.
As torcidas se alimentam menos dos jogos que de resultados… vitórias & derrotas. Embora ambas, mesmo opostas, façam parte dos jogos. É que as torcidas começam a processar & gastar suas energias mentalmente e só convocam o corpo pra luta fora do jogo em campo delimitado, no globalmente vasto & esp(e)(a)lhado & cultivado mundo humano da guerra. Construção cruel, ritual, de ataque & defesa duma tão manipulada quão mercadejada cultura que ergue monumentos eternos sobre pedestais históricamente valorizados para destacar de nós alguns de nós mesmos.
A peça vem assim representada de tanto tempo que rimos do rei nú da ficção e não rimos dos juizes supremos nos camisolões pretos; dos acadêmicos, velhos neurastênicos com dourados de mestre sala; dos doutores & tantos senhores orgulhosamente arfantes em paletós, sapatos, meias & camisas inteiras no calor escaldante; das rugas escondidas sob pétreas faces de precoces estátuas; das bandeiras erguidas em mastros de viagras…
Tenho medo do espirito guerreiro/ submisso que confessa estar perdido sem o esperado líder condutor para a vitória… acachapante? …final?… definitiva?
Acho menos ameaçadora a figura do deputado que sabe fazer parte de um jogo complicado. Afinal mesmo que muitos interess(eir)(ad)os preguem a política como uma missão para “bons” (reconhecidos por outros “bons”…), quem pensa fora de torcidas aguerridas sabe que a politica é um jogo. Jogado num sistem cujo ideal, olímpico ou apenas espetacular, é regulado para e pelo dinheiro INVESTIDO.
Não da liga mas da voto
Edu
Eu estou resistindo muito em fazer comparação sobre o que está acontecendo que Brasilia e suas coligações mais especificamente PT/PMDB, que aqui era simplesmente IMPOSSÍVEL com o Roriz ainda membro e essa provável coligação do PT/SP com PSD..
O Roriz largou o partido e tudo ficou mais aceitável mas ainda causava alguma mal-estar.
Já trabalhei em várias eleições para o PT apesar de não ser filiada, era militante independente e ainda sou. Nesse 2010 foi o ano em que mais eu me envolvi em campanhas do PT.
Esse 2012 está sendo revelador como as aparências enganam.
Posso garantir a você, caro Edu, pelos acontecimentos recentes aqui em Brasilia, que já me fizeram chorar dia sim dia não. Por tudo que aconteceu nesse fatídico janeiro negro que vou guardar para sempre na minha memoria que :
O MAIOR INIMIGO DO PT É O PRÓPRIO PT.
Não vou detalhar o que está acontecendo por aqui na pasta de Educação, estou esperando que o PT nacional dê um jeito no PT de Brasilia. Fiz um protocolo no dia 13 ultimo, tenho que esperar um tempo para que a coisa se ajeite. De praxe leva-se 15 dias para todas as medidas corretivas.
O baixo clero do PT é das coisas mais NOJENTAS que eu já vi. Sempre tive contato com o alto clero representativo do PT/Brasilia, sempre tive nessas pessoas boa impressão, nunca tinha percebido essa BANDA PODRE no baixo escalão.
Enfim posso afirmar que numa coligação a gula por cargos, o baixo clero do PT vence do PMDB, PSDB e provavelmente do PSD. Logo não tenha preocupação com o PSD. O que tem de falso petista filiado ao PT não é brincadeira. O PSD tem cara, o falso petista você só o identifica depois da eleição.
Prezada Ana,
Após passarmos a década de 70 na clandestinidade discutindo “O Capital”, na década de 80, surgiu a oportunidade de um partido se formar da base (líderes sindicais) para criar uma nova estrutura. Cheguei a participar de reuniões com Alberto Goldman (!!!), Apolônio, José Dirceu, Genuíno e o próprio Lula. Hoje é o que é. Reconheço que há oportunismo em representantes e militantes do PT. Mas o que é na essência esse partido, traição ou fidelidade à raíz da sociedade? A mobilidade social (40 milhões de pessoas migrando para a classe C), foi vitória ou entreguismo? É fácil para os intelectuais discutir o certo e o mais certo. Mas para quem luta por segurança alimentar, o trabalho do PT e da esquerda não é satisfatório?
Se o Haddad não decolar logo em São Paulo e o PT sentir que precisará de apoio de quem quizer dar, a aliança sai.
É assim que os partidos no Brasil agem. Independente de ideologias.
“o setor tem um peso muito grande no Brasil…” ????????? ACORDA BERNARDO!!!!!!!!! E o peso da publicidade do governo???????????
pt NUNCA MAIS, NUCA MAIS MESSSMO!!!!!!
Ricardo,eu acredito que algum dia ja votaste no PT,como também acredito em Papai Noel e Sacy Pererê. KKKKKKKKKK. O mal do “$abido” é pensar que todo mundo é besta.
Esse Teixeira é e sempre foi “pau mandado” da Marta Suplicy.
O deputado foi mais liso do que sabonete. De positivo, ficou a avaliação de que essa aliança nefasta provavelmente não sairá. Se sair, a derrota nas urnas será acachapante.
Essa proposta de aliança pelo menos teve um mérito: estimular a discussão no PT, na Blogosfera e na esquerda em geral. Que esse debate sirva para planejarmos e pensarmos democraticamente os passos políticos nesse próximo período, marcado pela crise mundial e pela radicalização da direita em todos os continentes.
De pleno acordo.
A conquista e manutenção do poder pode ser vista desde macquievelismo até como “madre tereza de calcutaísmo”. A direita e a esquerda possuem o modus operandi e propósitos diferentes. Na atual crise européia a democracia está perdendo terreno para o deus Mercado. Tecnocratas estão assumindo o poder para facilitar os mecanismos que favorecem o lado mais perverso do capitalismo, criando um círculo vicioso da crise. Vide a Grécia, que diante de uma convocação de um plebiscito, o primeiro ministro caiu. Democracia atrapalha? Já nesta Terra de Santa Cruz, estamos vivendo um momento único, com a inclusão social. O debate quanto aos meios de manutenção desse processo não pode ser desvinculado dos meios, dos princípios que serão utilizados. Eu sou particularmente contra alianças que descaracterizam os ideais que sustentam os fins. Mas vamos consultar a um cidadão que fez um parcelamento para comprar seu primeiro fusquinha, se ele quer voltar à situação de 10 anos atráz. Ou para aquela família que agora pode fazer 3 refeições por dia. Vale fazer alianças com partidos que não se interessam por esses fatos, para garantir a manutenção do nosso círculo virtuoso?
Difícil!…
Peço desculpas a você e os que acompanham este blog por possíveis incoerências ao expressar sobre as alianças do PT para as eleições municipais.
Parabéns por sua persistente defesa da cidadania e constantes estímulos aos indivíduos para que participem da vida social e política e exerçam a cidadania na constante cobrança dos eleitos para que respeitem os compromissos assumidos com as comunidades que os elegeram e coloquem o poder a serviço dos reais interesses e defesa dos cidadãos e não dos grupos que lhes financiaram as campanhas eleitorais.
Infelizmente nossos direitos de cidadãos têm sido desrespeitados. Haja vista o que vem acontecendo ai em Pinheirinhos ou em outras regiões metropolitanas de outros estados.
Em alguns casos, isto acontece devido às alianças em defesa da governabilidade contribuindo para se eleger um administrador púbico que opta por atender aos exploradores imobiliários em detrimento daqueles que necessitam de moradia. Ou a beneficiar concessionários de transporte coletivo em prejuízo dos usuários dos mesmos. Ou que se propõem preparar a cidade para os jogos da Copa de 2014, acabando com as cracolândias sem antes construir abrigos e programas de recuperação para os que vivem nas mesmas.
É inegável a visão política do Ex-Presidente Lula e sua impressionante capacidade de negociação. O que se comprova os avanços obtidos nos últimos anos. Podemos afirmar que todos nós ansiamos para que ele se recupere por completo para continuar a exercer as negociações que nos proporcionaram um país melhor. Entretanto não podemos deixar de reconhecer que são os moradores dos municípios quem se beneficia ou infelizmente sofre as conseqüências de uma aliança eleitoral com políticos de partidos que se sabem contrários à melhoria de vida do povo.
Embora reconheçamos que a Presidenta necessite de uma base de apoio no Congresso para entre outras coisas aprovar as propostas do Executivo com vistas às políticas públicas de educação, saúde, saneamento básico, segurança pública… etc. Ainda assim não podemos aceitar construir alianças eleitoreiras em defesa da governabilidade penalizando os moradores das capitais e cidades com mais de 200.000 habitantes. Principalmente quando considerável parcela dos moradores desses municípios recusa construírem uma aliança porque avaliam que os riscos de serem prejudicados são maiores do que os de serem beneficiados elegendo o candidato da referida aliança. Ou para se reeleger quem já deu provas de desrespeito aos interesses da coletividade em benefício de interesses individualizados ou econômicos como a defesa das Parcerias Público Privadas para construção de unidades de saúde.
Ainda mais se essas alianças contribuírem para eleger quem já trabalha por impedir a constituição de em uma CPI da Privataria tucana ou pela não regulamentação da mídia. Ou ainda ser contra uma reforma política, reforma agrária e auditoria da dívida pública brasileira.
Por causa desse medo das alianças continua votando no PSDB e continua com os incêndios nas favelas e os casos Pinheirinho
O PT que se cuide, com esse comportamento sabonete, em cima do muro vai perder muito.
Acho que o PT deve levar um susto para acordar e assumir as lutas, as brigas como já o fez, quem sabe perder a eleição para prefeitura de São Paulo acorde esse partido acomodado na administração do poder!
Se não acordar, quem sabe um susto maior.
Perder a presidência da república?
Pena que qualquer outra opção é pior que o PT, que hoje deixa muito a desejar, nada podemos mostrar, falar sobre um parlamentar do PT como em saudosos tempos de muita luta.
Cade o PT?
O gato comeu!
Pla pla plaulo. Paulo Teixeira votou na calada da noite o aumento dos salários dos parlamentares.
A CPI da privataria não sairá. O Governo Dilma e o PT não têm coragem para enfrentar a classe dominante, revelando à população a prática secular dos nossos senhores de engenho : dilapidar as riquezas nacionais, para si e principalmente para seus sócios estrangeiros. Quanto à briguinha paroquiana com Kassab, acho mais provável que a aliança ocorra, em nome do mesmo “pragmatismo” que mantém o partido preso aos conservadores politicamente(como já o é também nas relações de classe), o que acabará sendo digerido por uma militância petista cada vez mais desmobilizada e presa às determinações do partido; contudo, mesmo se não tiver o apoio de seus filiados, o PT já se encontra suficiente atrelado ao capital para manter sua força eleitoral. Pelo mesmo medo em enfrentar o poder classista, também não será realizada a democratização das comunicações. O GOVERNO DILMA É TÃO CÍNICO QUE “RECUSA-SE” A REGULAMENTAR O CONTEÚDO(O QUE NÃO SIGNIFICA PROIBIR NINGUÉM DE DIZER NADA, MAS ESTABELECER CRITÉRIOS HONESTOS PARA NOTICIAR QUALQUER FATO, QUAIS SEJA, ATER-SE AOS FATOS – NÃO MISTURANDO-OS COM A OPINIÃO; NÃO DISSEMINAR PRECONCEITOS E DISCRIMINAÇÕES OU PROGRAMAÇÃO DEPRECIATIVA A DETERMINADOS GRUPOS SOCIAIS EM CONCESSÕES PÚBLICAS, AS QUAIS POR SEU CARÁTER PÚBLICO PERTENCEM A TODOS OS CIDADÃOS, INCLUINDO-SE AS VÍTIMAS DA PROGRAMAÇÃO CHEIA DE ÓDIO DE NOSSA DITADURA MIDIÁTICA). COMO TAMBÉM NÃO MENCIONA A CONSTRUÇÃO DA PLURALIDADE INFORMATIVA, QUE SÓ PODERÁ OCORRER ATRAVÉS DE PRÁTICAS COMO A ENTREGA DE NOVAS CONCESSÕES A VEÍCULOS PÚBLICOS OU CONTROLADOS POR OUTROS GRUPOS SOCIAIS DIFERENTES DA CLASSE DOMINANTE, CONTROLADORA ÚNICA DAS CONCESSÕES DE RÁDIO-DIFUSÃO. OU SEJA, A “LEI” DE COMUNICAÇÕES DO GOVERNO RESTRINGIR-SE-Á A UMA BRAVATA DESTINADA A RESOLVER AS PICUINHAS COMERCIAIS DOS BARÕES DA COMUNICAÇÃO COM AS MULTINACIONAIS DA TELEFONIA(QUE TAMBÉM PRETENDIAM ENTRAR NA RÁDIO-DIFUSÃO, COMO JÁ O FAZEM NA INTERNET)FAVORENCENDO A OLIGARQUIA ELETRÔNICA NUMA BRIGA MERAMENTE COMERCIAL, DA QUAL A SOCIEDADE NÃO LUCRARIA EM NADA(COMO NÃO LUCRARIA COM A ENTRADA DAS MULTINACIONAIS, UMA VEZ QUE ESTABELECERÍAMOS UMA FALSA PLURALIDADE ENTRE GRUPOS QUE TÊM OS MESMOS OBJETIVOS CONSERVADORES DE PERPETUAÇÃO DO STATUS QUO EXCLUDENTE DE NOSSA SOCIEDADE). Esses tristes prognósticos que citei só poderão ser revertidos se a Sociedade Civil conseguir mobilizar a população brasileira a reagir diante do congelamente em nosso processo de mudanças que o PT constrói de forma clara.